トップ :: H 電気 :: H04 電気通信技術




【発明の名称】 スピーカー用ダンパーおよびこれを用いたスピーカー
【発明者】 【氏名】山本 優一
【要約】 【課題】ダンパーでの応力の分散設計と、スピーカーでの共振周波数の最適設計を両立させて、支持アームの特定箇所に応力が集中して破断することがないダンパーを提供する。

【構成】本発明のスピーカー用ダンパーは、複数の支持アームのそれぞれが、外周固定部と連結する外周連結部と、内周可動部と連結する内周連結部と、外周連結部と内周連結部とを連結する幅Ｗが一定のアーム部と、を備え、アーム部が、アーム部を規定する平面に直角な方向に貫通する複数の貫通孔を有し、かつ、複数の貫通孔の最大外径を規定する寸法φがアーム部の幅Ｗよりも小さい。
【特許請求の範囲】
【請求項１】
外周固定部と、コイルボビンと接合する内周可動部と、該外周固定部と該内周可動部とを連結する複数の支持アームと、を有するスピーカー用ダンパーであって、
該複数の支持アームのそれぞれが、該外周固定部と連結する外周連結部と、該内周可動部と連結する内周連結部と、該外周連結部と該内周連結部とを連結する幅Ｗが一定のアーム部と、を備え、
該アーム部が、該アーム部を規定する平面に直角な方向に貫通する複数の貫通孔を有し、かつ、該複数の貫通孔の最大外径を規定する寸法φが該アーム部の幅Ｗよりも小さい、スピーカー用ダンパー。
【請求項２】
前記アーム部の前記複数の貫通孔が、該アーム部の中心線上に一列に配置される丸孔もしくは四角孔である、請求項１に記載のスピーカー用ダンパー。
【請求項３】
前記アーム部の前記複数の貫通孔の最大外径を規定する寸法φが、該アーム部の幅Ｗの１／１０以上、１／２以下である、請求項１または２に記載のスピーカー用ダンパー。
【請求項４】
前記アーム部の前記複数の貫通孔が、隣り合う貫通孔同士の径が異なるように配置されている、請求項１から３のいずれかに記載のスピーカー用ダンパー。
【請求項５】
請求項１から４のいずれかに記載のスピーカー用ダンパーを備えたスピーカー。
【発明の詳細な説明】【技術分野】
【０００１】
本発明は、スピーカーに用いるダンパー、および、これを用いたスピーカー（代表的には動電型スピーカー）に関する。
【背景技術】
【０００２】
動電型スピーカーにおいては、磁気回路の磁気空隙に配置されたボイスコイルを、所定位置に中心保持し、かつ、良好に振動可能にするために、ダンパーが設けられる。ダンパーは、そのコンプライアンス（又はスティフネス）と、ボイスコイルならびにボイスコイルボビンおよび振動板を含む振動系の重量とにより、動電型スピーカーの低域再生限界周波数を定める最低共振周波数ｆ０を規定する。ダンパーは、その内周部がボイスコイルボビンに接合され、その外周部がフレーム又は磁気回路等に接合されて固定され、内周部と外周部とを連結する支持可動部とを備える。ダンパーの支持可動部の形状および材料などについては、様々な検討がなされている。
【０００３】
従来から、所定の厚みの金属板、もしくは、樹脂成形板を打ち抜いて形成されたダンパーが存在する。このような、いわゆる、蝶ダンパーは、外周固定部と、コイルボビンと接合する内周可動部と、外周固定部と該内周可動部とを連結する複数の支持アームを有する。所定の厚みの板を選択すべき条件がある場合には、最低共振周波数ｆ０を最適に設計し、そして、ボイスコイルに加わる駆動力とボイスコイル変位との直線性を改善するために、その支持アームの形状は、様々に検討されている。このようなダンパーでは、支持アームが伸びることがないので、ボイスコイル変位の可動範囲を超えるような駆動力が加わる場合には、支持アームの応力が集中する箇所が破断してしまうという問題がある。
【０００４】
従来には、上記のような問題を、支持アームの形状、ダンパーを構成する材料、等を検討し、解決しようとするものがある。例えば、支持アームの形状を付け根よりも中央部に向けて漸近的に幅を小さくするものがある（特許文献１）。また、例えば、支持アームの断面形状をトラック形状に形成し、支持アームと内周部もしくは外周部との連結部分を曲面形状にするものがある（特許文献２）。
【０００５】
【特許文献１】実開昭５６−６８３９２号公報 （第３図）
【特許文献２】特開２００２−２６２３９２号公報 （第１図）
【０００６】
しかしながら、従来技術のスピーカー用ダンパーでは、支持アームの応力が集中する箇所が破断するのを防止するように支持アームの全体形状を変更すると、ダンパーのスティフネスが大きく変化し、これを用いたスピーカーにおいて最低共振周波数ｆ０が、変更前に比較して大きく変化してしまうという問題がある。支持アームが振動する高次の共振周波数が存在する場合には、これらの共振周波数も大きく変化する。すなわち、従来技術のように支持アームの形状を変化させると、ダンパーでの応力の分散設計と、スピーカーでの共振周波数の最適設計を両立させるのが難しい場合がある。
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００７】
本発明は、上記の従来技術が有する問題を解決するためになされたものであり、その目的は、スピーカー用ダンパーおよびこれを用いたスピーカーに関し、ダンパーでの応力の分散設計と、スピーカーでの共振周波数の最適設計を両立させて、支持アームの特定箇所に応力が集中して破断することがないダンパーを提供することにある。
【課題を解決するための手段】
【０００８】
本発明のスピーカー用ダンパーは、外周固定部と、コイルボビンと接合する内周可動部と、外周固定部と内周可動部とを連結する複数の支持アームと、を有するスピーカー用ダンパーであって、複数の支持アームのそれぞれが、外周固定部と連結する外周連結部と、内周可動部と連結する内周連結部と、外周連結部と内周連結部とを連結する幅Ｗが一定のアーム部と、を備え、アーム部が、アーム部を規定する平面に直角な方向に貫通する複数の貫通孔を有し、かつ、複数の貫通孔の最大外径を規定する寸法φがアーム部の幅Ｗよりも小さい。
【０００９】
好ましくは、本発明のスピーカー用ダンパーは、アーム部の複数の貫通孔が、アーム部の中心線上に一列に配置される丸孔もしくは四角孔である。
【００１０】
さらに好ましくは、本発明のスピーカー用ダンパーは、アーム部の複数の貫通孔の最大外径を規定する寸法φが、アーム部の幅Ｗの１／１０以上、１／２以下である。
【００１１】
また、好ましくは、本発明のスピーカー用ダンパーは、アーム部の複数の貫通孔が、隣り合う貫通孔同士の径が異なるように配置されている。
【００１２】
また、さらに好ましくは、本発明のスピーカーは、上記の本発明のスピーカー用ダンパーを備えている。
【００１３】
以下、本発明の作用について説明する。
【００１４】
本発明のスピーカー用ダンパーは、概環状の外周固定部と、コイルボビンと接合する内周可動部と、外周固定部と内周可動部とを連結する複数の支持アームと、を有する。このスピーカー用ダンパーは、所定の厚みの金属板、もしくは、樹脂成形板を打ち抜いて形成されたダンパーであり、複数の支持アームのそれぞれは、外周固定部と連結してその幅が変化する外周連結部と、内周可動部と連結してその幅が変化する内周連結部と、外周連結部と内周連結部とを連結する幅Ｗが一定のアーム部と、を備える。なお、支持アームの「幅」とは、支持アームの中心線に直交する長さを指す。
【００１５】
ここで、支持アームのアーム部は、アーム部を規定する平面に直角な方向に貫通する複数の貫通孔を有し、かつ、複数の貫通孔の最大外径を規定する寸法φは、アーム部の幅Ｗよりも小さい。すなわち、支持アームの付け根部分を除く中間部分であり、一定の幅Wを有する平板状のアーム部は、ボイスコイルが振動する上下方向に、貫通する複数の貫通孔を有している。外周連結部および内周連結部には応力が集中しやすく、破断しやすいので、アーム部に複数の貫通孔を設けることにより応力を分散させることができる。その結果、本発明のスピーカー用ダンパーを用いたスピーカーでは、支持アームの破断といった問題が生じにくい。
【００１６】
支持アームのアーム部が、一定の幅Wを有する平板状である場合には、ここに貫通孔を設けても、ダンパーのスティフネスは大きく変化しない。したがって、支持アームの全体形状を変更する従来例に比較して、ダンパーのスティフネスが大きく変化することがなく、これを用いたスピーカーにおいても最低共振周波数ｆ０が、変更前に比較して大きく変化しない。また、支持アームが振動する高次の共振周波数についても、これらの共振周波数も大きく変化しない。このように本発明のスピーカー用ダンパーは、ダンパーでの応力の分散設計と、スピーカーでの共振周波数の最適設計を両立させることができる。
【００１７】
また、アーム部の複数の貫通孔が、アーム部の中心線上に一列に配置される丸孔もしくは四角孔である場合には、安定した加工により打ち抜いて形成される丸孔もしくは四角孔の周囲に残留応力が加わりにくいので、支持アームが破断しにくいスピーカー用ダンパーが形成される。特に、一列に配置される丸孔もしくは四角孔の最大外径を規定する寸法φがいずれも等しい場合には、応力が集中しやすい外周連結部および内周連結部に近いアーム部に貫通孔が配置されることになるので、応力の分散をさらに進めることができる。
【００１８】
さらに、支持アームのアーム部の複数の貫通孔の最大外径を規定する寸法φが、アーム部の幅Ｗの１／１０以上、１／２以下である場合には、ダンパーでの応力の分散設計と、スピーカーでの共振周波数の最適設計とを、安定して両立させることができる。また、支持アームが振動する高次の共振周波数についても、これらの共振周波数も大きく変化しなくなる。
【００１９】
また、アーム部の複数の貫通孔が、隣り合う貫通孔同士の径が異なるように配置されている場合には、アーム部での応力分散がさらに改善されるので、より安定した破断しにくい支持アームを有するスピーカー用ダンパーが形成される。
【発明の効果】
【００２０】
本発明のスピーカー用ダンパーを用いたスピーカーは、ダンパーでの応力の分散設計と、スピーカーでの共振周波数の最適設計を両立させることができ、支持アームの特定箇所に応力が集中して破断しない、動作の安定したスピーカーが得られる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００２１】
本発明のスピーカー用ダンパーは、ダンパーでの応力の分散設計と、スピーカーでの共振周波数の最適設計を両立させることができ、支持アームの特定箇所に応力が集中して破断しない、動作の安定したスピーカーを提供するという目的を、複数の支持アームのそれぞれが、外周固定部と連結する外周連結部と、内周可動部と連結する内周連結部と、外周連結部と内周連結部とを連結する幅Ｗが一定のアーム部と、を備え、アーム部が、アーム部を規定する平面に直角な方向に貫通する複数の貫通孔を有し、かつ、複数の貫通孔の最大外径を規定する寸法φがアーム部の幅Ｗよりも小さくなるようにすることにより、実現した。
【００２２】
以下、本発明の好ましい実施形態によるスピーカー用ダンパーおよびこれを用いたスピーカーについて説明するが、本発明はこれらの実施形態には限定されない。
【実施例１】
【００２３】
図１は、本発明の好ましい実施形態によるスピーカー用ダンパー１について説明する図であり、図１（ａ）は平面図、図１（ｂ）は支持アーム４の応力分布特性図である。ダンパー１は、外周固定部２と、内周可動部３と、外周固定部２と内周可動部３とを連結する複数の支持アーム４とを備える。
【００２４】
このスピーカー用ダンパー１は、所定の厚みの金属板、もしくは、樹脂成形板を打ち抜いて形成されるダンパーである。例えば、本実施例おいては、小型スピーカーに用いるダンパーとして、チタン銅合金（ＣｕＴ）を材料とする、厚み７０μｍの金属板をエッチングして形成している。スピーカー用ダンパー１の外周固定部２の外径は約２０ｍｍであり、内周可動部３の内径は約１３ｍｍである。ダンパー１において、３本の支持アーム４のそれぞれは同一形状であり、ダンパー１の中心点から見て相互に１２０度の間隔で配置されている。
【００２５】
ダンパー１のそれぞれの支持アーム４は、外周固定部２と連結する外周連結部５と、内周可動部３と連結する内周連結部６と、外周連結部５と内周連結部６とを連結する幅Ｗが一定のアーム部７を備える。外周連結部５は、外周固定部２からダンパー１の内周方向に延設されて、幅Ｗが一定のアーム部７へ連結する部分であり、その幅（上記の通り、支持アーム４の「幅」とは、支持アーム４の中心線に直交する長さを指す。）は、アーム部７の幅Ｗよりも広く形成されることが多く、アーム部７の幅Ｗと同等の場合もある。同様に、内周連結部６は、内周可動部３からダンパー１の外周方向に延設されて、幅Ｗが一定のアーム部７へ連結する部分であり、多くの場合その幅は、アーム部７の幅Ｗよりも広く形成される。特に応力が集中しやすい外周連結部５と内周連結部６は、その幅は、アーム部７の幅Ｗよりも広く形成されている。なお、本実施例では、アーム部７の幅Ｗは、約０．４ｍｍである。
【００２６】
ダンパー１の外周固定部２は、（図示しない）フレームに固着されて振動せず、また、（図示しない）ボイスコイルボビンに固着される内周可動部３も振動しない。外周固定部２からダンパー１の内周方向に延設される外周連結部５と、内周連結部６とが、振動する支持アーム４を構成する。ダンパー１を用いた（図示しない）スピーカーの振動板が振動して、音声を再生する場合には、支持アーム４が振動し、その結果、外周連結部５、内周連結部６、および、アーム部７には応力が加わり、図１（ｂ）のような応力分布特性図として表される。
【００２７】
なお、図１（ｂ）の応力分布特性図において、応力分布はグレー色の濃淡で表されており、図１（ｂ）の右端のバー表示の上側の色の部分が、応力が大きく、下側の色の部分が、応力が小さいことを表している。また、図１（ｂ）の支持アーム４の応力分布特性図において、外周固定部２および内周可動部３は振動しないので、外周固定部２および内周可動部３上の応力分布は、外周連結部５と内周連結部６に近接する部分のみが図示されている。
【００２８】
ダンパー１のアーム部７は、アーム部７を規定する平面に直角な方向に貫通する複数の貫通孔８を有し、かつ、複数の貫通孔８の最大外径を規定する寸法φ（＝０．１０ｍｍ）は、アーム部７の幅Ｗよりも小さい。図１のダンパー１においては、貫通孔８はアーム部７のほぼ中央付近に一列に配置された７個の丸孔である。支持アーム４を構成するアーム部７の幅Ｗはほぼ一定であり、寸法φの貫通孔８は、Ｗ＞φの関係を満たす寸法で設定される。アーム部７に設けられる貫通孔８は、後述するように、外周連結部５と内周連結部６の一部に集中しやすい応力を分散させる。
【００２９】
図２は、本発明の他の好ましい実施形態によるスピーカー用ダンパー１０について説明する図であり、図２（ａ）は平面図、図２（ｂ）は支持アーム４の応力分布特性図である。本実施例のダンパー１０は、先の実施例のダンパー１と、貫通孔８の形状が丸孔ではなく四角孔である点を除いて共通する。したがって、共通する外周固定部２と、内周可動部３と、複数の支持アーム４と、外周連結部５と、内周連結部６およびアーム部７については、共通の番号を付して説明を省略する。
【００３０】
図２のダンパー１０においては、貫通孔８はアーム部７のほぼ中央付近に一列に配置された７個の四角孔である。支持アーム４を構成するアーム部７の幅Ｗはほぼ一定であり、貫通孔８の四角孔の一辺を規定する寸法φは、Ｗ＞φの関係を満たす寸法で設定される。アーム部７に設けられる貫通孔８は、後述するように、外周連結部５と内周連結部６の一部に集中しやすい応力を分散させる。
【００３１】
図３は、比較例としてのスピーカー用ダンパー２０について説明する図であり、図３（ａ）は平面図、図３（ｂ）は支持アーム４の応力分布特性図である。比較例のダンパー２０は、先の実施例のダンパー１に対して、アーム部７に貫通孔８を有しない点を除いて共通し、アーム部７の幅Wが一定で貫通孔を有しないスピーカー用ダンパーである。共通する部分については、共通の番号を付して説明を省略する。
【００３２】
また、図４は、第二の比較例としてのスピーカー用ダンパー２１について説明する図であり、図４（ａ）は平面図、図４（ｂ）は支持アーム４の応力分布特性図である。第二の比較例のダンパー２１は、比較例のダンパー２０に対して、アーム部７に貫通孔８を有しない点で共通し、アーム部７の幅Wがアーム部７の中央付近で細くなっているスピーカー用ダンパーである。実施例もしくは比較例と共通する部分については、共通の番号を付して説明を省略する。
【００３３】
実施例および比較例のスピーカー用ダンパー１、１０、および、２０、２１の支持アーム４の応力分布特性図を比較検討する。これらの応力分布特性図は、実施例および比較例のスピーカー用ダンパーの内周可動部３に（紙面上から下向き方向へ）１グラム重［ｇｆ］の荷重を印加した時の応力分布の様子を示したものである。実施例および比較例のスピーカー用ダンパーでは、応力分布の最大値が見られる個所は、ほぼ共通して、支持アーム４の付け根にあたる外周連結部５ならびに内周連結部６である。また、それぞれのダンパーを用いた（図示しない）スピーカーの振動系の共振周波数ｆ０についても比較検討する。
【００３４】
例えば、図３（ｂ）に示す比較例のスピーカー用ダンパー２０では、応力分布の最大値は約２９．０［ＭＰａ］であり、比較例のスピーカー用ダンパー２０の形状では応力が外周連結部５ならびに内周連結部６に集中してしまい、この部分がスピーカーとしてこのダンパー２０を使用した場合に破断しやすいことを表している。これに対し、図４（ｂ）に示す第二比較例のスピーカー用ダンパー２１では、アーム部７の幅Wをアーム部７の中央付近で細くして、外周連結部５ならびに内周連結部６に集中する応力を、アーム部７の中央側へと広く分散させている。このとき、応力分布の最大値は約２８．７［ＭＰａ］であり、比較例のスピーカー用ダンパー２０よりも若干ながら破断しにくくなっている。また、比較例のスピーカー用ダンパー２０を用いた（図示しない）スピーカーの振動系の共振周波数ｆ０（＝約４０．１Ｈｚ）を基準にすると、第二比較例のスピーカー用ダンパー２１を用いた場合の共振周波数は、−６．６％低下する。
【００３５】
一方、図１（ｂ）に示す本実施例のスピーカー用ダンパー１は、アーム部７のほぼ中央付近に一列に配置された７個の丸孔を有し、その結果、外周連結部５ならびに内周連結部６に集中する応力を、アーム部７の中央側へと広く分散させている。このとき、応力分布の最大値は約２５．８［ＭＰａ］であり、比較例のスピーカー用ダンパー２０、２１の場合よりも大きく低下しており、破断しにくいダンパーになっている。また、同様に、比較例のスピーカー用ダンパー２０を用いたスピーカーの振動系の共振周波数ｆ０を基準にすると、本実施例のスピーカー用ダンパー１を用いた場合の共振周波数は、−３．１％の低下にとどまり、ほぼダンパー１のスティフネスは変化しない。このようにアーム部７に複数の貫通孔８を設けることで、応力分布の集中を緩和することができ、また、そのスティフネスが大きく変化することがないスピーカー用ダンパー１が実現される。
【００３６】
さらに、図２（ｂ）に示す他の実施例のスピーカー用ダンパー１０は、アーム部７のほぼ中央付近に一列に配置された７個の四角孔を有し、その結果、スピーカー用ダンパー１と同様に外周連結部５ならびに内周連結部６に集中する応力を、アーム部７の中央側へと広く分散させている。このとき、応力分布の最大値は約２７．２［ＭＰａ］であり、比較例のスピーカー用ダンパー２０、２１の場合よりも大きく低下しており、破断しにくいダンパーになっている。また、同様に、比較例のスピーカー用ダンパー２０を用いたスピーカーの振動系の共振周波数ｆ０を基準にすると、他の実施例のスピーカー用ダンパー１０を用いた場合の共振周波数は、−５．９％の低下にとどまる。このようにアーム部７に複数の貫通孔８を設けることで、応力分布の集中を緩和することができ、また、そのスティフネスが大きく変化することがないスピーカー用ダンパー１０が実現される。
【００３７】
図１または図２に示す本実施例のスピーカー用ダンパー１もしくは１０では、一列に配置される丸孔もしくは四角孔８の最大外径を規定する寸法φがいずれも等しい。アーム部７の複数の貫通孔８は、一列に配置される結果、応力が集中しやすい外周連結部５および内周連結部６に近いアーム部７にも径が大きな貫通孔８が配置されることになる。外周連結部５および内周連結部６に近いところの貫通孔８は、応力の分散をさらに進めることができ、破断しにくいダンパー１および１０が実現される。
【００３８】
なお、スピーカーの振動系の共振周波数ｆ０以外にも、支持アームが振動する高次の共振周波数が存在する場合がある。図３に示す比較例のスピーカー用ダンパー２０を、アーム部７を細くして図４に示す第二比較例のスピーカー用ダンパー２１のように変更すると、２次の共振周波数も大きく低下する。一方、図１または図２に示す本実施例のスピーカー用ダンパー１もしくは１０では、２次の共振周波数の変化も少なくなる。
【００３９】
図５は、本発明の他の好ましい実施形態によるスピーカー用ダンパー１１、１２について説明する図であり、図５（ａ）はスピーカー用ダンパー１１の一部拡大平面図、図５（ｂ）はスピーカー用ダンパー１２の一部拡大平面図である。本実施例のダンパー１１、１２は、先の実施例のダンパー１および１０と、貫通孔８の形状および配置を除いて共通するので、共通する部分については共通の番号を付して説明を省略する。
【００４０】
スピーカー用ダンパー１１では、支持アーム４のアーム部７に規定される中心線９に沿って、７個の丸孔８が配置されている。７個の丸孔８の直径φは、真中の丸孔が最も大きく、外周連結部５ならびに内周連結部６に向かうにつれて小さくなるような順番で配置されている。また、スピーカー用ダンパー１２では、支持アーム４のアーム部７に規定される中心線９に沿って、５個の丸孔８が配置されており、真中に配置される最も大きい丸孔の次には、最も小さい丸孔が配置されている。
【００４１】
応力を分散させる貫通孔８は、大きすぎればアーム部７の強度が不足し、また、小さすぎれば応力分散の効果が十分でない。好ましくは、アーム部７の複数の貫通孔８の最大外径を規定する寸法φは、アーム部７の幅Ｗの１／１０以上、１／２以下であればよい。例えば、図３（ａ）のスピーカー用ダンパー１１では、複数の貫通孔８の寸法φは、アーム部７の幅Ｗを基準にして、０．１W、０．２W、０．４W、０．５Wの４種類が選ばれている。また、図３（ｂ）のスピーカー用ダンパー１２では、複数の貫通孔８の寸法φは、０．２５W、０．３５W、０．５Wの３種類が選ばれている。貫通孔８の寸法φが１／１０以上であれば、応力分散の効果を発揮することができ、また、１／２以下であれば、アーム部７の強度を十分に確保できる。加えて、好ましくは、アーム部７の複数の貫通孔８は、隣り合う貫通孔同士の径が異なるように配置される。このようにアーム部７に複数の径の異なる貫通孔８を設けることで、応力分布の集中を緩和することができ、その結果、支持アーム４が破断することがないスピーカー用ダンパー１１、１２が実現される。
【００４２】
本発明のスピーカー用ダンパーは、上記実施例に限定されず、樹脂成形板を金型で打ち抜いて形成される蝶ダンパーであってもよい。また、支持アームのそれぞれは、同一形状である場合に限られず、支持アームは２本以上であれば、４本でもよく、ダンパー１を規定する中心軸から見て対称に配置されていてもよい。
【００４３】
なお、ダンパー１の材質および大きさも、本実施例に限定されるものではない。支持アーム４の本数や形状は、そのダンパーを用いるスピーカーの磁気回路や振動板の構成によって、外周固定部２および内周可動部３の形状ならびに位置関係が変わってくるので、様々な設計が可能である。ただし、本発明のスピーカー用ダンパーは、外周連結部５と内周連結部６とを連結するアーム部７を幅Ｗが一定のアームにでき、また、複数の貫通孔をアーム部に設けることで応力分布の集中を緩和することができるので、設計が簡素化される。
【産業上の利用可能性】
【００４４】
本発明のスピーカー用ダンパーは、家庭用のステレオ再生、もしくはマルチチャンネルサラウンド再生に用いられるスピーカーに限られず、携帯用電子機器や、車載用のオーディオ機器に使用されるスピーカーにも適用が可能である。
【図面の簡単な説明】
【００４５】
【図１】本発明の好ましい実施形態によるスピーカー用ダンパー１について説明する図である。
【図２】本発明の他の好ましい実施形態によるスピーカー用ダンパー１０について説明する図である。（実施例２）
【図３】比較例のスピーカー用ダンパー２０について説明する図である。
【図４】第二比較例のスピーカー用ダンパー２１について説明する図である。
【図５】本発明の他の好ましい実施形態によるスピーカー用ダンパー１１、１２について説明する部分拡大図である。
【符号の説明】
【００４６】
１、１０ スピーカー用ダンパー
２ 外周固定部
３ 内周可動部
４ 支持アーム
５ 外周連結部
６ 内周連結部
７ アーム部
８ 貫通孔
９ 中心線
１１、１２ スピーカー用ダンパー
２０、２１ スピーカー用ダンパー
【出願人】 【識別番号】００００００２７３
【氏名又は名称】オンキヨー株式会社
【出願日】 平成１８年６月２０日（２００６．６．２０）
【代理人】
【公開番号】 特開２００８−５００２（Ｐ２００８−５００２Ａ）
【公開日】 平成２０年１月１０日（２００８．１．１０）
【出願番号】 特願２００６−１６９８４２（Ｐ２００６−１６９８４２）