| 【発明の名称】 |
カーペット |
| 【発明者】 |
【氏名】遠藤 浩
【氏名】鈴木 真一
【氏名】斎藤 徹司
|
| 【要約】 |
【課題】リノリウム様の光沢感・外観を呈することができると共に基準を満たす防炎性能を有し、展示会場やイベント会場などで使用するに好適な、カーペットを提供する。
【構成】ハロゲン非含有のパンチカーペット構造体１の表面にポリエチレン膜２をラミネートしたカーペットであって、該ポリエチレン膜におけるポリエチレンの付着量が８０〜２００ｇ／ｍ２、好ましくは１００〜１８０ｇ／ｍ２であり、ＭＦＲ値が２５〜４０ｇ／１０ｍｉｎであることを特徴とする。ポリエチレン膜は、異なるＭＦＲ値のポリエチレンの混合材料からポリエチレン膜が形成されても良い。ポリエチレン膜の表面にはエンボス加工が施されても良い。ポリエチレン膜の表面にさらにハロゲン非含有樹脂材料から形成される印刷フィルムがラミネートされても良い。 |
【特許請求の範囲】
【請求項１】
ハロゲン非含有のパンチカーペット構造体の表面にポリエチレン膜をラミネートしたものであって、該ポリエチレン膜におけるポリエチレンの付着量が８０〜２００ｇ／ｍ２であり、ＭＦＲ値が２５〜４０ｇ／１０ｍｉｎであることを特徴とするカーペット。
【請求項２】
ポリエチレン膜におけるポリエチレンの付着量が１００〜１８０ｇ／ｍ２である、請求項１記載のカーペット。
【請求項３】
異なるＭＦＲ値のポリエチレンの混合材料からポリエチレン膜が形成される、請求項１または２記載のカーペット。
【請求項４】
ポリエチレン膜の表面にさらに、ハロゲン非含有樹脂材料から形成される印刷フィルムがラミネートされる、請求項１ないし３のいずれか記載のカーペット。
【請求項５】
ポリエチレン膜の表面または印刷フィルムの表面にエンボス加工が施される、請求項１ないし３のいずれか記載のカーペット。
|
【発明の詳細な説明】【技術分野】
【０００１】
本発明は、主として展示会場やイベント会場などで使用するに好適な、光沢感があり且つ防炎性能を有するカーペットに関する。
【背景技術】
【０００２】
このような用途としては、従来より塩化ビニル樹脂を使用したもの（リノリウムなど）が多用されてきたが、重量が重いことから巻きメートルが少なく、幅も狭くならざるを得ないため、大面積の施工に多大な手間を要していた。また、塩化ビニル樹脂は燃焼時にダイオキシンや塩化水素などの有毒ガスを発生するため、塩化ビニル樹脂を用いたカーペットは焼却処理することができず、使用後の処理費用がかさむという大きな問題があった。
【０００３】
このため、現在では、ポリプロピレンなどのハロゲン非含有樹脂繊維から製造したニードルパンチカーペットが広く普及するに至っている。その一例を非特許文献１として挙げる。
【非特許文献１】日東紡建材事業部門オンラインカタログ「ダンペット エコナイス」インターネット（ＵＲＬ ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｎｉｔｔｏｂｏ．ｊｐ／ｋｗ／ｆｌｏｏｒｉｎｇ／ｄａｎｐｅｔ ｅｎ．ｈｔｍｌ）
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００４】
このようなニードルパンチカーペットは、リノリウムのような表面光沢感がなく、展示会場やイベント会場などで用いる際の外観上の要求を必ずしも満足することができない。
【０００５】
また、リノリウム外観を持ちハロゲン非含有樹脂から成るカーペットは、消防法施行規則第４条の３第３項ないし第７項に規定する防炎性能試験基準を満たすことができず、防炎性能が不十分である。
【０００６】
したがって、本発明が解決しようとする課題は、リノリウム様の光沢感・外観を呈することができると共に基準を満たす防炎性能を有し、展示会場やイベント会場などで使用するに好適な、カーペットを提供することである。
【課題を解決するための手段】
【０００７】
この課題を解決するため、本発明によるカーペットは、ハロゲン非含有のパンチカーペット構造体の表面にポリエチレン膜をラミネートしたものであって、該ポリエチレン膜におけるポリエチレンの付着量が８０〜２００ｇ／ｍ２であり、ＭＦＲ値が２５〜４０ｇ／１０ｍｉｎであることを特徴とする（請求項１）。
【０００８】
ポリエチレン膜におけるポリエチレンの付着量は、好ましくは１００〜１８０ｇ／ｍ２である（請求項２）。
【０００９】
本発明の一つの好適な実施形態によれば、異なるＭＦＲ値のポリエチレンの混合材料からポリエチレン膜が形成される（請求項３）
【００１０】
ポリエチレン膜の表面にさらに、ハロゲン非含有樹脂材料から形成される印刷フィルムをラミネートしても良い（請求項４）。
【００１１】
ポリエチレン膜の表面または印刷フィルムの表面にエンボス加工を施しても良い（請求項５）。
【発明の効果】
【００１２】
本発明のカーペットは、ハロゲン非含有のパンチカーペット構造体の表面にポリエチレン膜をラミネートして成るので、比較的軽量であって施工性に優れ、使用後は焼却により安価で且つ大気汚染の問題を生ずることなく処分可能であり、リノリウム様の光沢感・外観を呈することができ、また、消防法上の基準を満たす防炎性能を確保することができる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１３】
図１は本発明の好適な一実施形態によるカーペットを示し、ハロゲン非含有のパンチカーペット構造体１の表面にポリエチレン膜２がラミネートされている。製法の一例としては、低密度ポリエチレン（ＬＤＰＥ）をＴダイにより押し出してポリエチレン膜２を成形すると共に、この押し出し速度に同期した速度であらかじめ作成したパンチカーペット構造体１を移送し、パンチカーペット構造体１上にポリエチレン膜２をラミネートする。ポリエチレン膜２の表面には必要に応じてエンボス加工が施され、リノリウム様の外観により近づけると共に、水ぬれなどの場合に滑り止め効果を与える。
【００１４】
この実施形態におけるパンチカーペット構造体１は、ポリプロピレンなどの短繊維ウエブから成る層１ａと、ポリプロピレン織布などから成る層１ｂと、ポリプロピレンなどの短繊維層がＳＢＲ系樹脂などで裏面コーティングされて成る層１ｃとを有する３層構造のニードルパンチカーペットとして示されている。なお、パンチカーペット構造体１はこれに限定されるものではなく、単層または任意数の積層構造体であって良く、各層の材料もハロゲン非含有の条件を満たすものであれば特に限定されない。
【００１５】
パンチカーペット構造体１の表面にポリエチレン膜２をラミネートするに際しては、消防法に規定される基準を上回る防炎性能を確保するよう配慮しなければならない。本発明者による試験研究の結果、ポリエチレン膜２におけるポリエチレンの付着量およびＪＩＳ Ｋ−７２１０によるＭＦＲ値（Ｍｅｌｔ Ｆｌｏｗ Ｒａｔｅ、溶融指数）を各々所定の範囲とすることによって所期の防炎性能が得られることが見出された。
【００１６】
すなわち、図１に示すような３層構造のパンチカーペット構造体１を用い、ポリエチレンの付着量とＭＦＲ値を様々に変えてポリエチレン膜２を形成したカーペットについて、防炎性能および耐久性についての試験を行ったところ、表１に示す結果が得られた。なお、パンチカーペット構造体１を作成するに当たっては、織度６．６ｄｔｅｘ、織度長７６ｍｍのポリプロピレン短繊維１００％をカード機により開繊して２００ｇ／ｍ２の短繊維ウエブを形成した後、その表面から、ポリプロピレンテープヤーン織布を針密度２００パンチ／ｃｍ２のニードルパンチによりラミネートすることにより、表面にポリプロピレン短繊維ウエブから成る層１ａ、中間にポリプロピレン織布から成る層１ｂ、裏面にはポリプロピレン織布層１ｂからニードルパンチによって飛び出したポリプロピレン短繊維から成る層を有する３層構造のニードルパンチカーペットを得、その後、裏面にＳＢＲ系樹脂をコーティングし乾燥熱処理して、ポリプロピレン短繊維層がＳＢＲ系樹脂コーティングされて成る層１ｃを形成し、図１に示すようなパンチカーペット構造体１を作成した。このパンチカーペット構造体の重量は６００ｇ／ｍ２であった。
【００１７】
じゅうたん等についての防炎性能試験基準は、消防法施行規則第４条の３第３項ないし第７項を根拠法令として、４０×２２cmの試験体６体（縦３体、横３体）について、４５度エアーミックスバーナー法による試験（火炎長２４mm、加熱時間３０秒）を行って、残炎時間２０秒以下且つ炭化長１０ｃｍ以下の場合に防炎性能あり（防炎物品）と認められる。上記のようにして作成したパンチカーペット構造体１について、この試験を行ったところ、表１に示す結果が得られた。表１中の○は防炎性能が十分に認められたこと、△は試験体によって防炎性能を満たすものと満たないものがあったこと、×は防炎性能を満たさなかったことをそれぞれ示している。
【００１８】
また、各試験体について、ＪＩＳ Ｌ−１０２３による耐摩耗性試験において、摩耗輪Ｈ−３８で１０００回摩耗を行い、摩耗減量により評価を行った。表１中の◎は摩耗減量１３０ｍｇ未満、○は摩耗減量１３０ｍｇ以上１５０ｍｇ未満、×は摩耗減量１５０ｍｇ以上であったことをそれぞれ示している。
【００１９】
【表１】
【００２０】
表１の結果から、ポリエチレン膜２におけるポリエチレンの付着量については、１８０ｇ／ｍ２の場合に最も優れた効果を発揮することが分かった。ポリエチレン付着量についてはあまりに少なすぎると光沢感を現出することができず、ＪＩＳ Ｌ−１０２３耐摩耗性試験による耐久性に劣るため、その下限値は８０ｇ／ｍ２、好ましくは１００ｇ／ｍ２以上であることを要するが、表１にも示されるように、１８０ｇ／ｍ２を超える付着量とするとポリエチレンが燃焼するので、２００ｇ／ｍ２を上限とする。
【００２１】
一方、ポリエチレン膜２におけるポリエチレンのＭＦＲ値については、ＭＦＲ値＝４５ｇ／１０ｍｉｎとした場合には付着量を１８０ｇ／ｍ２にしても防炎性能を満たすことができず、ＭＦＲ値＝２５ｇ／１０ｍｉｎとした場合には付着量１８０ｇ／ｍ２のときに防炎性能が基準を満たすか否かのボーダーラインにあり、ＭＦＲ値＝４５ｇ／１０ｍｉｎのポリエチレンとＭＦＲ値＝２５ｇ／１０ｍｉｎのポリエチレンを混合してポリエチレン膜２を形成した場合（混合割合５０：５０、混合ポリエチレンとしてのＭＦＲ値＝３８ｇ／１０ｍｉｎ）には付着量１８０ｇ／ｍ２のときに十分に基準を満たす防炎性能が得られた。このことから、ポリエチレン膜２におけるポリエチレンのＭＦＲ値は２５〜４０ｇ／１０ｍｉｎの範囲内であることが必要である。
【００２２】
なお、ＭＦＲ値はポリエチレン樹脂の流動性を示すところ、ＭＦＲ値が高すぎると、着火した部分が溶融軟化して隣接部に移動し、着火部分のポリエチレンが少なくなって残炎時間が短くなるものの、着火したポリエチレンが移動した後の隣接部をも発炎させてしまうこととなり、炭化長が長くなってしまうものと推測される。反対にＭＦＲ値が低いと、溶融軟化したポリエチレンが移動することによる隣接部の発火は少なくなるものの、ポリエチレン自身が可燃性であることから着火部分での残炎時間が長くなり、その結果として防炎性能が低下するものと推測される。
【００２３】
また、ＭＦＲ値＝４５ｇ／１０ｍｉｎのポリエチレンとＭＦＲ値＝２５ｇ／１０ｍｉｎのポリエチレンを混合してポリエチレン膜２を形成した場合は、その混合ポリエチレンとしてのＭＦＲ値がこれらの中間的な好ましい値となるだけでなく、異なるＭＦＲ値を有する２種のポリエチレンの溶融開始温度にずれが生ずることによってさらに防炎性能を向上させる効果が発揮されるものと推測される。
【００２４】
図２は本発明の他の好適な実施形態によるカーペットを示し、ポリエチレン膜２の表面にさらに印刷フィルム３がラミネートされている。印刷フィルム３はポリエチレン、ポリプロピレンなどのハロゲン非含有樹脂材料から形成されるので、この実施形態の場合も、ポリエチレン膜２におけるポリエチレンの付着量およびＭＦＲ値が上述の範囲内にあれば、消防法上の防炎性能基準を満たすことができると共に、印刷フィルム３によって任意の意匠性を付与することができる。
【００２５】
なお、図には示されていないが、カーペットを作成後、ディンプル柄やストライプ柄など任意に所望する柄をエンボス加工することができ、この場合の加工条件は適宜選択することができる。
【図面の簡単な説明】
【００２６】
【図１】本発明の好適な一実施形態によるカーペットを示す積層断面図である。
【図２】本発明の他の好適な実施形態によるカーペットを示す積層断面図である。
【符号の説明】
【００２７】
１ パンチカーペット構造体
２ ポリエチレン膜
３ 印刷フィルム
|
| 【出願人】 |
【識別番号】０００１０９０３７
【氏名又は名称】ダイニック株式会社
|
| 【出願日】 |
平成１８年６月２９日（２００６．６．２９） |
| 【代理人】 |
【識別番号】１０００８５５８９
【弁理士】
【氏名又は名称】▲桑▼原 史生
|
| 【公開番号】 |
特開２００８−６０３９（Ｐ２００８−６０３９Ａ） |
| 【公開日】 |
平成２０年１月１７日（２００８．１．１７） |
| 【出願番号】 |
特願２００６−１７９０２６（Ｐ２００６−１７９０２６） |
|