| 【発明の名称】 |
麺類改質剤及び麺類改良用組成物 |
| 【発明者】 |
【氏名】劉 暁麗
【氏名】谷脇 成幸
【氏名】安部 大輔
【氏名】花岡 彰宏
【氏名】金山 純哉
【氏名】飯山 多佳子
|
| 【要約】 |
【課題】麺の風味を損なうことなく、硬さ、弾力（粘弾性、コシ）、歯ごたえ及びなめらかさがあり、歯切れが良い食感でかつ湯のびしにくい麺類を作るための新規の麺類改質剤と麺類改良用組成物を提供する。
【構成】リゾホスファチジルグリセロールからなる麺類改質剤及びその麺類改質剤を含む麺類改良用組成物。 |
【特許請求の範囲】
【請求項１】
リゾホスファチジルグリセロールからなる麺類改質剤。
【請求項２】
請求項１記載の麺類改質剤を含む麺類改良用組成物。
【請求項３】
ホスファチジルグリセロール及びホスホリパーゼＡ２からなる麺類改良用組成物。
【請求項４】
麺類改質剤としてリゾホスファチジルグリセロールを麺類の主原料に対して０．００１重量％以上添加してなる麺類。
【請求項５】
請求項２又は３記載の麺類改良用組成物を添加することからなる麺類の製造方法。
|
【発明の詳細な説明】【技術分野】
【０００１】
本発明は、リゾホスファチジルグリセロールからなる麺類改質剤とその麺類改質剤を含む麺類改良用組成物、及び、リゾホスファチジルグリセロールを添加してなる麺類とその製造方法に関する。
【背景技術】
【０００２】
麺類は、小麦粉、かん水、食塩、水といった比較的簡単な原料から作られるが、そのおいしさは非常に繊細であり、食感に負うところが大きい。これら麺類は、調理後において、適度な硬さ、弾力（粘弾性）、歯ごたえ及びなめらかさがあり、歯切れが良い食感でかつ湯のびしにくいことなどにより評価されている。これらの麺類を作るために、小麦粉、澱粉の選択、配合の調整、工程の改良、製めん機械の開発が行われたり、リン酸塩類、乳化剤、増粘剤等の食品添加物や、卵白粉末等の食品素材を添加したり、いろいろな試みがなされている。
【０００３】
例えば、乾燥食品の湯戻りを改善し、風味を高めるため、ホスファチジルコリン、ホスファチジルエタノールアミン等のレシチンをホスホリパーゼＡで部分加水分解した酵素改質レシチンからなる乳化剤を配合することが知られている（特許文献１参照）。
しかしながら、この酵素改質レシチンは、酵素分解により生じる脂肪酸や、未分解のレシチン、原料レシチン由来の中性脂質を含有するため、麺類の風味が落ちるという問題があり、また酵素改質レシチンのみでは効果が不充分であった。
【０００４】
この問題を改善するため、酵素改質レシチンをはじめとする各種レシチンと他の化合物を組み合わせた乳化剤が開発されている。このような乳化剤として、乳清蛋白濃縮物及び酵素分解レシチンからなるもの（特許文献２参照）、ＨＬＢ１１以上のショ糖脂肪酸エステル、レシチン及び酵素処理レシチンからなるもの（特許文献３参照）、蔗糖脂肪酸エステル、グリセリンモノ飽和脂肪酸エステルとレシチン類からなるもの（特許文献４参照）、ショ糖脂肪酸エステル、レシチン及び糖類化合物からなるもの（特許文献５参照）、グリセリン脂肪酸エステル類とレシチンからなるもの（特許文献６参照）等が知られている。
【０００５】
また、茹で麺・蒸し麺のほぐれ性を改善するため、油脂にポリグリセリン脂肪酸エステル、大豆レシチン及び酵素分解レシチンを含有させた油脂組成物を麺に噴霧する方法や、麺をこの油脂組成物に浸漬する方法が知られている（特許文献７参照）。
また、パン等の練り粉が硬くなったり、体積が減少したりするのを改善するため、糖脂質、レシチンと酵素を配合する方法が知られている（特許文献８参照）。
【０００６】
これらの乳化剤や油脂組成物は、麺類の硬さ、弾力（粘弾性）、歯ごたえ及びなめらかさといった課題を改善するものであったが、グリセリン脂肪酸エステル等の化学合成品を含むと麺の風味が落ちるという問題があった。また、これらの乳化剤を用いる場合、酵素改質レシチンやレシチンを麺類に対して０．０１〜２％程度配合する必要があった。
【特許文献１】特許第２７２６９３７号明細書
【特許文献２】特許第３００２９３２号明細書
【特許文献３】特開平１０−２９５２９７号公報
【特許文献４】特許第３４７３０７８号明細書
【特許文献５】特開平１１−２４３８８４号公報
【特許文献６】特開平１１−１７８５２６号公報
【特許文献７】特許第３２０５１３５号明細書
【特許文献８】特表２００５−５０８６０９号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００７】
本発明は、上記現状に鑑み、麺の風味を損なうことなく、硬さ、弾力（粘弾性、コシ）、歯ごたえ及びなめらかさがあり、歯切れが良い食感でかつ湯のびしにくい麺類を作るための新規の麺類改質剤と麺類改良用組成物を提供する。
【課題を解決するための手段】
【０００８】
本発明者らは、前述の課題を解決すべく鋭意検討を重ねた結果、リゾレシチンのひとつであるリゾホスファチジルグリセロールが優れた麺の改質作用を有することを見出し、本発明に至った。
すなわち本発明は、リゾホスファチジルグリセロールからなる麺類改質剤と、上記麺類改質剤を含む麺類改良用組成物に関する。
本発明は、また、ホスファチジルグリセロール及びホスホリパーゼＡ２からなる麺類改良用組成物に関する。
本発明は、また、麺類改質剤としてリゾホスファチジルグリセロールを麺類の主原料に対して０．００１重量％以上添加してなる麺類に関する。
本発明は、また、上記麺類改良用組成物を添加することからなる麺類の製造方法に関する。
【０００９】
以下に本発明を詳細に説明する。
本発明の麺類改質剤に含まれるリゾホスファチジルグリセロール（ＬＰＧ）は、レシチンにホスホリパーゼＡ２（ＰＬＡ２）を作用させて得られるリゾレシチンの一種である。ＬＰＧを得る方法としては特に限定されず、従来公知の方法を用いることができ、例えば、大豆レシチン、卵黄レシチン等の天然物から抽出分離されたレシチンにホスホリパーゼＤとグリセロールを作用させてホスファチジルグリセロール（ＰＧ）を得、得られたＰＧにＰＬＡ２を作用させて、ＰＧの２位の脂肪酸エステル結合を加水分解してＬＰＧを製造する方法や、レシチンにＰＬＡ２を作用させて得られる酵素分解レシチン中のＬＰＧを抽出する方法等が挙げられる。レシチンにホスホリパーゼＤやＰＬＡ２を反応させる際、これらの反応系は水系であってもよいし、二相系でもよく、特に限定されない。
【００１０】
本発明の第一の麺類改良用組成物は、上記麺類改質剤を含むものである。
第一の麺類改良用組成物の形態としては特に限定されず、例えばＬＰＧを油脂で分散させたものであってもよいし、粉末のＬＰＧからなるものであってもよい。
ＬＰＧを油脂で分散させる場合、分散に用いる油脂としては大豆油、菜種油、パーム油、コーン油等の植物油、あるいは、魚油等の動物油及び、それらの硬化油、エステル交換油、分別油等の食用油脂が挙げられる。更に、乳化を安定させる等の目的で、液糖、蔗糖、オリゴ糖、澱粉分解糖化物、水飴等の糖類、ソルビトール、還元澱粉糖化物、グリセリン等の多価アルコール類、キサンタンガム、アラビアガム、ジェランガム、ペクチン、カラギーナン、セルロース、おから粉末、デキストリン等の増粘剤、あるいは、乳清タンパク質、卵黄、全卵、卵白、カゼインタンパク質、小麦蛋白、大豆蛋白、血漿蛋白、各種の蛋白分解物、蛋白酵素処理物等のタンパク質、ペプチド類等を１種または２種以上組み合わせて使用してもよい。
第一の麺類改良用組成物が粉末のＬＰＧからなる場合、澱粉、デキストリン、トレハロースなどの一般的な賦形剤を含有していてもよい。上記賦形剤の種類は、本発明の効果に影響されない限り特に限定されない。
【００１１】
第一の麺類改良用組成物は、ＬＰＧをリン脂質中に１０〜９９．９重量％含むことが好ましい。リン脂質中のＬＰＧの含量は「基準油脂分析試験法２００３年版」（日本油化学会制定）４．３．３．１記載の方法に従って定量される。
第一の麺類改良用組成物は、ＬＰＧ以外に、リゾホスファチジルコリン、リゾホスファチジルエタノールアミン等のＬＰＧ以外のリゾレシチンや、ＰＬＡ２の加水分解により生じる脂肪酸、未反応のレシチン等を含んでいてもよい。但し、脂肪酸は、麺類の風味に悪影響を与えるため、その含有量は少ない方が望ましい。
第一の麺類改良用組成物は、リン脂質を１０〜９９．９％重量％含むことが好ましい。
【００１２】
本発明の第二の麺類改良用組成物は、ホスファチジルグリセロール（ＰＧ）及びＰＬＡ２からなるものである。
第二の麺類改良用組成物は、麺を製造する際に他の材料と一緒に混合し、その後麺中でＰＧとＰＬＡ２を反応させてＬＰＧを生成させることを目的とするものである。
ＰＧとしては、大豆レシチン、卵黄レシチン等の天然物から抽出分離したものを用いてもよいし、天然のレシチンにホスホリパーゼＤとグリセロールを作用させて得られるもの等を用いてもよい。
ＰＬＡ２としては、動物（例えば、ブタの膵臓）由来の酵素、微生物由来の酵素などが挙げられる。ブタ膵臓に由来する酵素としては、ノボザイムズジャパン社製のレシターゼ１０Ｌが挙げられる。微生物由来の酵素としては、ナガセケムテックス社製のＰＬＡ２（商品名：ホスホリパーゼＡ２ナガセ）が挙げられる。これらの酵素の至適ｐＨは７〜９、至適温度は４０〜６０℃である。
第二の麺類改良用組成物は、ＰＧをリン脂質中に１０〜９９．９重量％含むことが好ましい。リン脂質中のＰＧの含量は「基準油脂分析試験法２００３年版」（日本油化学会制定）４．３．３．１記載の方法に従って定量される。
また、第二の麺類改良用組成物中のＰＧとＰＬＡ２の配合比は、ＰＧ１ｇあたりＰＬＡ２１０〜１０００Ｕが好ましく、１００〜３００Ｕがより好ましい。
第二の麺類改良用組成物は、リン脂質を１０〜９９．９重量％含むことが好ましい。
【００１３】
本発明の麺類の製造方法は、上記の麺類改良用組成物を添加することからなる。
麺類改良用組成物を麺に添加する方法としては特に限定されず、第一の麺類改良用組成物を用いる場合は、麺を製造する際に他の材料と一緒に混合してもよいし、また、出来上がった麺を麺類改良用組成物に浸漬することもでき、出来上がった麺の表面に麺類改良用組成物をスプレーしてもよい。
第二の麺類改良用組成物を用いる場合は、麺を製造する際に他の材料と一緒に混合する。第二の麺類改良用組成物を用いる場合、麺中でＰＧとＰＬＡ２を反応させてＬＰＧを生成させるため、例えば５℃〜４０℃で０．５〜４時間熟成させることが好ましい。この熟成条件は、麺中でＰＧがＬＰＧに変換できればよく、上記条件に特に限定されない。
【００１４】
本発明の麺類改良用組成物は、第一の麺類改良用組成物と第二の麺類改良用組成物のいずれを用いる場合であっても、ＬＰＧに換算して、麺類の主原料に対して０．００１重量％以上添加するのが好ましい。好ましい上限は１．０重量％である。麺類の主原料とは、麺を形作る材料を指し、小麦粉、馬鈴薯澱粉等がこれにあたる。
麺類改質剤としてＬＰＧを麺類の主原料に対して０．００１重量％以上添加してなる麺類も、本発明の一つである。
【００１５】
本明細書における麺類とは、小麦粉及びその他の原材料を加えて製麺したものであって、中華麺、うどん、和そば、そうめん、きしめん、スパゲッティー等を指し、生麺、蒸し麺、茹麺、即席麺、乾麺、冷凍麺のいずれであってもよい。即席麺や乾麺は、油で揚げたものであってもよいし、ノンフライであってもよい。また、上記麺類を製造する際に、必要に応じて大豆蛋白粉、グルテン粉末、卵白粉末、増粘剤、乳化剤、澱粉、アルコール、かんすい、リン酸塩、着色料を配合することも可能である。
【発明の効果】
【００１６】
本発明では、麺類の改質剤としてＬＰＧを用いることにより、少量の添加量で、適度な硬さ、弾力（粘弾性、コシ）、歯ごたえ及びなめらかさがあり、歯切れが良い食感でかつ湯のびしにくい麺類を得ることが可能となった。本発明の改質剤は、添加量がごくわずかでも優れた効果を発揮するため、麺の風味を損なうことなく、また、成分のＬＰＧが天然由来のものであるので、安全に食品に利用することができる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１７】
以下に、実施例を挙げて本発明をさらに具体的に説明するが、本発明はこれらの実施例に限定されるものではない。
製造例１ リゾホスファチジルグリセロールの調製
原料レシチン（ツル−レシチン工業社製レシチンＳＬＰ−ＰＣ７０：ホスファチジルコリン７０％以上）２７ｇをヘプタン／アセトン（８０／２０）混合溶液に溶解して３００ｍｌにして溶媒層を調製した。次に、グリセロール溶液（０．６Ｍ酢酸緩衝液（ｐＨ４）・７．２Ｍグリセロール混液）５０ｍｌにホスホリパーゼＤ（ナガセケムテックス社製）１７，５５０Ｕを混合して水層を調製した。溶媒層と水層とを３０℃で５時間、２相がよく混ざるように攪拌し処理を行った。
処理後、３５ｇの食塩を添加・溶解して、溶媒層と水層を分離させ、溶媒層を分取した。
分取した溶媒層はエバポレータを用い、６０℃にて溶媒を除去することにより、ホスファチジルグリセロール７０〜９０％を含有する固形物が得られた。
次いで、得られた固形物２０ｇを、６ｍＭ ＣａＣｌ２を含有するｐＨ８、０．２Ｍトリス塩酸緩衝液に分散して８０ｍｌにし、ホスホリパーゼＡ２（ナガセケムテックス社製ＰＬＡ２ナガセ：１０，０００〜１３，０００ＰＬＡ２ＵＮ／Ｌ）２４，０００ＰＬＡ２ＵＮを加え、５０℃で５時間の処理を行うことにより、９０％以上のホスファチジルグリセロールがリゾ化したリゾホスファチジルグリセロール分散液が得られた。
この分散液に３００ｍｌのエタノールを加え、室温で３０分間攪拌した後、セライト１ｇを添加した。Ｎｏ．２ろ紙を用いて吸引ろ過し、沈殿を除いた。ろ液を６０℃で減圧濃縮し、約９６ｍｌの濃縮液を得た。この濃縮液に５倍容量のアセトンを加え、黄色のペーストを得た。さらに遊離脂肪酸を除くために同容量のアセトンを用い３回洗浄、ろ過し、浅黄色の粉末７．８ｇを得た。このリン脂質の組成成分を分析したところ、ＬＰＧ８０．４％、ＰＧ５．９％、リゾホスファチジルコリン０．１％、リゾホスファチジルエタノールアミン１．５％であった。
【００１８】
調製例１ 乳化剤１の調製
製造例１で得られたＬＰＧを含む粉末を、甘藷澱粉と１：４の配合比で混合し、乳化剤１を調製した（２０％製剤）。
【００１９】
調製例２ 乳化剤２の調製
製造例１で得られたＬＰＧを含む粉末を、甘藷澱粉と１５：１００の配合比で混合し、乳化剤２を調製した（１５％製剤）。
【００２０】
比較調製例１ 比較乳化剤１の調製
エー・デイー・エム・ファーイースト社製のレシチン、Ｕｌｔｒａｌｅｃ Ｐ（商品名）をそのまま用いた。
【００２１】
比較調製例２ 比較乳化剤２の調製
エー・デイー・エム・ファーイースト社製のＵｌｔｒａｌｅｃ Ｐを出発原料として用い、１０％の重量比になるように水に分散させた後、ｐＨ値を８．０に調整し、Ｕｌｔｒａｌｅｃ Ｐ １ｇあたり１２００ＰＬＡ２ＵＮのＰＬＡ２ナガセ（ナガセケムテックス社製）を添加して、４０℃で攪拌しながら５時間反応させた。反応後に、５０％容積量のアセトンを加え、さらに１時間攪拌を続けて酵素を失活させた。その後、３倍容積量のアセトンを加え、酵素分解レシチンを沈殿させて、真空乾燥によって回収した。
【００２２】
実施例１〜４、比較例１〜３
表１に示す配合量で、原料をミキサーで１８分間混涅し、常法により最終的な厚みが０．９６ミリとなるように製麺して＃１０角刃で麺線を切り出した。切り出した麺線を蒸機で１分３０秒蒸し、蒸した麺線を４０ｃｍに切断した。次いで、切断した麺線を一食分ずつ（約９０ｇ）計量し、金属製リテーナーに詰めて、１５０℃で１分間パーム油で揚げて、油揚げ麺（即席カップうどん）のサンプルを得た。なお、表１中の配合量はすべて重量部を示す。
【００２３】
【表１】
【００２４】
評価方法
実施例１〜４、比較例１〜３のサンプルの上に粉末スープを加え、沸騰した湯を規定量（４００ｍｌ）注いで調理した。麺の湯戻りと弾力をパネラー１１人で評価した。結果を表２に示す。
＜湯戻り＞
調理開始から５分後の麺を試食し、復元性を官能により評価した。
評価基準
○：設定時間で十分に戻る
△：やや戻り不十分
×：戻っていない
＜弾力＞
調理開始から６分後の麺を試食し、官能により評価した。
評価基準
○：コシ強い
△：ややコシ不足
×：弾力無く、柔らかい
【００２５】
【表２】
【００２６】
乳化剤として、本発明のＬＰＧからなる組成物を用いた実施例１〜４は、乳化剤を添加しない比較例１、従来の乳化剤を用いた比較例２、３と比較して、湯戻り、弾力ともによい結果が得られた。また、ＬＰＧを０．０２重量％以上添加した実施例１、２は、実施例３、４と比較して、やや麺の伸びが早かった。
【００２７】
実施例５〜９、比較例４〜５
表３に示す配合量で、原料をミキサーで１８分間混涅し、常法により最終的な厚みが０．９０ミリとなるように製麺して＃２０丸刃で麺線を切り出した。切り出した麺線を蒸機で１分３０秒蒸し、蒸した麺線を４０ｃｍに切断した。次いで、切断した麺線を一食分ずつ（約８０ｇ）計量し、金属製リテーナーに詰めて、１５０℃で１分１０秒間パーム油で揚げて、油揚げ麺（即席カップラーメン）のサンプルを得た。なお、表３中の配合量はすべて重量部を示す。
【００２８】
【表３】
【００２９】
評価方法
実施例５〜９、比較例４〜５のサンプルの上に粉末スープを加え、沸騰した湯を規定量（３８０ｍｌ）注ぎ、３分後液体スープを加えた。麺の湯戻りと弾力をパネラー１１人で評価した。評価基準は上記と同様である。結果を表４に示す。
＜湯戻り＞
調理直後の麺を試食し、復元性を官能により評価した。
＜弾力＞
調理開始から４分後の麺を試食し、官能により評価した。
【００３０】
【表４】
【００３１】
乳化剤として、本発明のＬＰＧからなる組成物を用いた実施例５〜９は、乳化剤を添加しない比較例４、従来の乳化剤を用いた比較例５と比較して、湯戻り、弾力ともによい結果が得られた。また、ＬＰＧを０．０４重量％添加した実施例５は、実施例６〜９と比較して、やや麺の伸びが早かった。
【００３２】
実施例１０〜１１、比較例６〜７
表５に示す配合量で、原料を真空ミキサーで１８分間混涅し、常法により最終的な厚みが０．９０ミリとなるように製麺して＃２０丸刃で麺線を切り出した。切り出した麺線を蒸機で４分蒸し、蒸した麺線を４０ｃｍに切断した。次いで、切断した麺線を一食分ずつ（約９０ｇ）計量し、金属製リテーナーに詰めて、９０℃で５０分間熱風乾燥し、ノンフライ麺（即席カップノンフライラーメン）のサンプルを得た。なお、表５中の配合量はすべて重量部を示す。
【００３３】
【表５】
【００３４】
評価方法
実施例１０〜１１、比較例６〜７のサンプルの上に粉末スープを加え、沸騰した湯を規定量（３８０ｍｌ）注ぎ、４分後液体スープを加えた。麺の湯戻りと弾力をパネラー１１人で評価した。評価基準は上記と同様である。結果を表６に示す。
＜湯戻り＞
調理直後の麺を試食し、復元性を官能により評価した。
＜弾力＞
調理開始から５分後の麺を試食し、官能により評価した。
【００３５】
【表６】
【００３６】
乳化剤として、本発明のＬＰＧからなる組成物を用いた実施例１０〜１１は、乳化剤を添加しない比較例６、従来の乳化剤を用いた比較例７と比較して、湯戻り、弾力ともによい結果が得られた。また、酵素分解レシチンからなる比較乳化剤２を添加した比較例７は、麺の伸びがやや早かった。
【００３７】
実施例１２〜１３、比較例８〜１０
表７に示す配合量で、原料をミキサーで１５分間混涅し、常法により最終的な厚みが１．３０ミリとなるように製麺して＃２０角刃で麺線を切り出した。切り出した麺線を４０ｃｍに切断し、打ち粉をして生麺（ラーメン）のサンプルを得た。
また麺線の一部を蒸機で４分蒸し、蒸した麺線を４０ｃｍに切断し、蒸し麺（ラーメン）のサンプルを得た。なお、表７中の配合量はすべて重量部を示す。
【００３８】
【表７】
【００３９】
評価方法
実施例１２〜１３、比較例８〜１０の生麺サンプルを約１リットルの沸騰した湯で２分間茹で、湯切りした後、スープを入れた丼に麺を移した。麺の茹で伸びと弾力をパネラー１１人で官能評価した。弾力についての評価基準は上記と同様である。結果を表８に示す。
＜茹で伸び＞
調理直後の麺を試食し、官能により評価した。
評価基準
○：伸び遅い
△：やや伸び早い
×：伸び早い
＜弾力＞
調理開始から４分後の麺を試食し、官能により評価した。
【００４０】
【表８】
【００４１】
また、実施例１２〜１３、比較例８〜１０の蒸し麺サンプルを約１リットルの沸騰した湯で１分間茹で、湯切りした後、スープを入れた丼に麺を移した。麺の湯戻りと弾力をパネラー１１人で官能評価した。評価基準は上記と同様である。結果を表９に示す。
＜湯戻り＞
調理直後の麺を試食し、復元性を官能により評価した。
＜弾力＞
調理開始から４分後の麺を試食し、官能により評価した。
【００４２】
【表９】
【００４３】
乳化剤として、本発明のＬＰＧからなる組成物を用いた実施例１２〜１３は、乳化剤を添加しない比較例８、従来の乳化剤を用いた比較例９、１０と比較して、生麺の茹で伸び、弾力、及び、蒸し麺の湯戻り、弾力ともによい結果が得られた。
【産業上の利用可能性】
【００４４】
本発明では、麺類の改質剤としてＬＰＧを用いることにより、少量の添加量で、適度な硬さ、弾力（粘弾性、コシ）、歯ごたえ及びなめらかさがあり、歯切れが良い食感でかつ湯のびしにくい麺類を得ることが可能となった。本発明の改質剤は、添加量がごくわずかでも優れた効果を発揮するため、麺の風味を損なうことなく、また、成分のＬＰＧが天然由来のものであるので、安全に食品に利用することができる。
|
| 【出願人】 |
【識別番号】０００２１４２５０
【氏名又は名称】ナガセケムテックス株式会社
【識別番号】０００２２２７８３
【氏名又は名称】東洋水産株式会社
|
| 【出願日】 |
平成１８年７月４日（２００６．７．４） |
| 【代理人】 |
【識別番号】１０００８６５８６
【弁理士】
【氏名又は名称】安富 康男
|
| 【公開番号】 |
特開２００８−１１７４５（Ｐ２００８−１１７４５Ａ） |
| 【公開日】 |
平成２０年１月２４日（２００８．１．２４） |
| 【出願番号】 |
特願２００６−１８４６７０（Ｐ２００６−１８４６７０） |
|