| 【発明の名称】 |
油性シェービング用組成物 |
| 【発明者】 |
【氏名】松尾 玲
【住所又は居所】神奈川県横浜市都筑区早渕２−２−１ 株式会社資生堂リサーチセンター（新横浜）内
【氏名】柳田 威
【住所又は居所】神奈川県横浜市都筑区早渕２−２−１ 株式会社資生堂リサーチセンター（新横浜）内
|
| 【要約】 |
【課題】髭剃り等のシェービング前に肌に塗布して、剃り刃の滑りを良好にし、かつカミソリ負けを生じることもないシェービング用組成物を提供する。
【解決手段】組成物全量に対し、（ａ）常温液状油分４０〜９５質量％と、（ｂ）ノニオン性界面活性剤５〜４０質量％とを含有し、必要に応じて（ｃ）水０．１〜５質量％を含有する油性シェービング用組成物とする。 |
【特許請求の範囲】
【請求項１】
（ａ）常温液状油分４０〜９５質量％と、（ｂ）ノニオン性界面活性剤５〜４０質量％とを含有することを特徴とする油性シェービング用組成物。
【請求項２】
さらに、（ｃ）水０．１〜５質量％を含有することを特徴とする請求項１記載の油性シェービング用組成物。
【請求項３】
（ｂ）ノニオン性界面活性剤が、ＨＬＢ＝６〜１７であり、かつ常温で液状乃至ペースト状であることを特徴とする請求項１記載の油性シェービング用組成物。
【請求項４】
（ｂ）ノニオン性界面活性剤が、ＰＯＥグリセリン脂肪酸エステルから選ばれる一種または二種以上であることを特徴とする請求項３記載の油性シェービング用組成物。
【請求項５】
（ａ）常温液状油分に、オレフィンオリゴマーから選ばれる一種または二種以上を含むことを特徴とする請求項１記載の油性シェービング用組成物。
|
【発明の詳細な説明】【技術分野】
【０００１】
本発明は油性シェービング用組成物に関し、さらに詳しくは髭剃り等のシェービング前に肌に塗布して、剃り刃の滑りを良好にする油性シェービング用組成物に関するものである。
【背景技術】
【０００２】
シェービング用化粧料の分野では石鹸を中心とする界面活性剤溶液による泡を利用するもの、すなわちペースト状のシェービングクリームやエアゾール状のシェービングフォームなどが汎用されている（例えば、特許文献１、特許文献２参照）。
【０００３】
石鹸基剤によるシェービング用化粧料を用いた髭剃りの場合にはアルカリによる膨潤作用と剃り刃による物理的ダメージによりかみそり負けを生ずる場合が少なくない。そのためかみそりを用いたウェットシェービングからの顧客離れも見られ、電気式髭剃り器によるドライシェービングがかなりの比率で普及している。
【０００４】
しかしながらウェットシェービングとドライシェービングを比較すると髭剃り効果はウェットシェービングの方が高く、そのためカミソリ負けを我慢しつつ、そり残しの少ないウェットシェービングを続ける顧客も多数存在する。
【０００５】
【特許文献１】特開平５−２２１８２４号公報
【特許文献２】特開平９−１６５３１４号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００６】
本発明者らは係る事情に鑑みて鋭意研究の結果、剃り刃の滑りを良好にし、しかもカミソリ負けを防止する効果にも優れたシェービング用組成物を見出し、本発明を完成するに至った。
【課題を解決するための手段】
【０００７】
本発明は、（ａ）常温液状油分４０〜９５質量％と、（ｂ）ノニオン性界面活性剤５〜４０質量％とを含有することを特徴とする油性シェービング用組成物である。
【発明の効果】
【０００８】
本発明の油性シェービング用組成物は、髭剃り等のシェービング前に肌に塗布して、剃り刃の滑りを良好にし、かつカミソリ負けを生じることもないものである。
【発明を実施するための最良の形態】
【０００９】
以下、本発明の構成について詳述する。
本発明に用いられる（ａ）常温液状油分とは、２５℃の常温において液状を呈する油分であり、例えば、流動パラフィン、スクワラン、オレフィンオリゴマー、軽質イソパラフィンなどの炭化水素油、２−エチルヘキサン酸トリグリセリド、２−エチルヘキサン酸セチル、２−エチルヘキサン酸ペンタエリスリトール、２−エチルヘキサン酸トリメチロールプロパン、パルミチン酸２−エチルヘキシル、イソノナン酸イソセチル、ミリスチン酸イソプロピル、などのエステル油、ホホバ油、オリーブ油、マカデミアナッツ油、綿実油、茶実油、サフラワー油、米糠油などの天然系植物油、デカメチルペンタシクロシロキサン、オクタメチルテトラシクロシロキサン、ジメチルシロキサン、メチルフェニルシロキサンなどのシリコーン油などが例示され、これらの一種または二種以上を応用する。
【００１０】
本発明においては、（ａ）常温液状油分として以下に示すような特定のものを含む場合、組成物の粘度が高くなって肌に密着し、垂れ落ちがない油性シェービング用組成物とすることができ、特に好ましいものである。
かかる（ａ）常温液状油分としては、オレフィンオリゴマーが挙げられる。オレフィンオリゴマーの市販品としては、PureSyn40、PureSyn100、PureSyn150、PureSyn 300、PureSyn 1000（エクソンモービル社）等が挙げられる。オレフィンオリゴマーの好ましい配合量は、全体の粘度が５０〜５００ｃｐｓになるような量である。
【００１１】
本発明においてオイル状シェービング用化粧料に配合される（a）常温液状油分の量としては４０〜９５質量％であり、さらに好適には５０〜８０質量％である。４０質量％未満の場合には相対的に他の構成成分の分量が多くなり本発明に係る油性シェービング用組成物を構成しにくくなる。また９５質量％を超える油分を配合しようとすると他の構成成分分量が著しく少ない分率となり水洗性の低下等の好ましくない性質が発現する。
【００１２】
本発明に用いられる（ｂ）ノニオン性界面活性剤は、特に限定されないが、通常化粧品に用いられるＰＯＥ系界面活性剤等を用いることができる。
例えば、ＰＯＥソルビタン脂肪酸エステル、ＰＯＥアルキルエーテル、ＰＯＥ脂肪酸エステル、ＰＯＥグリセリン脂肪酸エステル、ＰＯＥプロピレングリコール脂肪酸エステル、などが例示され、脂肪酸残基としてはオレイン酸残基、イソステアリン酸残基、ラウリン酸残基を含むものが好適である。またＰＯＥ硬化ヒマシ油系の界面活性剤やソルビタン系界面活性剤も用いることが可能である。
【００１３】
（ｂ）ノニオン性界面活性剤の中でも、ＨＬＢ＝６〜１７で常温液状ないしペースト状のものが好ましく用いられ、具体的には、ＰＯＥ（６）オレイルエーテル（ＨＬＢ＝８、液状）、ＰＯＥ（１０）オレイルエーテル（ＨＬＢ＝１０、ペースト状）、ＰＯＥ（５）ラウリルエーテル（ＨＬＢ＝９、液状）、ＰＯＥ（１０）ヘキサデシルエーテル（ＨＬＢ＝１０、ペースト状）、ＰＯＥ（５）イソステアリルエーテル（ＨＬＢ＝７、液状）、ＰＯＥ（１０）ラウリルエーテルイソステアレート（ＨＬＢ＝７、液状）、ＰＯＥ（１２）ジラウレート（ＨＬＢ＝９、ペースト状）、ＰＯＥ（１２）ジオレエート（ＨＬＢ＝７、液状）、ＰＯＥ（１２）ジイソステアレート（ＨＬＢ＝７、液状）、ＰＯＥ（４０）グリセリルイソステアレート（ＨＬＢ＝１７、ペースト状）、ＰＯＥ（２０）グリセリルイソステアレート（ＨＬＢ＝１４、液状）、ＰＯＥ（２０）グリセリルトリイソステアレート（ＨＬＢ＝７、液状）、ＰＯＥ（４０）グリセリルトリイソステアレート（ＨＬＢ＝１１、ペースト状）、ＰＯＥ（３０）グリセリルトリオレエート（ＨＬＢ＝１０、液状）、ＰＯＥ（１０）モノイソステアレート（ＨＬＢ＝１２、液状）、ＰＯＥ（１０）硬化ヒマシ油（ＨＬＢ＝６、液状）、ＰＯＥ（３０）硬化ヒマシ油（ＨＬＢ＝１１、ペースト状）、ＰＯＥ（２０）硬化ヒマシ油モノラウレート（ＨＬＢ＝８、ペースト状）、ＰＯＥ（６０）硬化ヒマシ油モノラウレート（ＨＬＢ＝１３、ペースト状）、ＰＯＥ（１５）硬化ヒマシ油モノイソステアレート（ＨＬＢ＝６、液状）、ＰＯＥ（５０）硬化ヒマシ油モノイソステアレート（ＨＬＢ＝１２、ペースト状）、ＰＯＥ（３０）硬化ヒマシ油トリイソステアレート（ＨＬＢ＝６、液状）、ＰＯＥ（６０）硬化ヒマシ油トリイソステアレート（ＨＬＢ＝１０、ペースト状）、モノイソステアリン酸ソルビタン（ＨＬＢ＝９、液状）、セスキイソステアリン酸ソルビタン（ＨＬＢ＝６、油状）などが例示され、これらの一種または二種以上を用いることができる。
【００１４】
常温で液状ないしはペースト状でない界面活性剤については少量の併用が可能ではあるものの、配合量によっては低温で固体析出し好ましくない。
【００１５】
本発明においては、（ｂ）ノニオン性界面活性剤として以下に示すような特定のものを用いた場合、使用に際して水が加わることによって組成物の粘度が上昇して肌に密着して、垂れ落ちがない油性シェービング用組成物とすることができ、特に好ましいものである。
かかる（ｂ）ノニオン性界面活性剤としては、ＰＯＥグリセリン脂肪酸エステルが挙げられる。具体的には、ＰＯＥ（４０）グリセリルイソステアレート（ＨＬＢ＝１７、ペースト状）、ＰＯＥ（２０）グリセリルイソステアレート（ＨＬＢ＝１４、液状）、ＰＯＥ（２０）グリセリルトリイソステアレート（ＨＬＢ＝７、液状）、ＰＯＥ（４０）グリセリルトリイソステアレート（ＨＬＢ＝１１、ペースト状）、ＰＯＥ（３０）グリセリルトリオレエート（ＨＬＢ＝１０、液状）等が挙げられる。
【００１６】
本発明において油性シェービング用組成物に配合されるノニオン性界面活性剤量としては５〜４０質量％であり、さらに好適には７〜２０質量％である。
ノニオン性界面活性剤の配合量が５質量％未満の場合には水洗性の低下、安定性の低下を誘発し、４０質量％を超える界面活性剤の配合は、もはや水洗性向上には無意味であり界面活性剤の皮膚への負担を考えると化粧品として好ましくない。
【００１７】
本発明の油性シェービング用組成物には、さらに（ｃ）水を配合することができ、この時の水としては通常化粧品に配合される精製水が応用できる。水の配合量としては通常、０．１〜５質量％である。配合の目的は性状安定性の向上にあり、好適には０．５〜３質量％である。
【００１８】
本発明の油性シェービング用組成物には、通常化粧料に用いられるその他の成分、すなわちグリセリン、ブチレングリコール、ジプロピレングリコールなどの保湿剤、クエン酸、クエン酸ナトリウムなどの緩衝剤、ＥＤＴＡなどのキレート剤、ＢＨＴ、ビタミンＥなどの酸化防止剤、エモリエント剤、増粘剤、色素、香料などが併用できることは言うまでもない。
【実施例】
【００１９】
次に本発明をより多くの実施例で詳述するが、本発明はこれにより限定されるものではない。
実施例１
（１）流動パラフィン ６１ 質量％
（２）トリ２−エチルヘキサン酸グリセリル ２０
（３）ＰＯＥ（８）グリセリルイソステアレート ８
（ＨＬＢ＝９、液状）
（４）ＰＯＥ（２０）グリセリルトリイソステアレート １０
（ＨＬＢ＝７、液状）
（５）精製水 １
（６）ＢＨＴ 適量
（７）香料 適量
（製法）
（１）、（２）の油分を混合したのち（６）の酸化防止剤を溶解する。そこに（３）、（４）の界面活性剤を添加し攪拌混合する。（５）の精製水、次いで（７）の香料を添加し攪拌する。ろ過ののち、容器に充填し油性シェービング用組成物を得る。
【００２０】
比較例１（エアゾールタイプシェービングフォーム）
グリセリン １０ 質量％
ポリエチレングリコール ８
ステアリン酸 ６
イソステアリン酸 ４
苛性カリ ２
ＬＰＧ ４．５
イオン交換水 残余
【００２１】
比較例２（ペースト状シェービングクリーム）
エタノール ８ 質量％
ジプロピレングリコール ７
ポリエチレングリコール ３
カルボマー １
苛性カリ ０．３５
メチルパラベン ０．１２
イオン交換水 残余
【００２２】
比較例３（固形状洗顔石鹸）
石鹸生地 ９８．４ 質量％
エデト酸塩 ０．１
香料 １．５
【００２３】
日常から石鹸系ウェットシェービング化粧料を使用している１０名の男性パネルを用いて、従来の化粧料（比較例１〜３）と実施例１で得られたオイル状シェービング用化粧料を１０日間、一日おきに交互に使用してもらい、かみそり負け評価および髭剃り効果評価を行った。その結果を表１に示す。なお剃り刃についてはジレット社製二枚刃製品の新品を貸与して条件の統一を図った。
なお、男性パネルＡ〜Ｋの内訳は、日常使用のウェットシェービング化粧料として、エアゾールタイプシェービングフォーム（比較例１）を用いたものが８名（パネルＡ〜Ｈ）、ペースト状シェービングクリーム（比較例２）を用いたものが１名（パネルＪ）、固形状洗顔石鹸（比較例３）を用いたものが１名（パネルＨ）である。
【００２４】
＜かみそり負け評価＞
両ほほを髭剃り後に切創の数を計測し、記録し、総計数にて評価する。その結果を表１に示す。
【００２５】
【表１】
【００２６】
表１から分かるように、日常品（比較例１〜３）使用による１０名・各５回髭剃りの場合の切創数は１０４個所であり、実施例１使用による１０名・各５回髭剃りの場合の切創数は３２個所であった。
【００２７】
＜髭剃り効果評価＞
本人の申告により剃り残しの量を定性的に判定し、一対比較で優劣を評価する。
その結果、日常品使用と実施例１使用の場合に定性的には大きな差異は認められなかった。
【００２８】
かみそり負け評価結果から判定できるようにパネルが日常使用している石鹸系シェービング化粧料（比較例１〜３）と実施例１に係るシェービング化粧料を使用した場合の髭剃り負けの程度は実施例１の場合の方が明らかに優れている。
また剃り残しの評価では明確な差異が判定できなかったが、これは実施例１に係るオイル状シェービング化粧料が優れた髭剃り補助効果を持っているものと判断できる。
【００２９】
以上の評価から理解されるように本発明に係る実施例１のオイル状シェービング化粧料は剃り残しの少ない良好な髭剃り性能を維持しつつ、かみそり負けの発生しにくい優れたものである。
【００３０】
実施例２〜７
次の表２に示す処方で油性シェービング用組成物を調製した。得られた油性シェービング用組成物は、表２に示すようにいずれも粘度が高く、垂れ落ちしないものであった。
【００３１】
【表２】
【００３２】
実施例８〜１５
次の表３に示す処方で油性シェービング用組成物を調製した。得られた油性シェービング用組成物は、使用に際して水を加えることで増粘し、垂れ落ちしないものであった。
【００３３】
【表３】
【００３４】
実施例１６〜２１
次の表４に示す処方で油性シェービング用組成物を調製した。
【００３５】
【表４】
【００３６】
実施例２２〜３０
実施例２２〜３０では、水分量による保存安定性の変化について調べた。その結果を表５に示す。評価基準は次の通りである。
○：−１０℃で１ヶ月保存後、室温に戻した状態で透明均一
×：−１０℃で１ヶ月保存後、室温に戻した状態で沈殿生成
【００３７】
【表５】
|
| 【出願人】 |
【識別番号】０００００１９５９
【氏名又は名称】株式会社資生堂
【住所又は居所】東京都中央区銀座７丁目５番５号
|
| 【出願日】 |
平成１７年５月１０日（２００５．５．１０） |
| 【代理人】 |
【識別番号】１０００９０５２７
【弁理士】
【氏名又は名称】舘野 千惠子
|
| 【公開番号】 |
特開２００６−３１５９６５（Ｐ２００６−３１５９６５Ａ） |
| 【公開日】 |
平成１８年１１月２４日（２００６．１１．２４） |
| 【出願番号】 |
特願２００５−１３７７０４（Ｐ２００５−１３７７０４） |
|