トップ :: A 生活必需品 :: A61 医学または獣医学;衛生学




【発明の名称】 乳化型化粧料
【発明者】 【氏名】楳田 慎一
【住所又は居所】名古屋市熱田区桜田町３番１３号 吉田機械興業株式会社内

【氏名】森田 安紀
【住所又は居所】大阪市北区中之島６丁目２番５７号 味の素グループ大阪ビル４階 株式会社味の素タカラコーポレーション内
【要約】 【課題】アミノ酸系油剤を油分とする乳化型化粧料において、本来の皮膚が持つ保湿機能に近い状態を持続的に付与できるようにする。

【解決手段】乳化型化粧料は、アミノ酸系油剤、レシチン、多価アルコールおよび水を含むとともに、アミノ酸系油剤の含有量が１〜２０重量％、レシチンの含有量が０．５〜５重量％、多価アルコールの含有量が１〜１０重量％の範囲にあり、該乳化型化粧料の平均粒子径が３０〜２００ｎｍの範囲にある。アミノ酸系油剤は、Ｎ−ラウロイル−Ｌ−グルタミン酸ジ（フィトステリル、２−オクチルドデシル）を用いたり、或いは、Ｎ−ラウロイル−Ｌ−グルタミン酸ジエステルを用いても良い。多価アルコールとしては、グリセリン、１，３−ブチレングリコール、１，２−ペンタンジオール、１，２−ヘキサンジオール、１，２−へプタンジオールなどが挙げられる。
【特許請求の範囲】
【請求項１】
アミノ酸系油剤を油分とする乳化型化粧料において、
該乳化型化粧料は、アミノ酸系油剤、レシチン、多価アルコールおよび水を含むとともに、アミノ酸系油剤の含有量が１〜２０重量％、レシチンの含有量が０．５〜５重量％、多価アルコールの含有量が１〜１０重量％の範囲にあり、該乳化型化粧料の平均粒子径が３０〜２００ｎｍの範囲にあることを特徴とする乳化型化粧料。
【請求項２】
前記アミノ酸系油剤は、Ｎ−ラウロイル−Ｌ−グルタミン酸ジ（フィトステリル、２−オクチルドデシル）であることを特徴とする請求項１に記載の乳化型化粧料。
【請求項３】
前記アミノ酸系油剤は、Ｎ−ラウロイル−Ｌ−グルタミン酸ジエステルであることを特徴とする請求項１に記載の乳化型化粧料。
【請求項４】
前記多価アルコールは、１，２−ヘキサンジオールであることを特徴とする請求項１〜３のいずれかに記載の乳化型化粧料。
【請求項５】
ポリグリセリン脂肪酸エステルを乳化剤として含むことを特徴とする請求項１〜４のいずれかに記載の乳化型化粧料。
【発明の詳細な説明】【技術分野】
【０００１】
本発明は、アミノ酸系油剤を油分とし、皮膚に対する保湿性、低刺激性を有する乳化型化粧料に関する発明である。
【背景技術】
【０００２】
従来から、乳化型化粧料としては、例えば特許文献１（特開２００２−３０８７２９号公報）に示すように、流動パラフィン、シリコーンオイルなどを乳化したものがある。しかしながら、これらの油剤はこれら自身が抱水性を持っているわけではなく、皮膚に塗擦されたときには油性の膜として水分の蒸発を抑制することにより乾燥を防ぐ役割を果たしている。そのため、これらの油剤が塗擦された部分は、本来存在していた水分が押しのけられて油剤が存在することになり、本来皮膚が持つ保湿機能が有効に働かなくなっている。本来の皮膚の保湿機能は、細胞間脂質が水分を抱きこむことによって機能しており、そのような本来の皮膚の機能に近い保湿性能を持つ乳化型化粧料が必要とされていた。また、従来の乳化型化粧料は乳化物の平均粒子径が皮膚の角質の隙間よりも大きいミクロンオーダーのものが多い。このサイズの油滴は皮膚の角質の隙間に入ることなく表面にとどまるのみで、衣服などとの摩擦、手洗いなどにより容易に皮膚表面から除去されてしまい、保湿の持続性を得ることが出来なかった。さらに、油分が皮膚表面に存在することにより油分特有のべたつきが出やすいことが問題となっていた。
【特許文献１】特開２００２−３０８７２９号公報（第２頁〜第３頁等）
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００３】
本発明の目的は、本来の皮膚が持つ保湿機能に近い状態を持続的に付与することができる乳化型化粧料を提供することにある。
【課題を解決するための手段】
【０００４】
上記目的を達成するために、本発明の乳化型化粧料は、アミノ酸系油剤、レシチン、多価アルコールおよび水を含むとともに、アミノ酸系油剤の含有量が１〜２０重量％（より好ましくは５〜１０重量％）、レシチンの含有量が０．５〜５重量％（より好ましくは１〜２重量％）、多価アルコールの含有量が１〜１０重量％（より好ましくは１〜３重量％）の範囲にあり、該乳化型化粧料の平均粒子径が３０〜２００ｎｍの範囲にあることを特徴とするものである。このようなサイズの乳化型化粧料は、平均粒子径が皮膚の角質の隙間よりも小さいため、皮膚の角質の隙間に入り込んで、皮膚表面から除去されにくくなり、本来の皮膚が持つ保湿機能に近い状態を持続的に付与することができる。
【０００５】
本発明の乳化型化粧料に用いる油性成分であるアミノ酸系油剤は、Ｎ−ラウロイル−Ｌ−グルタミン酸ジ（フィトステリル、２−オクチルドデシル）を用いたり、或いは、天然保湿成分として近年注目されているセラミドの疑似物質である、Ｎ−ラウロイル−Ｌ−グルタミン酸ジエステルを用いても良い。これらの物質は油性成分でありながら包水性を持ち、生体親和性に優れるため、本発明にふさわしい油性成分である。エステルを構成するアルコールは、炭素数が少ないと皮膚トラブルの発生が懸念されるので、炭素数１６以上が好ましく、例示すれば、セチルアルコール、セトステアリルアルコール、ステアリルアルコール、オレイルアルコール、ベヘニルアルコール、オクチルドデカノール、イソステアリルアルコール、ホホバアルコール、デシルテトラデカノール等の高級アルコール、コレステロール、ジヒドロコレステロール、フィトステロール等のステロール類であり、これらを単独或いは混合して用いれば良い。実際に多くのＮ−ラウロイル−Ｌ−グルタミン酸ジエステルが市販されているのでこれを用いれば良い。例示すれば、味の素（株）製のエルデュウＣＬ−２０２、ＣＬ−３０１、ＰＳ−２０３、ＰＳ−３０４があり、好ましくはＰＳ−２０３である。
【０００６】
本発明の乳化型化粧料に用いる油性成分（アミノ酸系油剤）の含有量は、使用感や保湿感、経時安定性の観点から、１〜２０重量％（より好ましくは５〜１０重量％）とすると良い。油性成分の含有量が１重量％よりも少ないと優れた保湿感が得られ難く、２０重量％よりも多いと優れた乳化安定性が得られ難い。
【０００７】
本発明の乳化型化粧料は、乳化剤として生体親和性および乳化力に優れたレシチンを使用することを特徴としているが、本発明で言うレシチンには、大豆、なたね、ひまわり、サフラワー、綿実、トウモロコシ、アマニ、ごま、オリーブ、米、ヤシ、およびパームなどの種子から得られる植物性レシチンおよび卵黄レシチンのほか、前記レシチンの水素添加物も包含される。
【０００８】
本発明で用いられる乳化剤（レシチン）の含有量は、乳化安定性と使用感の点で、油性成分１０重量％に対し０．５〜５重量％（より好ましくは１〜２重量％）とすると良い。
【０００９】
本発明では、レシチンの乳化力を補強するなどの目的でポリグリセリン脂肪酸エステルを添加しても良く、該化合物としてはＨＬＢが１０以上のものが好ましい。ポリグリセリン脂肪酸エステルとしては、デカグリセリルモノラウレート、デカグリセリルモノミリステート、デカグリセリルモノステアレート、デカグリセリルモノオレエート、デカグリセリルモノリノレート、デカグリセリルモノイソステアレート、デカグリセリルトリステアレート、デカグリセリルジオレエート、デカグリセリルジイソステアレート、ヘキサグリセリルモノラウレート、ヘキサグリセリルモノミリステートなどが挙げられる。
【００１０】
本発明の乳化型化粧料に用いる多価アルコールとしては、グリセリン、１，３−ブチレングリコール、１，２−ペンタンジオール、１，２−ヘキサンジオール、１，２−へプタンジオールなどが挙げられ、これらの１種または２種以上を使用し、好ましくは、保湿性と防腐性および水溶性をバランスよく備えた１，２−ヘキサンジオールを用いると良い。
【００１１】
本発明で用いられる多価アルコールは、乳化型化粧料の防腐性と安定性を得るために、１〜１０重量％（より好ましくは１〜３重量％）含有される。多価アルコール量が１０重量％よりも多いと、べたつき感が出て使用感に優れず、１重量％よりも少ないと優れた防腐性が得られない。
【００１２】
本発明の乳化型化粧料には、上記化合物の他に本発明の効果を損なわない範囲で、水性化粧料で一般的に使用されている化粧品原料を含有させるようにしても良い。この化粧品原料としては、例えば、ヒアルロン酸、コンドロイチン硫酸、ピロリドンカルボン酸およびその塩、コラーゲン、酵母抽出液、海草抽出液、各種アミノ酸やペプチドおよびその混合物、α―ヒドロキシ酸、アスコルビン酸リン酸エステル、アスコルビン酸硫酸エステル、アスコルビンサン２−グルコシド、塩酸ピリドキシン、パントテン酸およびその塩などの水溶性ビタミン類などの生理活性物質、エタノール、イソプロパノールなどの低級アルコール、パラベン、フェノキシエタノールなどの防腐剤、ポリオキシエチレン（以下「ＰＯＥ」と略記する）、硬化ヒマシ油、ＰＯＥ―アルキルエーテル、ＰＯＥ―グリセリン脂肪酸エステル、ＰＯＥ―プロピレングリコール脂肪酸エステル、ＰＯＥ−ソルビタン脂肪酸エステル、ショ糖脂肪酸エステルなどの乳化剤、動植物油、鉱物油、エステル油、シリコーン油、各種脂肪酸、油溶性ビタミン類などの油性成分、香料、色素などが挙げられる。
【００１３】
本発明の乳化型化粧料の平均粒子径は、塗擦されたときに皮膚表面に膜として存在するだけでなく、角質の隙間に入り込んで保湿機能を持続させることを目的としているため、３０〜２００ｎｍが好ましい。平均粒子径が３０ｎｍを下回るものは、それを得るためにより多くのエネルギー、または乳化剤を必要とするためコスト面、使用感に優れたものが得難い。一方、平均粒子径が２００ｎｍを上回るものは保湿感の持続性に優れたものが得難い。
【００１４】
尚、本発明の乳化型化粧料は、以下に述べる方法で製造できるが、これに限定されるものではない。レシチン、アミノ酸系油剤を混合撹拌し、ここに多価アルコール、水を加え、撹拌しながら５０℃前後まで加熱し、ホモミキサーなどにより予備乳化を行う。これを高圧乳化機（ナノマイザー、ホモジナイザーなど）を用いて均質化して、平均粒径が３０〜２００ｎｍの乳化型化粧料を製造する。このようにして製造された乳化型化粧料は、水や水系の化粧料に容易に分散し、油分や水分の分離もなく安定である。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１５】
以下、本発明を実施するための最良の形態を具体化した実施例１，２，３を比較例１，２，３と対比して説明する。本発明はこれらの実施例１，２，３に限定されるものではないことは言うまでもない。
表１に示す原料と配合割合でそれぞれ実施例１，２，３、比較例１，２，３の乳化型化粧料を試作した。
【００１６】
【表１】


【００１７】
実施例１，２，３と比較例１，３は、それぞれ、油性成分として、アミノ酸系油剤であるＮ−ラウロイル−Ｌ−グルタミン酸ジエステル「ＰＳ−２０３」を１０．０重量％配合した。比較例２は、油性成分として流動パラフィンを１０．０重量％配合した。
【００１８】
実施例１，２，３と比較例１，２，３との大きな相違点は、乳化型化粧料の平均粒子径であり、実施例１，２，３の平均粒子径が１２０〜１５２ｎｍ（０．１２０〜０．１５２μｍ）であるのに対して、比較例１の平均粒子径が１５０００ｎｍ（１５μｍ）、比較例２の平均粒子径が１２５ｎｍ（０．１２５μｍ）、比較例３の平均粒子径が１５００ｎｍ（１．５μｍ）である。
【００１９】
具体的な製造方法は、比較例１については、まずＡ相の各原料とＢ相の各原料とを別個にそれぞれ混合し、Ａ相を７０℃に加温して溶解混合し、Ｂ相の溶液を加えて５０℃に加温したものをホモミキサーで乳化して乳化型化粧料を作製した。実施例１，２，３、比較例２，３については、比較例１と同様の操作の後に、高圧乳化機として、特許第２７８８０１０号公報に開示されている乳化装置（ナノマイザー）を用いて、圧力１５０ＭＰａ、温度９０℃で均質化処理して乳化型化粧料を作製した。
【００２０】
＜平均粒子径＞
乳化型化粧料の平均粒子径は、ベックマン・コールター社製のレーザー回折散乱式粒度分布測定器ＬＳ−１３３２０（ユニバーサルリキッドモジュール使用）を使用して下記条件で測定した。
分散媒体：イオン交換水
モジュールポンプ速度：６５％
光学モデル：Ｒ．Ｉ．＝２．０ Ｉ＝０
【００２１】
＜使用感＞
パネル（評価者）５名に使用させ、使用感を以下のように点数をつけ、総和を評価点として求めた。それを基に以下の基準で判定した。
《点数》
２点：塗布時はさっぱりとしており、塗布後はしっとり感がある。
１点：塗布時にべたつきがあり、塗布後はしっとり感がある。
０点：塗布時、塗擦後ともにべたつき感がある。
《判定基準》
◎：総和１０〜８点 …大変良い
○：総和７〜５点 …良い
×：総和４点以下 …悪い
【００２２】
＜持続性＞
パネル５名に使用させ、保湿感の持続性を以下のように点数をつけ、総和を評価点として求めた。それを基に以下の基準で判定した。
《点数》
２点：衣服との摩擦、手洗い後も保湿感が維持され、持続性に優れると感じる。
１点：衣服との摩擦、手洗い後も保湿感が残るが、持続性に優れるとは感じない。
０点：衣服との摩擦、手洗いにより保湿感がなくなり、持続性は劣ると感じる。
《判定基準》
◎：総和１０〜８点 …大変良い
○：総和７〜５点 …良い
×：総和４点以下 …悪い
【００２３】
＜経時安定性＞
経時安定性経時安定性は、室温、５０℃の２ヶ所で１ヶ月間保存した状態のものについて、目視で判断し、以下の基準で判断した。
◎：外観上、変化がなかったもの
○：外観上多少の変化はあるが、離油、離水、沈殿物などが生じなかったもの
×：離油、離水、沈殿物などが生じたもの
【００２４】
表１に示された実施例１，２，３は、いずれも、油性成分としてアミノ酸系油剤であるＮ−ラウロイル−Ｌ−グルタミン酸ジエステル「ＰＳ−２０３」を１０．０重量％配合し、乳化型化粧料の平均粒子径を１２０〜１５２ｎｍとしているため、使用感、持続感、経時安定性のテスト結果が大変良い（◎）又は良い（○）となると共に、２つ以上のテスト結果が大変良い（◎）となり、使用感、持続感、経時安定性に優れていることが確認された。これらの実施例１，２，３の乳化型化粧料は、皮膚に塗布された場合、従来のものよりさっぱりとした使用感でありながら、しっとり感が持続する感じを使用者に与えることが確認された。
【００２５】
これに対して、比較例１は、乳化型化粧料の平均粒子径が１５０００ｎｍ（１５μｍ）と非常に大きいために、使用感、持続感、経時安定性の全てのテスト結果が悪い（×）となった。
【００２６】
比較例２は、乳化型化粧料の平均粒子径が１２５ｎｍであるため、持続感と経時安定性のテスト結果が良い（○）であるが、油性成分として流動パラフィンを用いているため、使用感のテスト結果が悪い（×）となった。
【００２７】
比較例３は、乳化型化粧料の平均粒子径が１５００ｎｍ（１．５μｍ）と大きいために、使用感と経時安定性のテスト結果が悪い（×）となった。
【出願人】 【識別番号】５０１２６７５４２
【氏名又は名称】吉田機械興業株式会社
【住所又は居所】愛知県名古屋市熱田区桜田町３−１３
【識別番号】５９１１１３１６１
【氏名又は名称】味の素ヘルシーサプライ株式会社
【住所又は居所】東京都中央区京橋二丁目１７番１１号
【出願日】 平成１６年９月２４日（２００４．９．２４）
【代理人】 【識別番号】１０００９８４２０
【弁理士】
【氏名又は名称】加古 宗男
【公開番号】 特開２００６−８９４２０（Ｐ２００６−８９４２０Ａ）
【公開日】 平成１８年４月６日（２００６．４．６）
【出願番号】 特願２００４−２７８５１２（Ｐ２００４−２７８５１２）