| 【発明の名称】 |
水稲出穂遅延防止装置および水稲出穂遅延防止方法 |
| 【発明者】 |
【氏名】笹岡 元信
【住所又は居所】奈良県大和高田市東三倉堂町７番１３号 三晃精機株式会社内
|
| 【要約】 |
【課題】水稲の出穂遅延を防止することができる水稲出穂遅延防止方法および水稲出穂
【解決手段】自然の太陽光が照射される前に水稲に対して近赤外線光を照射する。この |
【特許請求の範囲】
【請求項１】
少なくとも自然の太陽光が照射されるまで水稲に対して近赤外線光を照射することを特徴とする水稲出穂遅延防止方法。
【請求項２】
自然の太陽光が照射される直前に水稲に対して近赤外線光を照射することを特徴とする水稲出穂遅延防止方法。
【請求項３】
前記自然の太陽光が照射される直前は、
午前０時から自然の太陽光が照射されるまでであることを特徴とする請求項２記載の水稲出穂遅延防止方法。
【請求項４】
前記自然の太陽光が照射される直前は、
午前２時から自然の太陽光が照射されるまでであることを特徴とする請求項２記載の水稲出穂遅延防止方法。
【請求項５】
前記自然の太陽光が照射される直前は、
午前４時から自然の太陽光が照射されるまでであることを特徴とする請求項２記載の水稲出穂遅延防止方法。
【請求項６】
前記近赤外線光は、波長７００ｎｍ以上１５００ｎｍ以下であることを特徴とする請求項１〜５のいずれかに記載の水稲出穂遅延防止方法。
【請求項７】
前記近赤外線光は、波長７２０ｎｍ以上８５０ｎｍ以下であることを特徴とする請求項１〜５のいずれかに記載の水稲出穂遅延防止方法。
【請求項８】
近赤外線光を水稲に照射可能な照明装置と、
前記照明装置のオンオフを制御する制御装置とを含むことを特徴とする水稲出穂遅延防止装置。
【請求項９】
前記照明装置から照射される近赤外線光は、波長が７００ｎｍ以上１５００ｎｍ以下であることを特徴とする請求項８記載の水稲出穂遅延防止装置。
【請求項１０】
前記照明装置から照射される近赤外線光は、波長が７２０ｎｍ以上８５０ｎｍ以下であることを特徴とする請求項８記載の水稲出穂遅延防止装置。
【請求項１１】
周囲の輝度を検出する検出装置と、
所定の時間を計測する計測装置とをさらに含み、
前記制御装置は、前記検出装置からの検出信号に応じて前記照明装置により近赤外線光を照射し、前記計測装置により所定の時間が経過したと判定した場合に前記照明装置による近赤外線光の照射を停止することを特徴とする請求項８〜１０のいずれかに記載の水稲出穂遅延防止装置。
【請求項１２】
照明灯をさらに含み、
前記制御装置は、
前記照明灯および前記照明装置のオンオフを切換可能な切換装置を含むことを特徴とする請求項８〜１１のいずれかに記載の水稲出穂遅延防止装置。
【請求項１３】
自然の太陽光から光エネルギを電気エネルギに変換可能な太陽電池装置をさらに含み、
前記太陽電池装置からの電気的エネルギを用いて前記近赤外線光の照射を行うことを特徴とする請求項８〜１２のいずれかに記載の水稲出穂遅延防止装置。
【請求項１４】
前記照明装置は、近赤外線光を照射可能な複数の発光ダイオード装置からなることを特徴とする請求項８〜１３のいずれかに記載の水稲出穂遅延防止装置。
【請求項１５】
前記照明装置は、近赤外線光を照射可能な蛍光灯を光源とすることを特徴とする請求項８〜１３のいずれかに記載の水稲出穂遅延防止装置。
|
【発明の詳細な説明】【技術分野】
【０００１】
本発明は、植物、特に水稲の出穂の遅延防止に関する。
【背景技術】
【０００２】
日本においては、多くの水稲栽培が行われている。現在、水稲栽培は、日本のみならず、世界的に見ても重要な食物となっている。従来においては、稲の苗育成促進、または病害防除に対して品種改良や様々な手法が開示されている。
【０００３】
例えば、特許文献１においては、水稲病害防除方法が開示されている。この水稲病害防除方法においては、殺菌性化合物と吸水性ポリマーとから成るシート状殺菌成型物を、苗箱底面に敷き該成型物より殺菌性化合物を溶出させることにより、育苗中の稚苗並びに、移植後の稲の病害を防除することができる。
【０００４】
【特許文献１】特開平７−２４２５０４号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００５】
しかしながら、近年、コンビニエンスストアまたは高速道路等の周辺に存在する水稲地区において、水稲の出穂効率が極端に低いことが明らかとなっている。これらの水稲は、病害になっている状態でもなく、単に出穂しない状態または出穂しても遅延して出穂し、充分に実を付けない状態となっていた。
【０００６】
本発明の目的は、水稲の出穂遅延を防止することができる水稲出穂遅延防止方法および水稲出穂遅延防止装置を提供することである。
【課題を解決するための手段及び効果】
【０００７】
本願発明者は、水稲の出穂効率の低下現象が発生している地域が特にコンビニエンスストアまたは高速道路等の周囲に存在することから、原因がコンビニエンスストアまたは高速道路等の照明に原因があるのではという考察を抱き、それに対する実験を行った。その結果、水稲の出穂遅延の原因が、それらの照明のうち、赤色光に依存していることがほぼ特定された。そして、本願発明者は、２４時間照射される照明の光を変化させることなく、水稲の出穂遅延を防止することができる水稲出穂遅延防止方法および水稲出穂遅延防止装置について見出した。
【０００８】
（１）
本発明に係る水稲出穂遅延防止方法は、少なくとも自然の太陽光が照射されるまで水稲に対して近赤外線光を照射するものである。
【０００９】
本発明に係る水稲出穂遅延防止方法においては、少なくとも自然の太陽光が照射されるまで水稲に対して近赤外線光を照射することができる。
【００１０】
通常、２４時間赤色光を含む白色光が照射され続けた場合、水稲内部の開花ホルモンフロリゲンに含まれる蛋白色素であるフィトクロムが変化しないため、太陽光による昼夜の区別を付けることができず、出穂遅延または出穂しない状態となる。
【００１１】
この場合でも、少なくとも自然の太陽光が照射されるまで水稲に対して近赤外線光を照射することにより水稲内の開花ホルモンフロリゲンに含まれる蛋白色素であるフィトクロムを赤色光吸収型（Ｐｒ）として存在させていたと擬似させることができ、その後、太陽光によって、近赤外線光吸収型（Ｐｆｒ）に変化させることができる。すなわち、水稲の出穂は、フィトクロムの赤色光吸収型（Ｐｒ）から近赤外線光吸収型（Ｐｆｒ）に変化への変換に依存すると考えられるので、近赤外線光を照射することにより水稲の出穂を促進させることができる。したがって、水稲の出穂遅延を防止することができる。なお、少なくとも自然の太陽光が照射されるまでとは、日入り後に近赤外線光の照射を開始し、日の出後に、近赤外線光の照射を停止させるものであってもよい。
【００１２】
（２）
本発明に係る水稲出穂遅延防止方法は、自然の太陽光が照射される直前に水稲に対して近赤外線光を照射するものである。
【００１３】
本発明に係る水稲出穂遅延防止方法においては、自然の太陽光が照射される直前に水稲に対して近赤外線光を照射することができる。
【００１４】
通常、２４時間赤色光を含む白色光が照射され続けた場合、水稲内部の開花ホルモンフロリゲンに含まれる蛋白色素であるフィトクロムが変化しないため、太陽光による昼夜の区別を付けることができず、出穂遅延または出穂しない状態となる。
【００１５】
この場合でも、自然の太陽光が照射される直前に水稲に対して近赤外線光を照射することにより水稲内の開花ホルモンフロリゲンに含まれる蛋白色素であるフィトクロムを赤色光吸収型（Ｐｒ）として存在させていたと擬似させることができ、その後、太陽光によって、近赤外線光吸収型（Ｐｆｒ）に変化させることができる。すなわち、水稲の出穂は、フィトクロムの赤色光吸収型（Ｐｒ）から近赤外線光吸収型（Ｐｆｒ）に変化への変換に依存すると考えられるので、近赤外線光を照射することにより水稲の出穂を促進させることができる。したがって、水稲の出穂遅延を防止することができる。
【００１６】
（３）
自然の太陽光が照射される直前は、午前０時から自然の太陽光が照射されるまでであることが好ましい。
【００１７】
この場合、太陽光が照射される前に確実に水稲に対して近赤外線光を照射することができ、フィトクロムの相互変換を確実に行わせることができる。その結果、水稲の出穂遅延を防止することができる。なお、自然の太陽光が照射される直前とは、自然の太陽光が照射される前のことを意味し、晴天で太陽光の遮りがない場合には、夜明けまたは日の出等の前であることを意味する。また、地域によって夜明け時間または日の出時間が異なるため、その地域における夜明けまたは日の出等の前であることを意味する。なお、午前６時に自然の太陽光が照射されると仮定した場合で考慮すれば、自然の太陽光が照射される６時間前に近赤外線光の照射を開始させてもよい。
【００１８】
（４）
自然の太陽光が照射される直前は、午前２時から自然の太陽光が照射されるまでであることが好ましい。
【００１９】
この場合、太陽光が照射される前に確実に水稲に対して近赤外線光を照射することができ、フィトクロムの相互変換を確実に行わせることができる。その結果、水稲の出穂遅延を防止することができる。なお、午前６時に自然の太陽光が照射されると仮定した場合で考慮すれば、自然の太陽光が照射される４時間前に近赤外線光の照射を開始させてもよい。
【００２０】
（５）
自然の太陽光が照射される直前は、午前４時から自然の太陽光が照射されるまでであることが好ましい。
【００２１】
この場合、太陽光が照射される前に確実に水稲に対して近赤外線光を照射することができ、フィトクロムの相互変換を確実に行わせることができる。その結果、水稲の出穂遅延を防止することができる。なお、午前６時に自然の太陽光が照射されると仮定した場合で考慮すれば、自然の太陽光が照射される２時間前に近赤外線光の照射を開始させてもよい。
【００２２】
（６）
近赤外線光は、波長７００ｎｍ以上１５００ｎｍ以下であることが好ましい。
【００２３】
この場合、波長が７００ｎｍ以上１５００ｎｍ以下であるため、水稲の開花ホルモンフロリゲンに含まれる蛋白色素であるフィトクロムの変換が確実に行われる。
【００２４】
（７）
近赤外線光は、波長７２０ｎｍ以上８５０ｎｍ以下であることがより好ましい。
【００２５】
この場合、波長が７２０ｎｍ以上８５０ｎｍ以下であるため、水稲の開花ホルモンフロリゲンに含まれる蛋白色素であるフィトクロムの変換がより確実に行われる。
【００２６】
（８）
第２の発明に係る水稲出穂遅延防止装置は、近赤外線光を水稲に照射可能な照明装置と、照明装置のオンオフを制御する制御装置とを含むものである。
【００２７】
第２の発明に係る水稲出穂遅延防止装置においては、制御装置により照明装置のオンオフが制御され、照明装置がオンの場合に近赤外線光を水稲に照射することができる。
【００２８】
通常、２４時間赤色光を含む白色光が照射され続けた場合、水稲内部の開花ホルモンフロリゲンに含まれる蛋白色素であるフィトクロムが変化しないため、太陽光による昼夜の区別を付けることができず、出穂遅延または出穂しない状態となる。
【００２９】
この場合でも、自然の太陽光が照射される直前に水稲に対して近赤外線光を照射することにより水稲内の開花ホルモンフロリゲンに含まれる蛋白色素であるフィトクロムを赤色光吸収型（Ｐｒ）として存在させていたと擬似させることができ、その後、太陽光によって、近赤外線光吸収型（Ｐｆｒ）に変化させることができる。すなわち、水稲の出穂は、フィトクロムの赤色光吸収型（Ｐｒ）から近赤外線光吸収型（Ｐｆｒ）に変化への変換に依存すると考えられるので、近赤外線光を照射することにより水稲の出穂を促進させることができる。したがって、水稲の出穂遅延を防止することができる。
【００３０】
（９）
照明装置から照射される近赤外線光は、波長が７００ｎｍ以上１５００ｎｍ以下であることが好ましい。
【００３１】
この場合、波長が７００ｎｍ以上１５００ｎｍ以下であるため、水稲の開花ホルモンフロリゲンに含まれる蛋白色素であるフィトクロムの変換が確実に行われる。
【００３２】
（１０）
照明装置から照射される近赤外線光は、波長が７２０ｎｍ以上８５０ｎｍ以下であることがより好ましい。
【００３３】
この場合、波長が７２０ｎｍ以上８５０ｎｍ以下であるため、水稲の開花ホルモンフロリゲンに含まれる蛋白色素であるフィトクロムの変換がより確実に行われる。
【００３４】
（１１）
周囲の輝度を検出する検出装置と、所定の時間を計測する計測装置とをさらに含み、制御装置は、検出装置からの検出信号に応じて照明装置により近赤外線光を照射し、計測装置により所定の時間が経過したと判定した場合に照明装置による近赤外線光の照射を停止してもよい。
【００３５】
この場合、検出装置により周囲の輝度が検出され、輝度の値が上昇傾向を示した場合、照明装置から近赤外線光が照射され、所定の時間経過後、近赤外線光の照射が停止される。その結果、夜明け前の状態を検出装置により検出し、所定の時間近赤外線光を照射することができ、所定時間経過後に照明装置による近赤外線光の照射が停止されるので、自然の太陽光を照射する直前に水稲に近赤外線光を照射することができる。
【００３６】
（１２）
照明灯をさらに含み、制御装置は、照明灯および照明装置のオンオフを切換可能な切換装置を含んでもよい。
【００３７】
この場合、夜間において照明灯により歩道または道路等を照らすことができ、切換装置の働きにより照明装置を稼動させて、近赤外線光を水稲に照射することができる。
【００３８】
（１３）
太陽光から光エネルギを電気エネルギに変換可能な太陽電池装置をさらに含み、太陽電池装置からの電気的エネルギを用いて近赤外線光の照射を行ってもよい。
【００３９】
この場合、太陽電池装置からの電気的エネルギを用いて水稲に近赤外線光を照射することができるので、消費電力の低減を図ることができる。特に、複数の水稲出穂遅延防止装置を用いる場合、多くの消費電力の低減を図ることができる。
【００４０】
（１４）
照明装置は、近赤外線光を照射可能な複数の発光ダイオード（light emitting diode；以下、単にＬＥＤと呼ぶ。）装置からなってもよい。
【００４１】
この場合、照明装置が消費電力の少ないＬＥＤ装置から構成されているため、さらに多くの消費電力の低減を図ることができる。
【００４２】
（１５）
照明装置は、近赤外線光を照射可能な蛍光灯を光源としてもよい。この場合、照明装置が消費電力の少ない蛍光灯を光源とするため、さらに多くの消費電力の低減を図ることができる。また、従来の照明装置の蛍光灯と容易に交換するのみで、水稲の出穂防止装置として用いることができる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００４３】
以下、本発明に係る実施の形態について説明する。
（第１の実施の形態）
【００４４】
図１は、本発明に係る一実施の形態に係る水稲出穂遅延防止装置１００の一例を示す模式図である。
【００４５】
図１に示すように、水稲出穂遅延防止装置１００は、支柱１０、照明装置２０、太陽電池パネル３０および制御装置４０を含む。なお、図１においては、水稲出穂遅延防止装置１００を一個しか表示していないが、これに限定されず、任意の数の水稲出穂遅延防止装置１００を設けてもよい。
【００４６】
図１に示すように、水稲出穂遅延防止装置１００は、支柱１０の先端に太陽電池パネル３０が設けられ、その下方に照明装置２０が設けられる。照明装置２０の詳細については後述する。
【００４７】
支柱１０の下方には、制御装置４０が備えられる。この制御装置４０は、タイマ（時計）を内蔵するとともに、太陽電池パネル３０による電力を蓄積装置に蓄積し、照明装置２０へ点灯支持および消灯指示を与える。
【００４８】
続いて、本実施の形態にかかる水稲出穂遅延防止方法について説明する。図１に示すように、太陽が出ている時間帯、例えば、１１時〜１６時において、太陽パネル３０は、自然エネルギである太陽光を電気的エネルギに変換して、制御装置４０内の蓄積装置に貯える。
【００４９】
また、この場合、水稲出穂遅延防止装置１００の照明装置２０の動作にかかわらず、水稲５０に対してコンビニエンスストアまたは高速道路における照明光が水稲に照射される。
【００５０】
続いて、制御装置４０は、夜明け直前、例えば、午前４時から午前６時までの間、照明装置２０に点灯指示を与え、近赤外線光を水稲に照射させる。この場合、制御装置４０は、内部の蓄積装置から照明装置２０に電気的エネルギを供給する。なお、本実施の形態においては、蓄積装置の電気的エネルギを利用することとしたが、これに限定されず、他の電源供給口または電池等を用いてもよい。
【００５１】
また、上記実施の形態においては、制御装置４０内のタイマ（時計）によって時刻を計測し、近赤外線光を照射させることとしたが、これに限定されず、他に輝度検出装置を設けて、その輝度検出装置により夜明け直前に近赤外線光を水稲に照射させるように設けてもよく、輝度検出装置を新たに設けず、太陽電池パネル３０からの電気的エネルギの信号を輝度検出装置の代わりに用いてもよい。
【００５２】
次に、図２は、図１に示す水稲出穂遅延防止装置１００の他の例を示す模式図である。
図２に示す水稲出穂遅延防止装置１００ａは、図１に示す水稲出穂遅延防止装置１００の照明装置２０に、さらに蛍光灯２８０を備え、制御装置４０の代わりに制御装置４０ａを備える。この制御装置４０ａは、照明装置２０および蛍光灯２８０の切換えを行う切換え装置４９をさらに含む。
【００５３】
以下、水稲出穂遅延防止装置１００ａが図１の水稲出穂遅延防止装置１００の動作と異なる箇所について説明する。
【００５４】
日没後、水稲出穂遅延防止装置１００ａは、蛍光灯２８０から通常の光を照射する。この蛍光灯２８０の光は、水稲の育成場所（水田）を照らすのではなく、道路または歩道等を照らし、事故または事件の発生を防止するためのものである。
【００５５】
次いで、タイマの働きにより、午前４時になると、切換え装置４９の働きにより蛍光灯２８０への電気エネルギの供給を停止し、照明装置２０に電気的エネルギの供給を開始する。それにより、照明装置２０は、午前４時から午前６時までの間（自然の太陽光が照射される直前まで）、近赤外線光を水稲に照射することができる。なお、図２においては、道路等を照らす照明灯として蛍光灯２８０を用いることとしたが、これに限定されず、白色ＬＥＤ、他の任意のＬＥＤ照明等、他の任意の照明装置を用いてもよい。
【００５６】
続いて、図３は、照明装置２０の詳細を説明するための模式図である。
図３（ａ）は、照明装置２０の外観を示し、図３（ｂ）は発光体２００を示し、図３（ｃ）はＬＥＤ装置２１０の側断面を示す。
【００５７】
図３（ａ）に示すように、照明装置２０は、複数の発光体２００および筐体２０１からなる。図３（ｂ）に示すように、発光体２００は、さらに複数のＬＥＤ装置２１０および筐体２１１からなる。
【００５８】
図３（ｃ）に示すように、ＬＥＤ装置２１０は、近赤外線光を発光するＬＥＤ２２０、透過ガラス２５０および反射筐体２５１を含む。本実施の形態におけるＬＥＤ２２０として、波長が、８５０ｎｍの近赤外線光ダイオード（アルワン電子株式会社）を用いた。
【００５９】
ＬＥＤ２２０より発せられた近赤外線光が、透過ガラス２５０から照射される。このＬＥＤ装置２１０が、発光体２００に等間隔で配設される。図３（ｂ）においては、円形からなる発光体２００の中心にＬＥＤ装置２１０を配置し、周囲を６分割してそれぞれにＬＥＤ装置２１０が設けられる。
【００６０】
そして、図３（ａ）に示すように、この発光体２００が１０個等間隔で照明装置２０に設けられる。それにより、近赤外線光を確実に水稲に照射することができる。
【００６１】
以上のように、本発明に係る水稲出穂遅延防止装置および水稲出穂遅延防止方法においては、夜間においても通常の光が照射されることにより出穂遅延が生じる、または出穂しない水稲に対して、自然の太陽光が照射される前に近赤外線光を照射することにより、出穂遅延を防止し、出穂の促進を図ることができる。
【００６２】
この理由の説明として、水稲は、短日植物であるため、夜間の時間の変化に対して出穂を行うものと考えられている。したがって、コンビニエンスストアまたは高速道路等の２４時間、常に照明が照射された水稲は、暗闇の時間が全くなくなり出穂遅延が生じるものと推測される。すなわち、出穂遅延に関しては、以下のことが必要と考えられる。
【００６３】
一般に植物は、光合成および光感覚という効果を有する。光合成とは、既知のようにエマーソン効果等の作用により光エネルギを科学エネルギに変換するものである。一方、光感覚とは、あまり知られていないが、光形態形成、光周性、光屈性、偏光性、光走性等と呼ばれる習性がある。例えば、光屈性とは水稲やひまわりが太陽の方向に沿って移動する現象をいう。本願発明においては、この光感覚と水稲の出穂とが関係しているものと推測している。
【００６４】
光感覚においては、開花ホルモンフロリゲンに含まれるフィトクロムと呼ばれる蛋白色素の働きによって赤色光または近赤外線光の可逆反応を示す作用が含まれている。フィトクロムは所定の吸収スペクトルを有し、暗所において赤色光吸収型（Ｐｒ）として存在し、赤色光を与えると、近赤外線光吸収型（Ｐｆｒ）に変化する。また、近赤外線光吸収型（Ｐｆｒ）を暗所に放置すると、赤色光吸収型（Ｐｒ）に変化する。本来、日中の明るさと夜間の暗さとによりこれらの型が交互に変化するものと考えられるが、本課題のように、２４時間照明が照射されている水稲においては、この型の変化が生じていないと考えられる。そこで、近赤外線光を照射することにより、近赤外線光吸収型（Ｐｆｒ）を赤色光吸収型（Ｐｒ）に変化させ、その後に太陽光を照射することによりフィトクロムの変化が発生し、水稲の出穂が促進されると考えられる。
【００６５】
したがって、本願発明のように、光が照射され続けているため近赤外線光吸収型（ｐｆｒ）に変化しない水稲に対して、あたかも近赤外線光吸収型（ｐｆｒ）から赤色光吸収型（Ｐｒ）に変化させたと錯覚させるように、近赤外線光を自然の太陽光を照射させる前に照射することで、水稲の出穂遅延を確実に防止することができる。
【００６６】
上記実施の形態においては、照明装置２０が照明装置に相当し、制御装置４０，４０ａが制御装置に相当し、水稲出穂遅延防止装置１００が水稲出穂遅延防止装置に相当し、太陽電池パネル３０が太陽電池装置および検出装置に相当し、タイマ（時計）が計測装置に相当し、蛍光灯２８０が照明灯に相当し、切換え装置４９が切換装置に相当し、ＬＥＤ装置２１０が複数の発光ダイオード装置に相当する。
【００６７】
なお、本発明は、上記の好ましい第１および第２の実施の形態に記載されているが、本発明はそれだけに制限されない。本発明の精神と範囲から逸脱することのない様々な実施形態が他になされることは理解されよう。さらに、本実施形態において、本発明の構成による作用および効果を述べているが、これら作用および効果は、一例であり、本発明を限定するものではない。
【００６８】
以下、その効果について各品種の水稲を用いて実験を行った。
（実施例１）
以下、上記の水稲出穂遅延防止装置１００を用いて、実際に水稲の出穂遅延に対する実験を行った。以下、詳細に説明する。
【００６９】
図４は、実施例における水稲出穂遅延防止装置１００と水稲の配置を示す上面図である。東西南北の方角は図中に示す方向であり、実施例として、照明装置２０から赤色光、緑色光、青色光および白色光の４種類と、比較例として照明装置２０を用いずに自然光を照射する計５種類で実験を行った。照明装置２０は、北側に配置した。
【００７０】
本実施例および比較例における水稲として、主に国内で主に育成されているコシヒカリ、あきたこまち、ヒノヒカリ、キヌヒカリ、ひとめぼれ、の５品種を用いた。なお、１ポットに各同じ品種の水稲を５株ずつ入れた。図４に示すポット番号１、１０、１４、１８、２２にコシヒカリのポットを配置し、ポット番号２、６、１５、１９、２３にあきたこまちのポットを配置し、ポット番号３、７、１１、２０、２４にヒノヒカリのポットを配置し、ポット番号４、８、１２、１６、２５にキヌヒカリのポットを配置し、ポット番号５、９、１３、１７、２１にひとめぼれのポットを配置した。
【００７１】
図５はコシヒカリの出穂の推移を示す図であり、図６はあきたこまちの出穂の推移を示す図であり、図７はヒノヒカリの出穂の推移を示す図であり、図８はキヌヒカリの出穂の推移を示す図であり、図９はひとめぼれの出穂の推移を示す図である。図５〜図９の縦軸は、出穂率を示し、横軸は日を示す。
【００７２】
図５に示すように、コシヒカリにおいては、自然光下における水稲が最も早期に出穂し、８月３０日において１００％の出穂が得られた。一方、青色光、緑色光、白色光下における水稲は、順に出穂しているが、９０％の出穂率しか得られなかった。また、赤色光下においては、９月３日において初めて出穂が確認され、最終的に３０％の出穂率までしか上がらなかった。
【００７３】
次に、図６に示すように、あきたこまちにおいては、自然光下における水稲がもっとも早期に出穂し、８月３０日において１００％の出穂が得られた。一方、青色光、緑色光、白色光、赤色光下における水稲は、順に出穂しているが、８０％以上９０％以下の出穂率しか得られなかった。
【００７４】
次いで、図７に示すように、ヒノヒカリにおいては、自然光下における水稲が９月５日において１００％となった。一方、緑色光は９月７日において１００％の出穂率が得られたが、青色光下においては９５％、白色光下においては８０％前後の出穂率しか得られなかった。また、赤色光下においては、９月３日において初めて出穂が確認され、最終的に３０％の出穂率までしか上がらなかった。
【００７５】
続いて、図８に示すように、キヌヒカリにおいては、自然光下における水稲は順調に出穂したが、青色光、緑色光、白色光の順で遅延しながらも１００％の出穂率を得ることができたが、赤色光においては、出穂が遅延しつつ６０％の出穂率しか得られなかった。
【００７６】
最後に、図９に示すように、ひとめぼれにおいては、自然光下は早期に出穂し、青色光、緑色光、白色光、赤色光の順で遅延しつつも１００％の出穂率を得ることができた。
【００７７】
（評価）
以上のことから、水稲に対して赤色光を照射することにより水稲の出穂率が極端に低下することが分かった。この赤色光は、一般に白色光の三元素の一つであるため、白色光においても多く含まれている。また、高速道路等においては、赤色光を多く含むオレンジ色等の光が多いことも既知の事実である。
【００７８】
次いで、上記実施例１において出穂していない水稲を用いて本願発明にかかる水稲出穂遅延防止装置１００を用いて近赤外線光を照射する実験を行った。以下、詳細を説明する。
【００７９】
（実施例２）
まず、実施例１において出穂しなかった水稲に対して、４種類の実験を行った。なお、以下の各実験に対して１８本〜２０本の水稲を１株として用いた。まず、Ａ実験として１株の水稲を用意し、午後６時から午前６時まで、水稲に赤色光のみを照射した。Ｂ実験として１株の水稲を用意し、午後６時から午前４時まで赤色光を照射し、午前４時から午後６時まで近赤外線光（波長９５０ｎｍ）を照射した。Ｃ実験として１株の水稲を用意し、午後６時から午前４時まで赤色光を照射し、午前４時から午後６時まで近赤外線光（波長８５０ｎｍ）を照射した。Ｄ実験として１株の水稲を用意し、午後６時から午前４時まで白色光を照射し、午前４時から午後６時まで近赤外線光（波長８５０ｎｍ）を照射した。
【００８０】
図１０はＡ実験〜Ｄ実験の測定結果を示す図である。図１０の縦軸は出穂数を示し、横軸は日数を示す。
【００８１】
（評価）
図１０に示すように、Ａ実験における水稲は、出穂数が悪いことが分かった。すなわち、近赤外線光を照射せずに、赤色光を照射し続けたとしても、出穂率は向上しないことが分かる。
【００８２】
また、Ｂ実験における水稲とＣ実験における水稲とを比較すると、赤色光の後に照射する近赤外線光の中でも短い波長（８５０ｎｍ）において出穂が促進されることが分かった。さらに、白色光の後に近赤外線光を照射することにより、出穂遅延の生じた水稲であっても、出穂させることができることがわかった。さらに、Ｄ実験の結果からは、赤色光を白色光に変えるのみで、水稲の出穂率が向上することがわかった。
【００８３】
（実施例３）
以下、実施例１と同様に、上記の水稲出穂遅延防止装置１００を用いて、実際に水稲の出穂遅延に対する実験を行った。以下、詳細に説明する。
【００８４】
図４に示す装置と同様の環境で、コシヒカリ、ヒノヒカリの２品種を用いて実験を行った。出穂遅延に対する効果を確認するため、上記２品種の稲穂に対して以下の実施例および比較例を行った。
（実施例３−１）日没から蛍光灯（Ｃ１）を照射させるとともに波長７３５ｎｍの光を夜明けまでの２時間照射を行った。
（実施例３−２）日没から蛍光灯（Ｃ１）を照射させるとともに波長７３５ｎｍの光を夜明けまでの４時間照射を行った。
（実施例３−３）日没から蛍光灯（Ｃ１）を照射させるとともに波長７３５ｎｍの光を夜明けまでの６時間照射を行った。
（実施例４−１）日没から蛍光灯（Ｃ１）を照射させるとともに波長７７０ｎｍの光を夜明けまでの２時間照射を行った。
（実施例４−２）日没から蛍光灯（Ｃ１）を照射させるとともに波長７７０ｎｍの光を夜明けまでの４時間照射を行った。
（実施例４−３）日没から蛍光灯（Ｃ１）を照射させるとともに波長７７０ｎｍの光を夜明けまでの６時間照射を行った。
（実施例５−１）日没から蛍光灯（Ｃ１）を照射させるとともに波長８１０ｎｍの光を夜明けまでの２時間照射を行った。
（実施例５−２）日没から蛍光灯（Ｃ１）を照射させるとともに波長８１０ｎｍの光を夜明けまでの４時間照射を行った。
（実施例５−３）日没から蛍光灯（Ｃ１）を照射させるとともに波長８１０ｎｍの光を夜明けまでの６時間照射を行った。
比較例として
（比較例１）日没から夜明けまで常に蛍光灯による光（Ｃ１）の照射のみを行った。
（比較例２）自然光による太陽光のみの照射を行った。
の実施例９種類、比較例２種類の計１１種類の状態について実験した。また、図１１に実施例３から実施例５または比較例１に用いた蛍光灯（Ｃ１）の波長を示す。さらに夜明けまで２時間、４時間、６時間とは、稲穂に対して自然光が差し込んだ後までの時間である。
【００８５】
図１２は、実施例３から実施例５および比較例１、比較例２におけるコシヒカリ、ヒノヒカリの品種に対して近赤外線ヒカリの照射時間と出穂遅延日数との測定結果を示す図である。なお、毎日午前８時に出穂の有無の確認を行った。
【００８６】
（比較例１結果）
比較例１において自然光のみを照射させた場合、コシヒカリは、８月２９日に出穂が確認され、ヒノヒカリは９月６日に出穂が確認された。
【００８７】
（比較例２結果）
比較例２において蛍光灯（Ｃ１）のみを常時照射させた場合、コシヒカリは、８月２９日から１０日後の９月８日に出穂が確認され、ヒノヒカリは、９月６日から８日後の９月１４日に出穂が確認された。
【００８８】
（実施例３結果）
実施例３−１において夜明けまでの２時間照射を行った場合、コシヒカリは、８月２９日から１０日後の９月８日に出穂が確認され、ヒノヒカリは、９月６日から１２日後の９月１８日に出穂が確認された。実施例３−２において夜明けまでの４時間照射を行った場合、コシヒカリは、８月２９日から１０日後の９月８日に出穂が確認され、ヒノヒカリは、９月６日から１０日後の９月１６日に出穂が確認された。実施例３−３において夜明けまでの６時間照射を行った場合、コシヒカリは、８月２９日から８日後の９月６日に出穂が確認され、ヒノヒカリは、９月６日から８日後の９月１４日に出穂が確認された。
【００８９】
（実施例４結果）
実施例４−１において夜明けまでの２時間照射を行った場合、コシヒカリは、８月２９日と同日の８月２９日に出穂が確認され、ヒノヒカリは、９月６日よりも１日早い９月５日に出穂が確認された。実施例４−２において夜明けまでの４時間照射を行った場合、コシヒカリは、８月２９日よりも１日早い８月２８日に出穂が確認され、ヒノヒカリは、９月６日よりも１日早い９月５日に出穂が確認された。実施例４−３において夜明けまでの６時間照射を行った場合、コシヒカリは、８月２９日から１日後の８月３０日に出穂が確認され、ヒノヒカリは、９月６日よりも２日早い９月４日に出穂が確認された。
【００９０】
（実施例５結果）
実施例５−１において夜明けまでの２時間照射を行った場合、コシヒカリは、８月２９日から２日後の８月３１日に出穂が確認され、ヒノヒカリは、９月６日から４日後の９月１０日に出穂が確認された。実施例５−２において夜明けまでの４時間照射を行った場合、コシヒカリは、８月２９日から１日後の８月３０日に出穂が確認され、ヒノヒカリは、９月６日から２日後の９月８日に出穂が確認された。実施例５−３において夜明けまでの６時間照射を行った場合、コシヒカリは、８月２９日から２日後の８月３１日に出穂が確認され、ヒノヒカリは、９月６日から３日後の９月９日に出穂が確認された。
【００９１】
（評価）
実施例３および実施例５を比較することにより、近赤外線光の波長７３５ｎｍよりも波長８１０ｎｍの方が出穂遅延の解消に有効であり、実施例４および実施例５を比較することにより近赤外線光の波長８１０ｎｍよりも波長７７０ｎｍの方が出穂遅延の解消に有効であることがわかった。したがって、波長７２０ｎｍ以上８５０ｎｍ以下がより好ましいことの裏付けが得られた。
【００９２】
また、実施例４の結果から、夜明けまで４時間照射することが出穂遅延の防止に最も有効であることがわかった。
【００９３】
さらに比較例１および比較例２と、実施例４とを比較すると、コシヒカリの比較例１との比較して約１０日前後の出穂遅延を防止することができ、自然光のみを照射させた比較例２とほぼ同じであることがわかった。また、ヒノヒカリにおいても比較例１に対して約８日前後の出穂遅延を防止でき、自然光のみを照射させた比較例２とほぼ同じであることがわかった。したがって、蛍光灯（Ｃ１）の光を照射された状態であっても、近赤外線光を照射させることにより出穂遅延を防止できることがわかった。
【図面の簡単な説明】
【００９４】
【図１】本発明に係る一実施の形態に係る水稲出穂遅延防止装置の一例を示す模式図
【図２】図１に示す水稲出穂遅延防止装置の他の例を示す模式図
【図３】照明装置の詳細を説明するための模式図
【図４】実施例における水稲出穂遅延防止装置と水稲の配置を示す上面図
【図５】コシヒカリの出穂の推移を示す図
【図６】あきたこまちの出穂の推移を示す図
【図７】ヒノヒカリの出穂の推移を示す図
【図８】キヌヒカリの出穂の推移を示す図
【図９】ひとめぼれの出穂の推移を示す図
【図１０】Ａ実験〜Ｄ実験の測定結果を示す図
【図１１】実施例３から実施例５または比較例１に用いた蛍光灯（Ｃ１）の波長を示す図
【図１２】コシヒカリ、ヒノヒカリの品種に対して近赤外線ヒカリの照射時間と出穂遅延日数との測定結果を示す図
【符号の説明】
【００９５】
２０ 照明装置
３０ 太陽電池パネル
４０，４０ａ 制御装置
４９ 切換え装置
１００ 水稲出穂遅延防止装置
２１０ ＬＥＤ装置
２８０ 蛍光灯
|
| 【出願人】 |
【識別番号】５９２０８１４８３
【氏名又は名称】三晃精機株式会社
【住所又は居所】奈良県大和高田市東三倉堂町７番１３号
|
| 【出願日】 |
平成１８年２月１４日（２００６．２．１４） |
| 【代理人】 |
【識別番号】１０００８９１９６
【弁理士】
【氏名又は名称】梶 良之
【識別番号】１００１０４２２６
【弁理士】
【氏名又は名称】須原 誠
|
| 【公開番号】 |
特開２００６−２７１３７４（Ｐ２００６−２７１３７４Ａ） |
| 【公開日】 |
平成１８年１０月１２日（２００６．１０．１２） |
| 【出願番号】 |
特願２００６−３６６７１（Ｐ２００６−３６６７１） |
|