| 【発明の名称】 |
家庭用衛生薄葉紙 |
| 【発明者】 |
【氏名】伊藤 佐絵子
【住所又は居所】静岡県富士宮市野中町３２９番地 大宮製紙株式会社内
【氏名】平沢 朗
【住所又は居所】静岡県富士宮市野中町３２９番地 大宮製紙株式会社内
|
| 【要約】 |
【課題】薄葉紙に対し、保湿系成分を含浸させてなるローションティッシュペーパーにおいて、肌に潤いを与え肌に保湿感を維持することができるとともに、乾燥条件下においても水分が蒸散し難いものとする。
【解決手段】薄葉紙に対し保湿系成分を含浸させてなる家庭用衛生薄葉紙において、前記保湿系成分は、天然保湿因子及び角質層細胞間脂質からなる群の内の少なくとも１種以上を含有させ、１０５℃に設定した乾燥機内に放置した４時間後と８時間後の水分率の差が５％以下となるようにする。前記天然保湿因子及び角質層細胞間脂質からなる群から選ばれた成分は、例えばアミノ酸、アミノ酸塩、アミノ酸誘導体、セラミドの内の少なくとも１種以上の組合せとすることができる。 |
【特許請求の範囲】
【請求項１】
薄葉紙に対し保湿系成分を含浸させてなる家庭用衛生薄葉紙において、
前記保湿系成分として、天然保湿因子及び角質層細胞間脂質からなる群の内の少なくとも１種以上を含有させたことを特徴とする家庭用衛生薄葉紙。
【請求項２】
１０５℃に設定した乾燥機内に放置した４時間後と８時間後の水分率の差が５％以下である請求項１記載の家庭用衛生薄葉紙。
【請求項３】
前記天然保湿因子及び角質層細胞間脂質からなる群から選ばれた成分は、アミノ酸、アミノ酸塩、アミノ酸誘導体、セラミドの内の少なくとも１種以上の組合せとしてある請求項１〜２いずれかに記載の家庭用衛生薄葉紙。
【請求項４】
前記天然保湿因子及び角質層細胞間脂質からなる群から選ばれた成分は、ピロリドンカルボン酸、そのナトリウム塩、プロリン、セラミドの内の少なくとも１種以上の組合せとしてある請求項１〜２いずれかに記載の家庭用衛生薄葉紙。
【請求項５】
１０５℃に設定した乾燥機内に８時間以上放置した際の水分蒸散率が、全保湿系成分重量の７０重量％以下である請求項１〜４いずれかに記載の家庭用衛生薄葉紙。
【請求項６】
前記薄葉紙重量に対して、７．０重量％以上の保湿系水分を含有させてある請求項１〜５いずれかに記載の家庭用衛生薄葉紙。
【請求項７】
前記天然保湿因子及び角質層細胞間脂質からなる群の内の少なくとも１種以上の保湿系成分は、全保湿系成分量に対して４０〜６０重量％の割合で含有させてある請求項１〜６いずれかに記載の家庭用衛生薄葉紙。
【請求項８】
前記薄葉紙の米坪が１０〜４０g/m２である請求項１〜７いずれかに記載の家庭用衛生薄葉紙。
|
【発明の詳細な説明】【技術分野】
【０００１】
本発明は、薄葉紙に対し保湿系成分を含浸させてなる家庭用衛生薄葉紙に関する。
【背景技術】
【０００２】
風邪や花粉症などが原因で鼻水が出たり、鼻炎や鼻づまりとなった場合には、ティッシュペーパーが頻繁に使用されるが、この際に鼻の粘膜が炎症を起こして痛み等の不快感が生じるので、これを和らげるために従来より、薄葉紙に対し、グリセリン、プロピレングリコール等の多価アルコール、ソルビトール、グルコース等の保湿系成分を配合したローションティッシュペーパー等の家庭用衛生薄葉紙が知られている。
【０００３】
このローションティッシュペーパーにも種々の改良が加えられており、例えば下記特許文献１では、製品にべた付き感が残らないようにするために、薄葉紙に対して、所定の面積比でエモリエント剤を成分中に含む乳化溶液を均一に塗布したローションティッシュペーパーが開示されている。
【０００４】
また下記特許文献２では、配合成分が製品の引張強度を減少させず、かつ包装材料に浸透しないようにすることを目的として、ペトロラクタム等のなめらかな感触を与える塑性物により処理したローションティッシュペーパーが開示されている。
【０００５】
さらに下記特許文献３では、長期の使用によっても爽快感が得られるようにすること等を目的として、メントール等の香料成分をマイクロカプセル内に封入するとともに、前記マイクロカプセルをローション中に分散させ、薄葉紙に塗布したローションティッシュペーパーが開示されている。
【特許文献１】特開平４−９１２１号公報
【特許文献２】特表平１０−５０１８５４号公報
【特許文献３】特表平１０−５１０８３９号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００６】
しかしながら、従来のローションティッシュペーパーでは、確かに製品自体は柔らかくなるので、使用時には痛み等の不快感は生じにくくなるけれども、長期に亘って使用している間に、肌の水分を吸収してしまい、皮膚が擦れ落ちたり赤くなる、ガサガサする等して保湿感が得られない問題があった。この問題に対しては、上述の特許文献１〜３記載の発明も含めて従来製品では何ら対策が講じられていない。
【０００７】
また、従来製品では冬場のように乾燥し易い条件下では、水分が蒸散してしまいティッシュペーパーの風合いが劣化してしまう問題があった。
【０００８】
そこで本発明の主たる課題は、薄葉紙に対し、保湿系成分を含浸させてなる家庭用衛生薄葉紙において、肌に潤いを与え肌に保湿感を維持することができるとともに、乾燥条件下においても水分が蒸散し難いものを提供することにある。
【課題を解決するための手段】
【０００９】
前記課題を解決するために請求項１に係る本発明として、薄葉紙に対し保湿系成分を含浸させてなる家庭用衛生薄葉紙において、
前記保湿系成分として、天然保湿因子及び角質層細胞間脂質からなる群の内の少なくとも１種以上を含有させたことを特徴とする家庭用衛生薄葉紙が提供される。
【００１０】
上記請求項１記載の本発明においては、保湿系成分として、グリセリン、プロピレングリコール等の多価アルコール、ソルビトール、グルコース等の保湿系成分と共に、或いは単独で、天然保湿因子及び角質層細胞間脂質からなる保湿系成分群の内の少なくとも１種以上を含有するようにした。前記天然保湿因子、通称ＮＭＦは皮膚の一番外側の角質層の中にあり、水になじみやすく水分を保持する物質であり、前記角質層細胞間脂質は、角質層の細胞と細胞の間にある脂質で、水分を保持して逃がさない性質を有する物質であり、これら天然保湿因子及び角質層細胞間脂質からなる保湿系成分を衛生薄葉紙に含浸させておくことにより、衛生薄葉紙を使い続けることにより徐々に肌に水分を与え、潤いを与えるようになる。また、前記天然保湿因子及び角質層細胞間脂質は吸収した水分を逃がさない性質を有するため、乾燥条件下においても家庭用衛生薄葉紙からの水分量の蒸散を少なくすることができ、薄葉紙自体に水分を長期に亘って維持できるようになる。
【００１１】
請求項２に係る本発明として、１０５℃に設定した乾燥機内に放置した４時間後と８時間後の水分率の差が５％以下である請求項１記載の家庭用衛生薄葉紙が提供される。
【００１２】
上記請求項２記載の本発明においては、１０５℃に設定した乾燥機内に放置した４時間後と８時間後の水分率の差が５％以下であるように前記保湿系成分を含有させるものである。すなわち、ある程度の経過時間までは水分蒸散率の上昇が見られるけれども、それ以降はあまり水分蒸散率が上昇しないようにすることで衛生薄葉紙の風合いを長期間に亘り維持できるようになる。
【００１３】
請求項３に係る本発明として、前記天然保湿因子及び角質層細胞間脂質からなる群から選ばれた成分は、アミノ酸、アミノ酸塩、アミノ酸誘導体、セラミドの内の少なくとも１種以上の組合せとしてある請求項１〜２いずれかに記載の家庭用衛生薄葉紙が提供される。
【００１４】
請求項４に係る本発明として、前記天然保湿因子及び角質層細胞間脂質からなる群から選ばれた成分は、ピロリドンカルボン酸、そのナトリウム塩、プロリン、セラミドの内の少なくとも１種以上の組合せとしてある請求項１〜２いずれかに記載の家庭用衛生薄葉紙が提供される。
【００１５】
請求項５に係る本発明として、１０５℃に設定した乾燥機内に８時間以上放置した際の水分蒸散率が、全保湿系成分重量の７０重量％以下である請求項１〜４いずれかに記載の家庭用衛生薄葉紙が提供される。
【００１６】
水分蒸散量の目安としては、前記天然保湿因子及び角質層細胞間脂質からなる保湿系成分は、１０５℃に設定した乾燥機内に８時間以上放置した際の水分蒸散率が、全保湿系成分重量の７０重量％以下となるようにするのが望ましい。
【００１７】
請求項６に係る本発明として、前記薄葉紙重量に対して、７．０重量％以上の保湿系水分を含有させてある請求項１〜５いずれかに記載の家庭用衛生薄葉紙が提供される。
【００１８】
請求項７に係る本発明として、前記天然保湿因子及び角質層細胞間脂質からなる群の内の少なくとも１種以上の保湿系成分は、全保湿系成分量に対して４０〜６０重量％の割合で含有させてある請求項１〜６いずれかに記載の家庭用衛生薄葉紙が提供される。
【００１９】
請求項８に係る本発明として、前記薄葉紙の米坪が１０〜４０g/m２である請求項１〜７いずれかに記載の家庭用衛生薄葉紙が提供される。
【発明の効果】
【００２０】
以上詳説のとおり本発明によれば、肌に潤いを与え肌に保湿感を維持することができるとともに、乾燥条件下においても水分が蒸散し難い家庭用衛生薄葉紙を得ることができる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００２１】
以下、本発明について具体的に詳述する。
【００２２】
本発明は、保湿系成分を含浸させてなるローションティッシュペーパー等の家庭用衛生薄葉紙であって、前記保湿系成分として従来より使用されるグリセリン、プロピレングリコール等の多価アルコール、ソルビトール、グルコース等の保湿系成分の他に、或いは単独で、天然保湿因子及び角質層細胞間脂質からなる群の内の少なくとも１種以上を含有するものである。
【００２３】
前記天然保湿因子は、通称、ＮＭＦ(Natural Moisturizing Factor）と呼ばれ、皮膚の一番外側の角質層の中に含まれる物質である。水に馴染みやすく、水分を保持する性質を有し、肌をみずみずしく保つ役割を担っているものである。前記ＮＭＦは、アミノ酸類、乳酸類、尿素、クエン酸塩などからなり、本ティッシュペーパーでは、これらの成分の内、アミノ酸、アミノ酸塩、アミノ酸誘導体が好適に使用される。より具体的には、プロリン、グリシン、アラニン、セリン、スレオニン、アルギニン、グルタミン酸、ロイシン、イソロイシン、バリン、ピロリドンカルボン酸（以下、ＰＣＡという。）、ピロリドンカルボン酸塩等が好適に使用される。さらに、本ティッシュペーパーでは、これらのうち、さらに好ましくはＰＣＡ、そのナトリウム塩、プロリン等の環状構造を有するものが使用される。ＰＣＡやそのナトリウム塩は、プロリンと組み合わせて使用すると保湿性が向上し、導電防止効果も有する知見が得られている。また、これらは環状構造を有することから、化学構造的に安定している。
【００２４】
一方、前記角質層細胞間脂質は、皮膚の角質層の細胞間に有る脂質であり、前記ＮＭＦと同様に、水分を保持して逃がさないという性質を有する。この角質層細胞間脂質としては、具体的には、セラミド、コレステロール、リン脂質等の物質を挙げることができる。本ティッシュペーパーでは、これらの成分の中では、セラミドが抽出等が容易であることから最も好適に使用される。
【００２５】
上記天然保湿因子及び角質層細胞間脂質は、保湿性に優れるとともに、人間の肌が保有する成分であるため、本発明に係るローションティッシュペーパーを使い続けることにより、肌の水分率が徐々に向上し、肌に潤いを与え保湿感を維持することができる。また、水分を抱え込み、外に逃がさないため、乾燥条件下においても水分が蒸散し難く、ティッシュペーパーの風合いが劣化してしまうことも無くなる。
【００２６】
なお、前記天然保湿因子及び角質層細胞間脂質は、保湿性を維持できる物質であることから、他の分野、例えば医療分野におけるアトピー性皮膚炎や成人女性の乾皮症、老人性乾皮症の治療薬の成分、化粧品分野におけるシャンプーのヘアケア用成分等としても使用されているものでもある。
【００２７】
一方、前記天然保湿因子及び角質層細胞間脂質以外の保湿系成分としては、例えばグリセリン、ジグリセリン、プロピレングリコール、1,3-ブチレングリコール、ポリエチレングリコール等の多価アルコール、ソルビトール、グルコース、キシリトール、マルトース、マルチトール、マンニトール、トレハロース等の糖類、グルコール系薬剤およびその誘導体、セタノール、ステアリルアルコール、オレイルアルコール等の高級アルコール、流動パラフィンなどの１種以上を任意の組合せで用いることができる。また、これにグリシン、アスパラギン酸、アルギニン、アラニン、シスチン、システィンなどのアミノ酸、アロエエキス、アマチャエキス、アシタバエキス、カリンエキス、キュウリエキス、スギナエキス、トマトエキス、ノバラエキス、ヘチマエキス、ユリエキス、レンゲソウエキスなどの植物抽出エキスや、オリーブ油、ホホバ油、ローズヒップ油、アーモンド油、ユーカリ油、アボカド油、ツバキ油、大豆油、サフラワー油、ゴマ油、月見草油等の植物油や、ビタミン、加水分解コラーゲン、加水分解ケラチン、加水分解シルク、キトサン、尿素、ハチミツ、ローヤルゼリー、ヒアルロン酸ナトリウム、セラミド、スクワラン、ワセリンなどを配合することができる。
【００２８】
前述した保湿系成分を含浸させたローションティッシュペーパーの保湿性能は、１０５℃に設定した乾燥機内に放置した４時間後と８時間後の水分率の差が５％以下、好ましくは３％以下であることが望ましい。すなわち、ある程度の経過時間までは水分蒸散率が上昇するけれども、それ以降はあまり水分蒸散率が上昇しないようにすることで衛生薄葉紙の風合いを長期間に亘り維持できるようになる。前記水分率の差が５％を超える場合には、水分蒸散がある程度以上の割合で徐々に上昇していることとなり好ましくない。なお、前記水分率（％）は、（恒温恒湿室の放置した際の薄葉紙重量−乾燥機内に放置し所定時間が経過した際の薄葉紙重量）〔水分蒸散量〕／恒温恒湿室の放置した際の薄葉紙重量＊１００により求めたものである。
【００２９】
また、前記ローションティッシュペーパーの保湿性能は、１０５℃に設定した乾燥機内に８時間以上放置した際の水分蒸散率が、全保湿系成分重量の７０重量％以下、好ましくは５０重量％以下であることが望ましい。前記水分蒸散率が７０重量％を超えると、製品の風合いが劣化し、肌への保湿効果も得られなくなる。特に前記水分蒸散率を５０重量％以下とした場合には、従来製品に比して格段に風合いを維持し続けることができるようになる。
【００３０】
また、上記水分率差及び水分蒸散率を満たすには、前記天然保湿因子及び角質層細胞間脂質からなる群の内の少なくとも１種以上の保湿系成分を、全保湿系成分量に対して４０〜６０重量％、好ましくは４５〜５５重量％の割合で含有させてあることが望ましい。前記天然保湿因子及び角質層細胞間脂質の配合率が４０重量％未満である場合には、水分蒸散率が大きくなり十分な保湿性が得られなくなるとともに、乾燥条件下で風合いを維持できなくなる。一方、前記配合率が６０重量％を超える場合には、保湿性の維持は十分に図れるけれども、製品が過剰に湿っぽくなるので、潤い感よりもむしろべた付き感を生じるようになるとともに、製造コストが上がる等の諸問題が生じて好ましくない。特に、前記配合率が４５〜５５重量％の範囲内であると、肌への潤いを適度に与えられるとともに、前記した品質悪化やコスト増大の虞もなく、使用感、品質、コスト性のいずれにおいてもバランスの取れたものとなる。
【００３１】
ところで、前記薄葉紙は、基本的には通常ティッシュペーパーとして使用されるものの他、トイレットペーパーなどを含むことができるが、米坪は１０〜４０ｇ／ｍ２、さらに好ましくは１０〜２０ｇ／ｍ２の範囲内にあるものを使用するのが望ましい。米坪が１０ｇ／ｍ２未満であると薄葉紙上に多量の孔が発生し、表面劣化の大きな原因となる。逆に米坪が４０ｇ／ｍ２を超えると紙全体が硬くなるとともに、ゴワ付き感が生じてしまい肌触りが悪くなる。
【００３２】
また、前記ローションティッシュペーパーは、薄葉紙重量に対して７．０重量％以上、好ましくは９．０重量％以上、より好ましくは１．０重量％以上の保湿系成分を含有していることが望ましい。保湿系成分量が薄葉紙重量に対して７．０重量％未満である場合には、水分が早期に蒸散してしまい本発明が所望する保湿性効果や風合いの劣化防止等の効果を得ることが困難になる。前記保湿系成分の含有量の上限は２０重量％以下、好ましくは１５重量％以下とするのがよい。
【実施例】
【００３３】
(1)肌における水分率の測定
花粉症により頻繁に（１日３０回以上）鼻をかむことが常習化している女性モニターの中から、鼻周りの皮膚が極度に乾燥していない（肌水分率で３３〜３７％）モニターを抽出し、ＮＭＦ成分（ＰＣＡナトリウム）を、全保湿系成分に対して５０重量％の割合で配合した本発明に係る製品（実施例）と、従来より使用されるグリセリンベースの保湿系成分のみを含有した従来製品（比較例１）、および保湿系成分を全く含有していない従来製品（比較例２）とを使用してもらい、２週間後の肌表面の水分率を測定するとともに、目視による状態観察を行った。その結果を表１に示す。
【００３４】
なお、肌水分率の測定は、測定前にモニターが２時間恒温恒湿室（２３℃、５０％）に入り、肌状態が定常状態になった後、鼻側面の水分率を肌水分率測定器（スカラー株式会社製MY707S）により測定した。
【表１】
【００３５】
表１の結果から明らかな通り、従来製品においては、使用してから２週間後に肌の水分率が減少しているのに対し、本発明に係る製品では、逆に肌水分率が向上している。また、使用後２週間の際の状態観察においても、従来製品の場合には、肌表面の皮膚が擦れ落ちたり、赤くなる等しているが、本発明に係る製品の場合には、そのような問題が発生せず、継続的に使用を続けることにより、逆につやがある状態となっている。
【００３６】
(2)乾燥条件下における水分蒸散率の測定
下表２に示されるように、シート重量に対してグリセリンベース薬液とＮＭＦ成分（ＰＣＡナトリウム）とをそれぞれ２５重量％の比率で含有させた供試体（実施例）と、従来より使用されるグリセンリンベース薬液をシート重量に対して５０重量％の割合で含浸させた供試体（比較例）とを用意し、１８時間恒温恒湿室に静置した後、１０５℃に設定した乾燥機内に入れ、１時間毎に各サンプルの製品重量および当初製品重量からの重量減少量を計測し水分蒸散量を算出した。測定は、１時間毎に８時間後まで行った。その結果を表３及び図１のグラフに示す。
【表２】
【表３】
【００３７】
表３及び図１の結果からも明らかな通り、比較例の場合にはすべての水分が蒸散してしまったが、本発明に係る製品の場合には、水分蒸散量を５０％以下に抑えることが可能であった。
【００３８】
また、前記実施例及び比較例において、４時間後と８時間後の水分率、及びその差は、下表４のとおりであった。
【表４】
【図面の簡単な説明】
【００３９】
【図１】実施例における、実施例と比較例との放置時間と水分蒸散量との関係を示すグラフである。
|
| 【出願人】 |
【識別番号】３９００２９１４８
【氏名又は名称】大王製紙株式会社
【住所又は居所】愛媛県四国中央市三島紙屋町２番６０号
|
| 【出願日】 |
平成１６年６月４日（２００４．６．４） |
| 【代理人】 |
【識別番号】１００１０４９２７
【弁理士】
【氏名又は名称】和泉 久志
|
| 【公開番号】 |
特開２００５−３４２２７５（Ｐ２００５−３４２２７５Ａ） |
| 【公開日】 |
平成１７年１２月１５日（２００５．１２．１５） |
| 【出願番号】 |
特願２００４−１６６５１６（Ｐ２００４−１６６５１６） |
|