| 【発明の名称】 |
除草用高濃度顆粒水和剤 |
| 【発明者】 |
【氏名】斉藤 裕
【住所又は居所】茨城県つくば市御幸が丘４５ 保土谷コントラクトラボ株式会社内
【氏名】来住野 敦
【住所又は居所】茨城県つくば市御幸が丘４５ 保土谷コントラクトラボ株式会社内
【氏名】安斎 達雄
【住所又は居所】神奈川県川崎市幸区堀川町６６番地２ 保土谷化学工業株式会社内
|
| 【要約】 |
【課題】作業者に安全で取り扱いやすく、凝集性の高い除草剤有効成分を用いた場合であっても、散布時のノズル詰まり等の起こらない、水中分散性、懸垂性の優れた除草用高濃度顆粒水和剤を提供すること。
【解決手段】除草剤有効成分を粉砕することによって得られる、粒径範囲が４〜１２μｍに粒径制御された除草剤有効成分を含有し、補助剤として無機塩を含有することを特徴とする除草用高濃度顆粒水和剤とすること。 |
【特許請求の範囲】
【請求項１】
粒径範囲が４〜１２μｍに粒径制御された除草剤有効成分を含有し、補助剤として無機塩を含有することを特徴とする除草用高濃度顆粒水和剤。
【請求項２】
前記した除草剤有効成分が、凝集性の高い物性を有する除草剤有効成分である請求項１記載の除草用高濃度顆粒水和剤。
【請求項３】
前記した粒径制御された除草剤有効成分が、除草剤有効成分を粉砕することによって得られたものである請求項１または請求項２記載の除草用高濃度顆粒水和剤。
【請求項４】
前記した補助剤の無機塩の含有量が、除草用高濃度顆粒水和剤に対して０．１〜２０質量％である請求項１〜請求項３いずれかの項に記載の除草用高濃度顆粒水和剤。
【請求項５】
前記した補助剤の無機塩の含有量が、除草用高濃度顆粒水和剤に対して１〜１０質量％である請求項４記載の除草用高濃度顆粒水和剤。
【請求項６】
前記した補助剤の無機塩の含有量が、除草用高濃度顆粒水和剤に対して３〜７質量％である請求項４または請求項５記載の除草用高濃度顆粒水和剤。
【請求項７】
前記した補助剤の無機塩が、硫酸マグネシウムまたは酢酸ナトリウムである請求項１〜請求項６いずれかの項に記載の除草用高濃度顆粒水和剤。
【請求項８】
前記した除草剤有効成分の含有量が、除草用高濃度顆粒水和剤に対して５０質量％以上である請求項１〜請求項７いずれかの項に記載の除草用高濃度顆粒水和剤。
|
【発明の詳細な説明】【技術分野】
【０００１】
本発明は水中での分散性・懸垂性に優れた、より安全で取り扱いやすい除草用高濃度顆粒水和剤に関するものである。
【背景技術】
【０００２】
昨今、農薬の環境問題、農作業従事者の不足等から、より安全で取り扱いやすい農薬製剤が注目されつつある。そのため農作業従事者にとって安全で取り扱いやすい形状の剤が求められており、有機溶媒等を少なくし、剤中の有効成分を高濃度にする事によって、安全でかつ剤の使用量の少ない高濃度剤とする方法がとられている。さらに高濃度剤は、低濃度剤に比べて散布時の使用量が少なくて済み、運搬・貯蔵等にも優れている。これらの要求を満たしている剤としては、水和剤、顆粒水和剤、フロアブル剤、エマルション剤、サスポエマルション剤等が挙げられる。
【０００３】
水和剤は有効成分、界面活性剤（湿潤剤、分散剤）、増量剤を混合した粉体であり、広範囲の農薬原体を高濃度で製剤化でき、そのため輸送、保管費用が割安である。しかしながら微粉であるので、取り扱い時や包装の開封時に粉立ちが起こり、作業者が薬剤を被爆する恐れがあり、また計量作業も不便であるという問題点を有する。フロアブル剤は水に固体有効成分を懸濁させたもので、予め粉砕された有効成分、界面活性剤、増粘剤が用いられている。フロアブル剤は有機溶媒を使わず、水和剤のように粉立ちが無いために作業者に安全で計量もしやすい。しかしながら比較的高粘度であるために、容器からの取り出しが不便であり、容器内の付着による使用済み容器の廃棄の問題や、水を含有するために剤全体の重量が増加して現場での運搬が不便となる、また長期間の保存時に固形分が沈降して塊となり使用しにくくなる、といった問題点を有している。エマルション剤は、水に不溶な有効成分を乳化剤に添加して水中に微粒子として乳化分散させたものであり、またサスポエマルション剤は、固体有効成分を分散させたサスペンションと液体有効成分を分散させたエマルションを混ぜ合わせたものであるが、いずれも前記したようなフロアブル剤と同様の欠点を持っている。
【０００４】
上記のような問題を解決すべく、近年、顆粒水和剤が注目されている。顆粒水和剤とは、水中に投入すると速やかに崩壊、分散する顆粒状の製剤である。ドライフロアブルとも呼ばれ、水和剤やフロアブル剤の固形分を顆粒状にしたものである。顆粒水和剤の一般的な特徴としては、顆粒状のために粉立ちが少なく作業者に安全であり、見かけ比重が大きいので包装が小さくなり輸送、保管に有利であり、水和剤に比べて流動性が良いので取り扱いやすく、高濃度製剤が可能なこと等が挙げられる。
【０００５】
一方、以上示したような製剤上の工夫と、除草剤有効成分との関係に着目し、一例としてＤＣＭＵ［３−（３，４−ジクロロフェニル）−１，１−ジメチル尿素］を取り上げてみると、ＤＣＭＵは除草剤として農耕地(畑地、水田)、非農耕地（公園、鉄道、宅地）問わず広く使われており、粉剤、粒剤、微粒剤、フロアブル剤、水和剤等として使用されている。その中でＤＣＭＵ高濃度剤としては、水和剤、フロアブル剤（ゾル剤）がある。しかしこの両剤も前述したような欠点を持ち合わせており、また水に懸濁させた後に沈降しやすく、且つ沈殿物が凝集しやすいことから、散布機のノズル詰まりの原因にもなっていた。そしてこれらの欠点はＤＣＭＵに限らず、凝集性の高い物性を有する除草剤有効成分の場合に共通する特徴ともなっている。
【０００６】
ＤＣＭＵのような凝集性の高い物性を有する除草剤有効成分を用いた顆粒水和剤を作る場合には、特にこのような点に留意しなければならない。すなわち、剤を水に分散させた後の固形分の沈降が早いこと、および沈殿物の凝集のしやすさが製品化への障壁となっている。そのためこれら欠点を解決した顆粒水和剤のような新規製剤開発が待たれている。
【０００７】
これらの問題点を解決する方法として、除草剤有効成分を粉砕して沈降しにくくするとともに、無機物を多く加えて凝集性を緩和する方法が提案されている（例えば、特許文献１）が、無機塩や鉱物を多量に使うために、逆に除草剤有効成分の添加量を少なくせざるを得ないため、高濃度化を実現するには至らなかった。
【０００８】
【特許文献１】特開昭５７−８１４０３号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００９】
顆粒水和剤とは水和剤、フロアブル剤の固形分を顆粒状にしたものであり、一般的には固体有効成分であれば含有量は９０％程度まで可能とされている。しかしながら、有効成分の特性により有効成分含有量を低減させねばならない場合が多い。即ち、有効成分の凝集性が高い場合や低融点であった場合には、適時資材を添加して製剤化しなければならない。そのため現実的には含有量を９０％にするのは難しく、それ以下の含有量にせざるを得ない。市販の顆粒水和剤では６０％以下のものが多く見られる。一部７０％以上の高濃度顆粒水和剤も存在するが、散布時にノズル詰まりが起きやすい等の苦情が寄せられており、改善の余地がある。そのため資材量を極力減らしつつ、かつノズル詰まり等の起こらない高濃度顆粒水和剤が望まれていることから、本発明者らは有効成分５０％以上の高濃度顆粒水和剤を開発することにした。
【００１０】
本発明は、作業者に安全で取り扱いやすく、水中分散性、懸垂性の優れた高濃度顆粒水和剤、その中でも凝集性の高い物性を有する除草剤有効成分を用いた高濃度顆粒水和剤を提供することを目的としている。
【課題を解決するための手段】
【００１１】
本発明者らは高濃度顆粒水和剤、その中でも特に凝集性の高い物性を有する除草剤有効成分の顆粒水和剤を作るにあたって、造粒がしやすく、剤の水中での分散性、懸垂性が優れており、且つ分散後の再凝集がしにくい剤を検討した結果、除草剤有効成分を微粉砕して粒径範囲をｄ＝４〜１２μｍにし、無機塩、分散剤、湿潤剤、粘度等鉱物を加えて混合し、押出造粒することによって目的とする剤が得られることを見出し、本発明を完成するに至った。
【００１２】
すなわち本発明は、粒径範囲が４〜１２μｍに粒径制御された除草剤有効成分を含有し、補助剤として無機塩を含有することを特徴とする除草用高濃度顆粒水和剤である。また本発明は、前記した粒径制御された除草剤有効成分が、除草剤有効成分を粉砕することによって得られたものであることを特徴としている。さらに本発明は、前記した除草剤有効成分が、凝集性の高い物性を有する除草剤有効成分であることを特徴としている。
【００１３】
また本発明の除草用高濃度顆粒水和剤は、補助剤の無機塩の含有量が、除草用高濃度顆粒水和剤に対して０．１〜２０％、好ましくは１〜１０％、さらに好ましくは３〜７％であることを特徴としている。また本発明の除草用高濃度顆粒水和剤は、除草剤有効成分の含有量が、除草用高濃度顆粒水和剤に対して５０質量％以上であることも特徴としている。
【００１４】
本発明に用いる除草剤有効成分の一つとして、３−（３，４−ジクロロフェニル）−１，１−ジメチル尿素（以下ＤＣＭＵと記す）に着目し、これを５０％以上、好ましくは６０％以上、さらに好ましくは７０％以上含む顆粒水和剤を目指して、粒径範囲を４〜１２μｍに粒径制御した。当然ながら剤の物性は除草剤有効成分、この場合ＤＣＭＵの影響を大きく受ける。粒径制御していないＤＣＭＵは平均粒径１３〜２１μｍなので、湿潤剤等を用いて水中に懸濁させても沈降しやすく、また、沈殿物は粘稠性があり再分散性に劣り、散布機のノズルやホースの詰まりの原因になってしまう。本発明の除草用高濃度顆粒水和剤では、ＤＣＭＵを微粉砕化することによって、水中での沈降速度を遅くし、懸垂性を改善することに成功したものである。
【００１５】
ここで本発明の改善点を説明するために、除草用高濃度顆粒水和剤の粒径とダイラタンシーとの関係について説明する。ダイラタンシーの例としては、海岸の波打ち際で水が浮き出たような砂を踏むと、その周辺が急に固くなり水が乾いたように見えるが、足を離すと再び元の状態に戻る現象が挙げられる。この現象は特殊な材料だけで起こるものではなく、一般的な材料でも見られるが、粒子の大きさや比重、液体の粘度、及びその割合に依存しやすく、これら条件が揃ったごく狭い範囲で起きると言われている。ＤＣＭＵに関しても平均粒径ｄ＜４μｍの場合は湿潤剤と水との練込み造粒時にこの現象が顕著に起きる。
【００１６】
［図１］を使用して説明すると、［図１］の（Ａ）ではＤＣＭＵ粒子が細密充填状態にあり、このような時は粒子間の空隙が少ないために、水分は粒子の外側に追い出され表面に滲み出し粘稠性の高い物質になる。そしてこれに造粒時の外力が加わると、［図１］の（Ｂ）のように粒子の配列が変わり体積が増加して、その間に水分が入り込むことにより表面が乾いたようになる。しかし外力を加えなくなると再度［図１］（Ａ）に可逆的に移行し、表面に再び水分が滲み出てくる。そのため［図１］（Ｂ）の状態で押出造粒したとしても、その後［図１］（Ａ）になるために剤が再結着してしまう。この現象が起きる理由としては、（１）表面が滑りやすい、（２）対象粒子の含有率が高い、（３）粒子径が均一である（粒度分布が狭い）、（４）粒子の比重が小さい、事などが挙げられる。
【００１７】
この細密充填状態になることを防止する方法として、（１）表面を滑りにくくするために湿潤剤の量を減らす、（２）ＤＣＭＵ以外の鉱物等の添加量を増やす、（３）粒子径分布を広くする、（４）粒子の比重を大きくするために平均粒径を大きくする事が考えられる。しかし、本発明の剤を作るにあたっては、（１）湿潤剤の減量は剤の水分散性を劣らせる、（２）ＤＣＭＵ含有率が高いので、鉱物等のその他成分含有率が著しく制約される、（３）極端に粒子径分布を広げると、大粒子が増えて沈降しやすくなる、などの弊害が考えられるので、（４）粒子径分布を広げることなく、平均粒径を大きくするのが最適と考えられる。したがって、ダイラタンシーを起こさず、且つ水分散後にも沈降を起こりにくくするために、ＤＣＭＵを粉砕することによって平均粒径をｄ＝４〜１２μｍとする条件を、本発明では採用した。
【００１８】
また本発明で使用するＤＣＭＵも水溶解性の低い除草剤有効成分であり、水中での均一分散の安定化が重要である。本発明においても、ＤＣＭＵ、湿潤剤、分散剤、鉱物からなる顆粒水和剤を作った場合には、剤を水に入れた直後にはＤＣＭＵは均一分散するものの、その後ＤＣＭＵが凝集をし始め１ｍｍ程度の凝集物を生じるようになる。この凝集物が発生すると、散布機のノズル部分の目詰まりをおこす可能性がある。
【００１９】
微粒子が懸濁した固液分散系は熱力学的に不安定であり、常に凝集して表面積を小さくしようとする。これは液体中に固体粒子を分散させると、粒子表面の解離基の存在、イオンの吸着、固体表面の欠損などによって粒子表面が帯電し、正帯電粒子と負帯電粒子が結合しやすい事による。そしてこれを防ぐために、イオン性物質（電解質）を加えることによって表面電荷量を制御したり、高分子イオン性物質を加えることによって保護コロイド的な役割を持たせる方法が採用されている。本発明の凝集性の高い物性を有する除草剤有効成分に関しても、イオン性物質の種類や添加量を選択しながら、イオン性物質を加えることによって改善を行った。
【発明の効果】
【００２０】
除草剤有効成分を微粉砕して粒径範囲を４〜１２μｍに粒径制御し、かつ無機塩を加える事によって凝集性の高い物性を有する除草剤有効成分であっても、分散性、懸垂性が優れ、懸濁液中の除草剤有効成分が凝集しない剤を作ることが出来る。これにより作業者に安全で使いやすい剤を提供できる。また、押出造粒法で製造するために剤の低コスト化が可能である。
【発明を実施するための最良の形態】
【００２１】
以下、本発明の構成成分、製造方法について具体的に説明する。ＤＣＭＵを粉砕するにはジェットミル式粉砕器や、ハンマーミル、ピンミル等の高速衝撃ミル等の乾式粉砕器が適している。この時、装置内部でのＤＣＭＵの付着から粉砕性が悪化した場合、ホワイトカーボン、クレー、珪藻土等の粉砕助剤を数％添加して粉砕しても良い。このような粉砕器で粉砕したＤＣＭＵの平均粒径はｄ＝４〜１２μｍとすることが望ましい。
【００２２】
この粒径範囲より大きい場合、顆粒水和剤を水分散させた場合に、ＤＣＭＵの懸垂性は劣り、短時間で沈降してしまう。またこの粒径範囲より小さい場合は、加水して練込み造粒を行う時にダイラタンシー現象を引き起こし造粒が著しく困難になる。更に造粒後の顆粒水和剤に関しても、粒子間の凝集性が強くなることから、水中における剤の崩壊が速やかに進行しなくなって分散性が劣る。
【００２３】
電解質は無機塩であれば特に限定されず、価数、分子量などにも影響されない。無機塩としては硫酸マグネシウム、酢酸ナトリウム、塩化ナトリウム、塩化アンモニウム、塩化カリウム等が挙げられる。添加量としては無機塩として１〜１０％が適当である。
【００２４】
本発明においては、有機塩の添加を制限するものでは無い。有機塩としてはポリカルボン酸ナトリウム塩、ポリオキシエチレンラウリルエーテル硫酸ナトリウム塩、ヤシ油脂肪酸メチルタウリンナトリウム、アルキルアリルスルホン酸塩、ジアルキルエステルスルホン酸塩、アルケニルスルホネート塩等の各種有機電解質があげられる。また有機塩は１〜１５％で使用される。しかしながら、有機物はＤＣＭＵの沈殿後の粘稠性を増加させる傾向があり、沈殿物を再分散させるのに不利である。また、無機物は最大１０％の添加で効果が見られるのにも関わらず、有機物はそれ以上の添加が必要となる。
【００２５】
無機塩の添加方法は特に制限は無い。電解質が固体の場合は、原料粉体の混合時に同時に添加しても、練込み水に溶解させて添加しても良い。電解質が液体の場合は、原料粉体を混合後に、他の液体成分（湿潤剤など）と同時に、もしくは練込み水に溶解させて添加しても良い。
【００２６】
本発明に用いられる電解質としては、硫酸マグネシウム、酢酸ナトリウムが好ましい。
【００２７】
本発明に用いられる界面活性剤としては、特に限定はされず、顆粒水和剤、粒剤、水和剤に使用されている一般的なノニオン系界面活性剤、アニオン系界面活性剤、カチオン系界面活性剤を使用することができ、これらを単独、又は２種以上組み合わせて使用しても良い。
【００２８】
ノニオン系界面活性剤としては、ポリオキシエチレンラウリルエーテル、ポリオキシエチレンアルキルエーテル、ポリオキシエチレンアルキルアリールエーテル、ポリオキシエチレンアルキルフェニルエーテル、ポリオキシエチレンアリールフェニルエーテル、ポリオキシエチレン脂肪酸エステルが挙げられる。
【００２９】
アニオン系界面活性剤としてはリグニンスルホン酸塩、アルキルアリルスルホン酸塩、ジアルキルエステルスルホン酸塩、アルケニルスルホネート塩アルキル硫酸塩、アルキルベンゼンスルホン酸塩、ポリオキシエチレンアルキルエーテル硫酸塩、ポリカルボン酸塩、ナフタレンスルホン酸塩、ヤシ油脂肪酸メチルタウリンナトリウム、高級脂肪酸塩が挙げられる。また、カチオン系界面活性剤としては、第4級アンモニウム塩、アルキルアミン塩等が挙げられる。
【００３０】
本発明で使用される界面活性剤として好ましいのは、リグニンスルホン酸塩、ヤシ油脂肪酸メチルタウリンナトリウム、アルキルアリルスルホン酸塩、ジアルキルエステルスルホン酸塩、アルケニルスルホネート塩である。
【００３１】
本発明では必要に応じて増量剤、粉砕助剤として、鉱物質粉体、水溶性粉体、植物性粉体を使用しても良く、これらは単独、又は２種以上組み合わせて使用しても良い。
【００３２】
鉱物質粉体としては特に制限されないが、珪藻土、クレー、タルク、ベントナイト、炭酸カルシウム、ゼオライト、酸性白土等が挙げられる。
水溶性粉体としては特に制限されないが、糖類、尿素、硫酸塩、硝酸塩、燐酸塩、塩酸塩、金属塩、アンモニウム塩が挙げられる。
植物性粉体としては特に制限されないが、小麦粉、糠、ふすま等の各種植物繊維質が挙げられる。
本発明で使用される増量剤、粉砕助剤としては、珪藻土、クレーが好ましい。
【００３３】
本発明の顆粒水和剤は以下の方法で製造されるが、一例であり特に限定はされない。
まず、ＤＣＭＵをジェットミル粉砕器で微粉化し、その平均粒径をｄ＝４〜１０μｍにする。続いて、ＤＣＭＵと原料粉体（界面活性剤、無機塩、増量剤等）を均一混合させる。さらに液体成分を使用する場合には練込み水に溶解させて、加えて混練し、押出造粒機を用いて造粒し、乾燥して目的物を得る。無機塩に関しては練込み水に溶解させて添加しても構わない。乾燥は、熱風式乾燥機、輻射式乾燥機、熱伝導式乾燥機等を用いる。
【００３４】
このようにして得られた目的とする顆粒水和剤の粒径は０．２〜２．０ｍｍ、好ましくは０．５〜１．０ｍｍが良い。
【００３５】
得られた顆粒水和剤は、（１）水分散性、懸垂性に優れている。（２）分散質が凝集しないのでノズル詰まり等を起こさず、速やかに散布できる。（３）沈降後の沈殿物の再分散性も優れている。等の利点を持った剤であり、農地、非農耕地で使用できる。
【実施例１】
【００３６】
次に実施例、比較例、試験例を挙げて更に本発明の説明を行うが、本発明はこれらに限定されるものではない。尚、以下の例で「部」は「質量部」、「％」は「質量％」を表す。また平均粒径はレーザー回折散乱粒度分布測定装置による測定値である。
また実験に用いた原料は以下の通りである。
リグニンスルホン酸塩：東邦化学（株）Ｓｏｒｐｏｌ９０４７ｋ
ヤシ油脂肪酸メチルタウリンナトリウム：東邦化学（株）ネオスコープＣＮ−３０ＳＦ
アルキルアリルスルホン酸塩：東邦化学（株）ＲＵＮＯＸ Ｐ−６５Ｌ
ジアルキルエステルスルホン酸塩：東邦化学（株）Ｓｏｒｐｏｌ５０５０
アルケニルスルホネート3部：東邦化学（株）Ｓｏｒｐｏｌ５１１５
珪藻土：昭和化学工業（株）ラヂオライト♯９００
クレー：（株）勝光山鉱業所製、勝光山クレー
硫酸マグネシウム：小宗化学薬品（株）製、無水硫酸マグネシウム
酢酸ナトリウム：純正化学（株）試薬特級品
【００３７】
［実施例１］
ジェットミル式粉砕器で粉砕し平均粒径ｄ＝４μｍにしたＤＣＭＵ７０部、リグニンスルホン酸ナトリウム５部、珪藻土１０部、硫酸マグネシウム５部を加え均一に混合した。その後、ヤシ油脂肪酸メチルタウリンナトリウム塩２９％水溶液を、ナトリウム塩として１０部加えて混練し、孔径０．７ｍｍのスクリーンを装着した押出造粒機を用いて造粒した。その後６０℃で乾燥し、篩分けして整粒し目的物を得た。
【実施例２】
【００３８】
ジェットミル式粉砕器で粉砕し平均粒径ｄ＝１０μｍにしたＤＣＭＵ７０部、リグニンスルホン酸ナトリウム５部、珪藻土１０部、硫酸マグネシウム５部を加え均一に混合した。その後、ヤシ油脂肪酸メチルタウリンナトリウム塩２９％水溶液を、ナトリウム塩として１０部加えて混練し、孔径０．７ｍｍのスクリーンを装着した押出造粒機を用いて造粒した。その後６０℃で乾燥し、篩分けして整粒し目的物を得た。
【実施例３】
【００３９】
ジェットミル式粉砕器で粉砕し平均粒径ｄ＝４μｍにしたＤＣＭＵ７０部、リグニンスルホン酸ナトリウム塩５部、アルキルアリルスルホン酸塩３部、珪藻土１０部、硫酸マグネシウム５部を加え均一に混合した。その後、ヤシ油脂肪酸メチルタウリンナトリウム塩２９％水溶液を、ナトリウム塩として７部加えて混練し、孔径０．７ｍｍのスクリーンを装着した押出造粒機を用いて造粒した。その後６０℃で乾燥し、篩分けして整粒し目的物を得た。
【実施例４】
【００４０】
ジェットミル式粉砕器で粉砕し平均粒径ｄ＝４μｍにしたＤＣＭＵ７０部、リグニンスルホン酸ナトリウム５部、ジアルキルエステルスルホン酸塩３部、珪藻土１０部、硫酸マグネシウム５部を加え均一に混合した。その後、ヤシ油脂肪酸メチルタウリンナトリウム塩２９％水溶液を、ナトリウム塩として７部加えて混練し、孔径０．７ｍｍのスクリーンを装着した押出造粒機を用いて造粒した。その後６０℃で乾燥し、篩分けして整粒し目的物を得た。
【実施例５】
【００４１】
ジェットミル式粉砕器で粉砕し平均粒径ｄ＝４μｍにしたＤＣＭＵ７０部、リグニンスルホン酸ナトリウム５部、アルケニルスルホネート３部、珪藻土１０部、硫酸マグネシウム５部を加え均一に混合した。その後、ヤシ油脂肪酸メチルタウリンナトリウム塩２９％水溶液を、ナトリウム塩として７部加えて混練し、孔径０．７ｍｍのスクリーンを装着した押出造粒機を用いて造粒した。その後６０℃で乾燥し、篩分けして整粒し目的物を得た。
【実施例６】
【００４２】
ジェットミル式粉砕器で粉砕し平均粒径ｄ＝４μｍにしたＤＣＭＵ７０部、リグニンスルホン酸ナトリウム５部、珪藻土１０部、酢酸ナトリウム５部を加え均一に混合した。その後、ヤシ油脂肪酸メチルタウリンナトリウム塩２９％水溶液を、ナトリウム塩として１０部加えて混練し、孔径０．７ｍｍのスクリーンを装着した押出造粒機を用いて造粒した。その後６０℃で乾燥し、篩分けして整粒し目的物を得た。
【実施例７】
【００４３】
ジェットミル式粉砕器で粉砕し平均粒径ｄ＝４μｍにしたＤＣＭＵ７０部、リグニンスルホン酸ナトリウム５部、クレー１０部、硫酸マグネシウム５部を加え均一に混合した。その後、ヤシ油脂肪酸メチルタウリンナトリウム塩２９％水溶液を、ナトリウム塩として１０部加えて混練し、孔径０．７ｍｍのスクリーンを装着した押出造粒機を用いて造粒した。その後６０℃で乾燥し、篩分けして整粒し目的物を得た。
【実施例８】
【００４４】
ジェットミル式粉砕器で粉砕し平均粒径ｄ＝４μｍにしたＤＣＭＵ５０部、リグニンスルホン酸ナトリウム５部、珪藻土３０部、硫酸マグネシウム５部を加え均一に混合した。その後、ヤシ油脂肪酸メチルタウリンナトリウム塩２９％水溶液を、ナトリウム塩として１０部加えて混練し、孔径０．７ｍｍのスクリーンを装着した押出造粒機を用いて造粒した。その後６０℃で乾燥し、篩分けして整粒し目的物を得た。
【実施例９】
【００４５】
ジェットミル式粉砕器で粉砕し平均粒径ｄ＝４μｍにしたＤＣＭＵ６０部、リグニンスルホン酸ナトリウム５部、珪藻土２０部、硫酸マグネシウム５部を加え均一に混合した。その後、ヤシ油脂肪酸メチルタウリンナトリウム塩２９％水溶液を、ナトリウム塩として１０部加えて混練し、孔径０．７ｍｍのスクリーンを装着した押出造粒機を用いて造粒した。その後６０℃で乾燥し、篩分けして整粒し目的物を得た。
【００４６】
［比較例１］
ジェットミル式粉砕器で粉砕し平均粒径ｄ＝２μｍにしたＤＣＭＵ７０部、リグニンスルホン酸ナトリウム５部、珪藻土１０部、硫酸マグネシウム５部を加え均一に混合した。その後、ヤシ油脂肪酸メチルタウリンナトリウム塩２９％水溶液を、ナトリウム塩として１０部加えて混練し、孔径０．７ｍｍのスクリーンを装着した押出造粒機を用いて造粒した。その後６０℃で乾燥し、篩分けして整粒し目的物を得た。
【００４７】
［比較例２］
ジェットミル粉砕処理をしない未粉砕ＤＣＭＵ（平均粒径１５μｍ）７０部、リグニンスルホン酸ナトリウム５部、珪藻土１０部、硫酸マグネシウム５部を加え均一に混合した。その後、ヤシ油脂肪酸メチルタウリンナトリウム塩２９％水溶液を、ナトリウム塩として１０部加えて混練し、孔径０．７ｍｍのスクリーンを装着した押出造粒機を用いて造粒した。その後６０℃で乾燥し、篩分けして整粒し目的物を得た。
【００４８】
［比較例３］
ジェットミル式粉砕器で粉砕し平均粒径ｄ＝４μｍにしたＤＣＭＵ７０部、リグニンスルホン酸ナトリウム５部、珪藻土１５部を加え均一に混合した。その後、ヤシ油脂肪酸メチルタウリンナトリウム塩２９％水溶液を、ナトリウム塩として１０部加えて混練し、孔径０．７ｍｍのスクリーンを装着した押出造粒機を用いて造粒した。その後６０℃で乾燥し、篩分けして整粒し目的物を得た。
【００４９】
［比較例４］
ジェットミル式粉砕器で粉砕し平均粒径ｄ＝４μｍにしたＤＣＭＵ７０部、リグニンスルホン酸ナトリウム５部、アルケニルスルホネート５部、珪藻土１０部を加え均一に混合した。その後、ヤシ油脂肪酸メチルタウリンナトリウム塩２９％水溶液を、ナトリウム塩として１０部加えて混練し、孔径０．７ｍｍのスクリーンを装着した押出造粒機を用いて造粒した。その後６０℃で乾燥し、篩分けして整粒し目的物を得た。
【００５０】
［比較例５］
市販品のＤＣＭＵ８０％水和剤「ダイロン水和剤」
未粉砕ＤＣＭＵ（平均粒径１５μｍ）８０％と界面活性剤、鉱物質微粉２０％から成る粉体。
【実施例１０】
【００５１】
［試験例１］水分散性・懸垂性試験
１００ｍｌ栓付きメスシリンダーに２５℃の標準硬水１００ｍｌを入れ、それに試料を１ｇを入れ1分間静置した。その後２回／１分の割合でメスシリンダーの反転を行い、試料が均一に分散するまでに要する回数を測定した。さらに１日静置後に再度メスシリンダーを反転させ、沈殿物が再分散するまでの回数を測定した。
また同じ方法で試料を均一分散させた後に静置し、３０分後にシリンダーの中央部から４ｍｌを採取し、高速液体クロマトグラフィーにてＤＣＭＵ成分を分析して懸垂率とした。尚、懸垂率は以下の式で求めた。
懸垂率（％）＝〔（Ａ×２５）／Ｂ〕×１００
Ａ：採取した溶液中のＤＣＭＵ含有量
Ｂ：ＤＣＭＵが均一に分散した場合の理論値（最初のＤＣＭＵ量）
試験結果を［表１］に示す。
「均一分散に要した回数」が少ないほど分散性が良く、懸垂率が高いほど懸垂性が良いことを意味している。
【００５２】
【表１】
【００５３】
［表１］から明らかな通り、実施例１〜９においてはＤＣＭＵ平均粒径ｄ＝４〜１２μｍに粒径範囲を設けることによって、ＤＣＭＵ濃度５０％以上で分散性、懸垂性ともに優れた剤とすることができた。一方、ＤＣＭＵ粒径が２μｍの比較例１では懸垂性が良好だが、分散性が著しく劣っている。ＤＣＭＵ粒径が１５μｍの比較例２では分散性は良いものの、懸垂性が劣っている。硫酸マグネシウム等を含有しない比較例３では、均一分散に要した回数は実施例並みであったが、均一分散直後に再凝集が見られ、それが懸垂率を悪化させた。即ち、硫酸マグネシウムを添加することによっても懸垂性を改善できることがわかる。比較例５の水和剤は粉体であるため、均一分散に要した回数は少ないものの、ＤＣＭＵ粒径が１０μｍ以上であるために比較例２と同様に懸垂率が悪くなった。
【実施例１１】
【００５４】
［試験例２］凝集性試験
試験例１と同じ方法で試料を均一分散させて懸濁液を調製し、懸濁液を濾紙を使用して濾過し、濾紙上に残渣（試料の固形成分）を得た。残渣を乾燥後に１ｍｍ程の凝集物の有無を調べ凝集性を評価した。この凝集物が多いと散布時のノズル詰まりの原因となるので、少ない方が望ましい。試験結果を［表２］に示す。
【００５５】
【表２】
【００５６】
硫酸マグネシウム等を含有しない比較例３および比較例４では、凝集物が認められた。硫酸マグネシウム、酢酸ナトリウムを加えることによって明らかに分散質の均一性（凝集性）に効果があることが分かる。
【実施例１２】
【００５７】
［試験例３］生物評価
苺パックの底に５ｍｍ程度の排水孔を１５個開け、パック内に土壌を入れ試験区とした。
次に各種雑草（エノコログサ、メヒシバ、ノビエ、アオビユ、コセンダングサ、ヤバスソウ）の種を各２０粒ずつパックに散布した。
これに試験サンプルを５０ｇ／１０ａ、７５ｇ／１０ａ、１００ｇ／１０ａ、１５０ｇ／１０ａの割合で散布した。
試験サンプルの散布時期としては、種と同時に散布したものを「雑草発生前処理」、雑草が生えてきたのを確認して１９日後に散布したものを「雑草発生始期処理」と区別した。
実験開始後、２４日後と４５日後に雑草の発生状況を比較して評価した。
【００５８】
（表の見方）
判定は５段階評価で行っている。５が最も効果が高く、対象雑草を全て枯らしていることを意味し、０は全く効果が無いことを意味している。一般的には、処理量を増加させると効果は高くなり、日数が経つにつれて効果の差がはっきりしてくることが知られている。
［雑草発生前処理］
雑草発生前処理による生物評価結果を［表３］に示す。各雑草に対する評価は以下の通りになる。
【００５９】
【表３】
【００６０】
エノコログサ：実施例１、比較例５＞比較例２＞比較例１
メヒシバ：実施例１、比較例１、比較例５＞比較例２
ノビエ：比較例１＞実施例１、比較例５＞比較例２
アオビユ：製剤間に有意な差異は見られなかった。
ヤバスソウ：実施例１、比較例１、比較例５≧比較例２
コセンダングサ：製剤間に有意な差異は見られなかった。
以上の結果から雑草発生前処理において、実施例１は市販品である比較例５と同等の高い除草効果を示すことが分かった。
【００６１】
［雑草発生始期処理］
雑草発生始期処理による生物評価結果を［表４］に示す。各雑草に対する評価は以下の通りになる。
【００６２】
【表４】
【００６３】
エノコログサ：比較例２＞実施例１＞比較例１＞比較例５
メヒシバ：実施例１、比較例１≧比較例２、比較例５
ノビエ：実施例1＞比較例１、比較例２、比較例５
アオビユ：製剤間に有意な差異は見られなかった。
ヤバスソウ：製剤間に有意な差異は見られなかった。
コセンダングサ：製剤間に有意な差異は見られなかった。
以上の結果から雑草発生始期処理において、ほぼ同等の効果が得られているが、その中でも実施例１はイネ科雑草に対して市販品である比較例５に比較して、最も高い除草効果を示した。
【００６４】
試験サンプルにおいては何れも市販剤である比較例５と同等の効果を得ている。即ち、ＤＣＭＵの粒径が生物評価に影響を与えていないことを意味している。また、比較例３、４のような硫酸マグネシウムを加えなかった剤に関しては、粒状の凝集物が散布機のノズルに詰まったために散布できず、評価できなかった。したがって、懸垂性や凝集物の有無を考慮すると、本発明実施例１の様な顆粒水和剤が望ましいことが分かる。
【産業上の利用可能性】
【００６５】
凝集性の高い物性を有する除草剤有効成分の場合でも、分散性、懸垂性が優れ、懸濁液中の除草剤有効成分が凝集しない剤が必要なときに、本発明の除草用高濃度顆粒水和剤が適用できる。
【図面の簡単な説明】
【００６６】
【図１】ダイラタンシーを図示した説明図である。
【符号の説明】
【００６７】
（Ａ）粒子の細密充填状態
（Ｂ）粒子の配列状態が変わって体積が増加した状態
|
| 【出願人】 |
【識別番号】０００００５３１５
【氏名又は名称】保土谷化学工業株式会社
【住所又は居所】神奈川県川崎市幸区堀川町６６番地２
|
| 【出願日】 |
平成１５年１２月２５日（２００３．１２．２５） |
| 【代理人】 |
|
| 【公開番号】 |
特開２００５−１８７３６４（Ｐ２００５−１８７３６４Ａ） |
| 【公開日】 |
平成１７年７月１４日（２００５．７．１４） |
| 【出願番号】 |
特願２００３−４２９０６９（Ｐ２００３−４２９０６９） |
|