| 【発明の名称】 |
アルミニウム合金の表面処理方法 |
| 【発明者】 |
【氏名】鈴木 光夫
【住所又は居所】埼玉県上尾市原市１３３３−２ 三井金属鉱業株式会社総合研究所内
【氏名】笠原 暢順
【住所又は居所】埼玉県上尾市原市１３３３−２ 三井金属鉱業株式会社総合研究所内
【氏名】百武 正浩
【住所又は居所】埼玉県上尾市原市１３３３−２ 三井金属鉱業株式会社総合研究所内
【氏名】土橋 誠
【住所又は居所】埼玉県上尾市原市１３３３−２ 三井金属鉱業株式会社総合研究所内
|
| 【要約】 |
【課題】クロムフリーの処理液を使用してアルミニウム合金の表面を処理するが、クロム酸塩法やリン酸−クロム酸塩法で処理した場合と比較して同等以上の効果を達成できるアルミニウム合金の表面処理方法を提供する。
【解決手段】アルミニウム合金の表面を、過マンガン酸又はマンガン酸の水溶性塩の濃度が、ＫＭｎＯ４ 量に換算して、０．５〜５０ｇ／Ｌであり、リン酸の水溶性塩の濃度が、Ｎａ３ ＰＯ４ 量に換算して、０．５〜１００ｇ／Ｌであり、ピロリン酸の水溶性塩の濃度が、Ｋ４ Ｐ２ Ｏ７ 量に換算して、０．５〜１００ｇ／Ｌであり、液温が２５〜９５℃である処理液で０．５〜２０分間化成処理する。 |
【特許請求の範囲】
【請求項１】
アルミニウム合金の表面を、
過マンガン酸又はマンガン酸の水溶性塩の濃度が、ＫＭｎＯ４ 量に換算して、０．５〜５０ｇ／Ｌであり、
リン酸の水溶性塩の濃度が、Ｎａ３ ＰＯ４ 量に換算して、０．５〜１００ｇ／Ｌであり、
ピロリン酸の水溶性塩の濃度が、Ｋ４ Ｐ２ Ｏ７ 量に換算して、０．５〜１００ｇ／Ｌであり、
液温が２５〜９５℃である
処理液で０．５〜２０分間化成処理することを特徴とするアルミニウム合金の表面処理方法。
【請求項２】
アルミニウム合金の表面を、
過マンガン酸又はマンガン酸の水溶性塩の濃度が、ＫＭｎＯ４ 量に換算して、１〜３０ｇ／Ｌであり、
リン酸の水溶性塩の濃度が、Ｎａ３ ＰＯ４ 量に換算して、１〜５０ｇ／Ｌであり、
ピロリン酸の水溶性塩の濃度が、Ｋ４ Ｐ２ Ｏ７ 量に換算して、１〜５０ｇ／Ｌであり、
液温が２５〜９５℃である
処理液で０．５〜２０分間化成処理することを特徴とする請求項１記載のアルミニウム合金の表面処理方法。
【請求項３】
液温が３０〜７０℃である処理液で０．７〜１５分間化成処理することを特徴とする請求項１又は２記載のアルミニウム合金の表面処理方法。
|
【発明の詳細な説明】【０００１】
【発明の属する技術分野】
本発明はアルミニウム合金の表面処理方法に関し、より詳しくは、クロムフリーの処理液を使用してアルミニウム合金の表面を処理するが、クロム酸塩法やリン酸−クロム酸塩法で処理した場合と比較して同等以上の効果を達成できるアルミニウム合金の表面処理方法に関する。
【０００２】
【従来の技術】
アルミニウム合金の化成処理方法として、従来、アルカリ−クロム酸塩法、クロム酸塩法、リン酸−クロム酸塩法等のクロム系や、リン酸亜鉛法、ノンクロメート化成処理法（タンニン酸法）等の非クロム系が知られている（例えば、非特許文献１参照。）。
【０００３】
クロム系であるクロム酸塩法やリン酸−クロム酸塩法でアルミニウム合金の表面を化成処理した場合には、耐食性及び塗膜の密着性は良好であるが、クロム酸塩を使用するので環境問題が生じる。非クロム系であるリン酸亜鉛法やタンニン酸法でアルミニウム合金の表面を化成処理した場合には、塗膜の密着性は良好であるが、耐食性がクロム酸塩法と比較し劣るという問題があった。
【０００４】
近年、環境問題への配慮から、アルミニウム合金表面の化成処理について種々のノンクロメート法が提案されている（例えば、特許文献１〜６参照。）。しかしながら、耐食性及び塗膜の密着性の両方を同時に満足できる点でクロム酸塩法やリン酸−クロム酸塩法と同等以上の効果を達成できるノンクロメート化成処理方法がなく、更なる開発が続けられている。
【０００５】
【非特許文献１】
（社）表面技術協会編、「表面技術便覧」、日刊工業新聞社、１９９８年２月、ｐ．６９１
【特許文献１】
特開平７−９０６１４号公報
【特許文献２】
特開平１０−２３７６６７号公報
【特許文献３】
特開平１１−１３１２５４号公報
【特許文献４】
特開２０００−３４５７７号公報
【特許文献５】
特開２００２−２４９８８６号公報
【特許文献６】
特開２００２−２７５６４９号公報
【０００６】
【発明が解決しようとする課題】
本発明は、クロムフリーの処理液を使用してアルミニウム合金の表面を処理するが、クロム酸塩法やリン酸−クロム酸塩法で処理した場合と比較して同等以上の効果を達成できるアルミニウム合金の表面処理方法を提供することを目的としている。
【０００７】
【課題を解決するための手段】
本発明者等は上記の課題を達成するために鋭意検討した結果、過マンガン酸又はマンガン酸の水溶性塩、リン酸の水溶性塩及びピロリン酸の水溶性塩を含有する処理液を用いてアルミニウム合金の表面を化成処理することにより耐食性及び塗膜の密着性の両方に優れたアルミニウム合金製品が得られることを見出し、本発明を完成した。
【０００８】
即ち、本発明のアルミニウム合金の表面処理方法は、アルミニウム合金の表面を、
過マンガン酸又はマンガン酸の水溶性塩の濃度が、ＫＭｎＯ４ 量に換算して、０．５〜５０ｇ／Ｌであり、
リン酸の水溶性塩の濃度が、Ｎａ３ ＰＯ４ 量に換算して、０．５〜１００ｇ／Ｌであり、
ピロリン酸の水溶性塩の濃度が、Ｋ４ Ｐ２ Ｏ７ 量に換算して、０．５〜１００ｇ／Ｌであり、
液温が２５〜９５℃である
処理液で０．５〜２０分間化成処理することを特徴とする。
【０００９】
【発明の実施の形態】
本発明の表面処理方法で化成処理するアルミニウム合金としては、種々の技術分野で実用されている全てのアルミニウム合金、例えば、ＪＩＳ Ｈ ５２０２で規定されているＡＣ１Ａ、ＡＣ１Ｂ、ＡＣ２Ａ、ＡＣ２Ｂ、ＡＣ３Ａ、ＡＣ４Ａ、ＡＡＣ４Ｂ、ＡＣ４Ｃ、ＡＣ４ＣＨ、ＡＣ４Ｄ、ＡＣ５Ａ、ＡＣ７Ａ、ＡＣ８Ａ、ＡＣ８Ｂ、ＡＣ８Ｃ、ＡＣ９Ａ、ＡＣ９Ｂ等のアルミニウム合金鋳物、ＪＩＳ Ｈ ５３０２で規定されているＡＤＣｌ、ＡＤＣ３、ＡＤＣ５、ＡＤＣ６、ＡＤＣ１０、ＡＤＣ１０Ｚ、ＡＤＣ１２、ＡＤＣ１２Ｚ、ＡＤＣ１４等のアルミニウム合金ダイカスト、ＪＩＳ Ｈ ４０００で規定されている合金番号２０１７、２２１９、３００３、３１０４、４０３２、５００５、５１５４、６１０１、６０６１、７０７５、８０２１等のアルミニウム合金展伸材が包含される。また、本発明で化成処理するアルミニウム合金製品の形態としては、金型鋳造品、砂型鋳造品、ダイカスト、展伸材等を例示することができる。
【００１０】
アルミニウム合金の表面を化成処理する前に、前処理することが好ましい。前処理は、例えば、機械的方法、溶剤法、アルカリ法、酸洗法の何れでも実施できる。例えば、アクタン７０（メルテックス社製、酸性フッ化アンモニウム）の濃度５ｇ／Ｌで温度４０℃の水溶液中に１分間浸漬し、その後水洗することで実施できる。
【００１１】
本発明の表面処理方法で用いる化成処理液は過マンガン酸又はマンガン酸の水溶性塩を含有し、好適には、カリウム塩、ナトリウム塩、リチウム塩等のアルカリ金属塩や、マグネシウム塩等のアルカリ土類金属塩を含有することができ、その他にアンモニウム塩を含有することもできる。化成処理液中の過マンガン酸又はマンガン酸の水溶性塩の濃度は、ＫＭｎＯ４ 量に換算して、０．５〜５０ｇ／Ｌであり、好ましくは１〜３０ｇ／Ｌである。化成処理液中の過マンガン酸又はマンガン酸の水溶性塩の濃度が、ＫＭｎＯ４ 量に換算して、０．５ｇ／Ｌ未満の場合には、化成処理後のアルミニウム合金表面の耐食性が不十分となる傾向がある。また、過マンガン酸又はマンガン酸の水溶性塩は化成処理液中に溶解度まで存在することができるが、化成処理液中の過マンガン酸又はマンガン酸の水溶性塩の濃度が５０ｇ／Ｌを超えて高くなってもそれに見合った耐食性の向上は見られない。
【００１２】
本発明の表面処理方法で用いる化成処理液はリン酸の水溶性塩を含有し、好適にはＮａ３ ＰＯ４ 、Ｎａ２ ＨＰＯ４ 、ＮａＨ２ ＰＯ４ 、ＮＨ４ Ｈ２ ＰＯ４ 、Ｍｎ（Ｈ２ ＰＯ４ ）２ 、Ｚｎ（Ｈ２ ＰＯ４ ）２ 等を含有することができる。化成処理液中のリン酸の水溶性塩の濃度は、Ｎａ３ ＰＯ４ 量に換算して、０．５〜１００ｇ／Ｌであり、好ましくは１〜５０ｇ／Ｌである。化成処理液中のリン酸の水溶性塩の濃度が、Ｎａ３ ＰＯ４ 量に換算して、０．５ｇ／Ｌ未満の場合には、化成処理後のアルミニウム合金表面の耐食性が不十分となる傾向がある。また、化成処理液中のリン酸の水溶性塩の濃度が１００ｇ／Ｌを超える場合には、アルミニウム合金の表面にスマットが生じ、塗装した時に外観不良となる。
【００１３】
本発明の表面処理方法で用いる化成処理液はピロリン酸の水溶性塩を含有し、好適にはＫ４ Ｐ２ Ｏ７ 、Ｎａ４ Ｐ２ Ｏ７ 、Ｎａ２ Ｈ２ Ｐ２ Ｏ７ 、Ｋ２ Ｈ２ Ｐ２ Ｏ７ 、（ＮＨ４ ）４ Ｐ２ Ｏ７ 等を含有することができる。化成処理液中のピロリン酸の水溶性塩の濃度は、Ｋ４ Ｐ２ Ｏ７ 量に換算して、０．５〜１００ｇ／Ｌであり、好ましくは１〜５０ｇ／Ｌである。化成処理液中のピロリン酸の水溶性塩の濃度が、Ｋ４ Ｐ２ Ｏ７ 量に換算して、０．５ｇ／Ｌ未満の場合には、化成処理後のアルミニウム合金表面への塗膜の密着性が不十分となる傾向がある。また、化成処理液中のピロリン酸の水溶性塩の濃度が１００ｇ／Ｌを超える場合には、アルミニウム合金の表面にスマットが生じ、塗装した時に外観不良となる。
【００１４】
本発明の表面処理方法で用いる化成処理液は上記の組成を有するので、その化成処理液のｐＨは１０〜１３程度になる。
本発明の表面処理方法においては、化成処理液の液温を２５〜９５℃、好ましくは３０〜７０℃に維持して実施する。液温が２５℃未満の場合には、化成処理後のアルミニウム合金表面の耐食性が不十分となる傾向がある。また、液温が９５℃を超える場合には、化成処理液の蒸発が激しくなり、浴の管理が難しくなる傾向がある。
【００１５】
本発明の表面処理方法においては、化成処理時間は０．５〜２０分間であり、好ましくは０．７〜１５分間である。化成処理時間が０．５分間未満の場合には、化成処理後のアルミニウム合金表面の耐食性が不十分となる傾向がある。また、化成処理時間が２０分間を超えて長くなってもそれに見合った耐食性の向上は見られない。
【００１６】
上記の条件下で化成処理した後、水洗及び純水洗浄を行い、次いで乾燥する。乾燥については一般的には室温〜９０℃程度で１０〜１２０分間実施する。
本発明の表面処理方法で得られる表面処理アルミニウム合金製品は耐食性及び塗膜の密着性の両方に優れており、クロム酸塩法やリン酸−クロム酸塩法で処理した場合と比較して同等以上の効果を達成できる。
【００１７】
【実施例】
以下に、実施例及び従来例に基づいて本発明を具体的に説明する。
実施例１〜１７
ＡＤＣ−１２合金製の多数の試験片（５０ｍｍ×４０ｍｍ×０．５ｍｍ）を、アクタン７０（メルテックス社製）の濃度５ｇ／Ｌで液温４０℃の水溶液中に１分間浸漬し、その後室温での水道水洗浄を３０秒間実施し、次いで室温での純水洗浄を３０秒間実施した。
【００１８】
上記のように処理した各々の試験片を、次に、ＫＭｎＯ４ 、Ｎａ３ ＰＯ４ 及びＫ４ Ｐ２ Ｏ７ を第１表に示す濃度で含有する５０℃の化成処理液中に１分間浸漬し、その後室温での水道水洗浄を３０秒間実施し、次いで室温での純水洗浄を３０秒間実施した。最後に８０℃で２０分間乾燥を実施した。
【００１９】
次にカチオン電着塗装を室温の電着液中で１５０Ｖで２．５分間通電して実施し、電着後に１５０℃で２０分間の焼きつけを実施した。その後、更に、浸漬塗装法によりアクリル系焼きつけ塗料を塗布し、１０分間静置した後、１５０℃で２０分間の焼きつけを実施した。
【００２０】
塗装を行った試験片の外観について目視観察による評価した。その結果は第１表に示す通りであった。また、ＪＩＳ Ｋ ５４００の８．５．２に準拠した碁盤目テープ法（１ｍｍ間隔）による塗膜密着性試験を実施した。その結果は第１表に示す通りであった。更に、ＪＩＳ Ｋ ５４００の９．１に準拠した耐塩水噴霧試験法による耐食性試験（但し試験後の評価に関してはクロスカットの片側２ｍｍ、合計４ｍｍ幅以外の領域における腐食の有無で判定した。）を実施した。その結果は第１表に示す通りであった。
【００２１】
実施例１８〜２７
ＡＤＣ−１２合金製の多数の試験片（５０ｍｍ×４０ｍｍ×０．５ｍｍ）を、アクタン７０（メルテックス社製）の濃度５ｇ／Ｌで液温４０℃の水溶液中に１分間浸漬し、その後室温での水道水洗浄を３０秒間実施し、次いで室温での純水洗浄を３０秒間実施した。
【００２２】
上記のように処理した各々の試験片を、次に、ＫＭｎＯ４ 濃度が５ｇ／Ｌ、Ｎａ３ ＰＯ４ 濃度が１０ｇ／Ｌ、Ｋ４ Ｐ２ Ｏ７ 濃度が１０ｇ／Ｌである化成処理液中に第２表に示す液温で第２表に示す時間浸漬し、その後室温での水道水洗浄を３０秒間実施し、次いで室温での純水洗浄を３０秒間実施した。最後に８０℃で２０分間乾燥を実施した。
【００２３】
次にカチオン電着塗装を室温の電着液中で１５０Ｖで２．５分間通電して実施し、電着後に１５０℃で２０分間の焼きつけを実施した。その後、更に、浸漬塗装法によりアクリル系焼きつけ塗料を塗布し、１０分間静置した後、１５０℃で２０分間の焼きつけを実施した。
【００２４】
塗装を行った試験片の外観について目視観察による評価した。その結果は第２表に示す通りであった。また、ＪＩＳ Ｋ ５４００の８．５．２に準拠した碁盤目テープ法（１ｍｍ間隔）による塗膜密着性試験を実施を実施した。その結果は第２表に示す通りであった。更に、ＪＩＳ Ｋ ５４００の９．１に準拠した耐塩水噴霧試験法による耐食性試験（但し試験後の評価に関してはクロスカットの片側２ｍｍ、合計４ｍｍ幅以外の領域における腐食の有無で判定した。）を実施した。その結果は第２表に示す通りであった。
【００２５】
従来例１（クロム酸塩法）
ＡＤＣ−１２合金製の試験片（５０ｍｍ×４０ｍｍ×０．５ｍｍ）を、アクタン７０（メルテックス社製）の濃度５ｇ／Ｌで液温４０℃の水溶液中に１分間浸漬し、その後室温での水道水洗浄を３０秒間実施し、次いで室温での純水洗浄を３０秒間実施した。
【００２６】
上記のように処理した試験片を、次に、アロジン６００（日本パーカライジング社製、クロム酸イオン及びフッ素イオンを含有する）を１．５ｇ／Ｌの濃度で含有する３０℃の化成処理液中に１．５分間浸漬し、その後室温での水道水洗浄を３０秒間実施し、次いで室温での純水洗浄を３０秒間実施した。最後に８０℃で２０分間乾燥を実施した。
【００２７】
次にカチオン電着塗装を室温の電着液中で１５０Ｖで２．５分間通電して実施し、電着後に１５０℃で２０分間の焼きつけを実施した。その後、更に、浸漬塗装法によりアクリル系焼きつけ塗料を塗布し、１０分間静置した後、１５０℃で２０分間の焼きつけを実施した。
【００２８】
塗装を行った試験片の外観について目視観察による評価した。その結果は第３表に示す通りであった。また、ＪＩＳ Ｋ ５４００の８．５．２に準拠した碁盤目テープ法（１ｍｍ間隔）による塗膜密着性試験を実施を実施した。その結果は第３表に示す通りであった。更に、ＪＩＳ Ｋ ５４００の９．１に準拠した耐塩水噴霧試験法による耐食性試験（但し試験後の評価に関してはクロスカットの片側２ｍｍ、合計４ｍｍ幅以外の領域における腐食の有無で判定した。）を実施した。その結果は第３表に示す通りであった。
【００２９】
【表１】
【００３０】
【表２】
【００３１】
第１〜３表に示すデータからも明らかなように、クロムフリーの処理液を使用してアルミニウム合金の表面を処理する本発明の表面処理方法においては、クロム酸塩法やリン酸−クロム酸塩法で処理した場合と比較して同等の効果を達成できる。
【００３２】
【発明の効果】
本発明の表面処理方法においては、クロムフリーの処理液を使用してアルミニウム合金の表面を処理するが、クロム酸塩法やリン酸−クロム酸塩法で処理した場合と比較して同等以上の効果を達成でき、クロム酸塩を使用しないので環境問題が生じない。
|
| 【出願人】 |
【識別番号】０００００６１８３
【氏名又は名称】三井金属鉱業株式会社
【住所又は居所】東京都品川区大崎１丁目１１番１号
|
| 【出願日】 |
平成１４年１１月２０日（２００２．１１．２０） |
| 【代理人】 |
【識別番号】１００１０１２３６
【弁理士】
【氏名又は名称】栗原 浩之
|
| 【公開番号】 |
特開２００４−１６９１２０（Ｐ２００４−１６９１２０Ａ） |
| 【公開日】 |
平成１６年６月１７日（２００４．６．１７） |
| 【出願番号】 |
特願２００２−３３６３６４（Ｐ２００２−３３６３６４） |
|