| 【発明の名称】 |
シュードモナス属細菌による植物病害防除剤およびその防除方法 |
| 【発明者】 |
【氏名】稲見 俊一
【住所又は居所】千葉県茂原市東郷１１４４ 三井化学株式会社内
【氏名】西田 誠
【住所又は居所】千葉県茂原市東郷１１４４ 三井化学株式会社内
【氏名】安楽城 夏子
【住所又は居所】千葉県茂原市東郷１１４４ 三井化学株式会社内
【氏名】江崎 竜太郎
【住所又は居所】千葉県茂原市東郷１１４４ 三井化学株式会社内
【氏名】貴志 淳郎
【住所又は居所】東京都千代田区霞が関三丁目２番５号 三井化学株式会社内
|
| 【要約】 |
【課題】簡易且つ効率的に植物病原菌から植物の地上部を保護することができる防除剤とこれを用いた防除法を提供する。
【解決手段】シュードモナス属細菌の菌体又は培養物を含む防除剤を、植物の地上部に処理することにより、微生物に起因する植物の地上部病害を簡易且つ効率的に防除する。 |
【特許請求の範囲】
【請求項１】 シュードモナス・プチダ種細菌の菌体又は培養物を含むことを特徴とするムギ類以外の植物の地上部病害防除剤。
【請求項２】 シュードモナス・プチダ種細菌がＭＣＩＢ−１８２（ＦＥＲＭＰ−１８７２５）、ＭＣＩＢ−４（ＦＥＲＭ Ｐ−１８７２１）、ＭＣＩＢ−３（ＦＥＲＭ Ｐ−１８７２０）、ＭＣＩＢ−１（ＦＥＲＭ Ｐ−１８７１９）である請求項１に記載の植物の地上部病害防除剤。
【請求項３】 シュードモナス・プチダ細菌の菌体が１×１０の７乗個／ｇ濃度以上、好ましくは１×１０の８乗個／ｇ〜１×１０の１２乗個／ｇ含まれる請求項１〜２記載の植物の地上部病害防除剤。
【請求項４】 植物が野菜（果菜を含む）、又は果樹である請求項１〜３のいずれか一項に記載の植物の地上部病害防除剤。
【請求項５】 植物がイモ類、豆類、又は特用作物である請求項１〜３のいずれか一項に記載の植物の地上部病害防除剤。
【請求項６】 植物が花卉である請求項１〜３のいずれか一項に記載の植物の地上部病害防除剤。
【請求項７】 植物が芝である請求項１〜３のいずれか一項に記載の植物の地上部病害防除剤。
【請求項８】 地上部病害がうどんこ病である請求項４〜６のいずれか一項に記載の植物の地上部病害防除剤。
【請求項９】 地上部病害が灰色かび病である請求項４〜６のいずれか一項に記載の植物の地上部病害防除剤。
【請求項１０】 請求項１〜９のいずれか一項に記載の植物の地上部病害防除剤を植物地上部、特に茎葉部や花部に処理する、植物の地上部病害の防除方法。
|
【発明の詳細な説明】【０００１】
【発明の属する技術分野】本発明は植物の地上部に処理することにより、微生物に起因する植物の地上部病害を簡易且つ効率的に防除する防除剤および防除方法に関するものである。防除対象植物は作物にとどまらず、食用及び鑑賞用の花卉、産業用の林木、街路樹や生垣に利用されるかん木や芝生等のアメニティ植物を含む。
【０００２】
【従来の技術】植物病害の主たる防除方法として、従来から数多くの化学薬剤が使用されて来ている。しかしながら、類似骨格を有する同作用系の化学薬剤の同種病害防除への頻繁な使用や過剰投与、撲滅効果の無い化学薬剤の中途半端な使用、多作用点を有する化学薬剤の欠如等、により化学薬剤に対する植物病原菌の耐性化問題が、話題にのぼらないことは過去２０年にはなかった。
【０００３】一方では昨今、化学薬剤の環境ホルモン的作用がにわかに疑問視され出し、消費者からの減又は無化学農薬作物へのニーズが高まり、有機農産物認証制度もその運用が正確化しかつ基準自体も厳格化してきている。このような状況下、以前から存在し続けたＩＰＭ（総合的病虫害防除）、すなわち化学薬剤による防除以外にも、物理化学的防除（太陽熱土壌消毒、紫外線カットフィルム、熱水土壌消毒、養液栽培での病原菌ろ過等）や、耕種的防除（輪作や病原菌クリーニングクロップや病害抵抗性品種の栽培、混植栽培等）や生物的防除（生物源天然物、天敵、拮抗微生物）等の組み合わせによる総合的病虫害管理への期待が再度高まりを見せている。なかでも生物的防除に対する期待度は大きくなってきている。
【０００４】近年、農園芸植物を各種病害から保護する方法として、安全性、効果の持続性を考慮して、各種病害を引き起こす病原菌と拮抗する微生物を用いる病害防除方法が広く用いられている。
【０００５】この様に農園芸植物の病害を防除するのに用いられてきた微生物として、トリコデルマ属、グリオクラディウム属、アンペロマイセス属、コニンシリュウム属、フザリウム属、ピシウム属、タラロマイセス属、カンディダ属等のカビ、ストレプトマイセス属の放線菌、バチルス属、シュウドモナス属、アグロバクテリウム属、エルビニア属に属する細菌等が挙げられ、これまでに、これらの微生物を含有する農園芸用殺菌剤組成物も数多く研究されて来ている。
【０００６】しかしながら、その多くは化学農薬でも難防除の土壌病害対象であり、その処理方法は土壌混和、土壌かん注、土壌散布等の土壌処理や、種子粉衣、種子浸漬、種子コーティング等の種子処理、移植前の植物根のディッピング処理（バクテリゼーション）が多く、いわゆる作物地下部への処理が殆どであった。
【０００７】このうち国内でシュードモナス属に属する細菌については、例えば、特開昭６０−１８６２３０号公報では、シュードモナス・ソラナセアルム種（Ｍ４Ｓ菌株）によるナス科植物青枯れ病防除例、特開昭６３−１９０８０６号公報では、シュードモナス・フロレッセンス種（ＳＣＢＮｏの３菌株）によるウリ科野菜の苗立枯病防除例、特開昭６３−２４６３０６号公報では、シュードモナス・グルメ種菌株によるナス科野菜の土壌病害防除例、特開平１−４２４１０号公報では、シュードモナス・グラディオリ種（Ｍ−２１９６菌株）による土壌病害防除例、特開平１−１９３２０３号公報では、シュードモナス・フロレッセンス種（ＭＤ−４ｆ菌株）によるバレイショそうか病防除例、特開平２−５９５０４号公報では、シュードモナス・グルメ種菌株によるフザリウム病の防除例、特開平３−２２０１０８号公報では、シュードモナス・バンディー種（ＶＡ−１３１６菌株）によるフザリウム病の防除例、特開平７−２５７１６号公報では、シュードモナス・セパシア種（ＡＧＦ−１５８菌株）によるイネ苗床病害の防除例、特開平９−３７７７１号公報では、シュードモナス・オーレオファシエンス種（ＴＢ−５７菌株）による黒根病防除例、特開平９−３７７７２号公報では、シュードモナス・フロレッセンス種（Ｈ−３９８２菌株）による黒根病防除例、特開平９−１２４４２７号公報では、シュードモナス属・エスピー（ＣＡＢ０２菌株）によるイネ苗立枯れ性病害、特開平９−１２４４２７号公報では、シュードモナス属エスピー（ＣＡＢ０２菌株）によるイネ苗立枯れ性病害、特開平９−２５５５１３号公報では、シュードモナス属エスピー（ＣＧＦ−７２菌株）によるフザリウム病、バーティシリウム病防除例等が報告されている。
【０００８】地上部処理による地上部病害防除例は特開平２−１４９５０７号公報では、シュードモナス・フロレッセンス種とシーウドモナス・プチダ種の菌株による小麦の茎葉汚染病害の防除例、特開平１０−００７５１５号公報では、キチン分解能力のあるシュードモナス属の４種の細菌によるセントポーリアのうどんこ病防除例が報告されているが、土壌病害防除微生物資材に比べると圧倒的に少ない。
【０００９】
【発明が解決しようとする課題】さらに、実際の農業場面を含む使用場面において、使用者が満足のゆく高い効果を発揮できる微生物による植物病害防除剤はいまだ乏しく、現在もなお化学薬剤防除に頼らなければならないのが実状である。一方、化学薬剤の環境への影響や、化学薬剤耐性菌出現頻度の増加の危惧も払拭されていない。環境負荷の少ない総合的防除（前記載）に貢献でき、且つ防除活性の高い微生物による植物病害防除剤の不足は否定できない。またこの不足は、化学薬剤耐性菌出現頻度の高い地上部病害分野においてなおさら顕著である。
【００１０】
【課題を解決するための手段】本発明者らは、このような状況を鑑み、化学薬剤耐性菌の出現頻度の高い地上部病害分野に、使用者が満足のゆく、より高活性な未利用の微生物素材を提供すべく、鋭意検討を重ねた。その結果、シュードモナス・プチダ種に属する細菌の菌体又は培養物を含む防除剤を、植物の地上部に処理することにより、植物の地上部病害を簡易且つ効率的に防除することを見出し、本発明を完成した。
【００１１】すなわち、本発明は、以下に示す植物病害防除剤及びその防除方法である。
（１）シュードモナス・プチダ種細菌の菌体又は培養物を含むことを特徴とするムギ類以外の植物の地上部病害防除剤。（２）シュードモナス・プチダ種細菌がＭＣＩＢ−１８２（ＦＥＲＭ Ｐ−１８７２５）、ＭＣＩＢ−４（ＦＥＲＭ Ｐ−１８７２１）、ＭＣＩＢ−３（ＦＥＲＭ Ｐ−１８７２０）、ＭＣＩＢ−１（ＦＥＲＭ Ｐ−１８７１９）である（１）記載の植物の地上部病害防除剤。（３）シュードモナス・プチダ細菌の菌体が１×１０の７乗個／ｇ濃度以上、好ましくは１×１０の８乗個／ｇ〜１×１０の１２乗個／ｇ含まれる（１）〜（２）記載の植物の地上部病害防除剤。（４）植物が野菜（果菜を含む）、又は果樹である（１）〜（３）のいずれか一項に記載の植物の地上部病害防除剤。（５）植物がイモ類、豆類、又は特用作物である（１）〜（３）のいずれか一項に記載の植物の地上部病害防除剤。（６）植物が花卉である（１）〜（３）のいずれか一項に記載の植物の地上部病害防除剤。（７）植物が芝である（１）〜（３）のいずれか一項に記載の植物の地上部病害防除剤。（８）地上部病害がうどんこ病である（４）〜（６）のいずれか一項に記載の植物の地上部病害防除剤。（９）地上部病害が灰色かび病である（４）〜（６）のいずれか一項に記載の植物の地上部病害防除剤。（１０）（１）〜（９）のいずれか一項に記載の植物の地上部病害防除剤を植物地上部、特に茎葉部や花部に処理する、植物の地上部病害の防除方法。
【００１２】
【発明の実施の形態】以下、本発明を詳細に説明する。
＜１＞本発明に用いる微生物先ず本発明に用い微生物であるシュードモナス・プチダ（Ｐｓｅｕｄｏｍｏｎａｓ ｐｕｔｉｄａ）種の菌株の例としては、好ましくは、ＭＣＩＢ−１８２菌株、ＭＣＩＢ−４菌株、ＭＣＩＢ−３菌株、ＭＣＩＢ−１菌株が挙げられ、これらの菌株は、独立行政法人産業技術総合研究所特許生物寄託センター（茨城県つくば市東１丁目１番１ 中央第６）に、各々ＦＥＲＭ Ｐ−１８７２５、ＦＥＲＭ Ｐ−１８７２１、ＦＥＲＭ Ｐ−１８７２０、ＦＥＲＭ Ｐ−１８７１９、の受託番号で受託されているものが挙げられる。これら菌株の同定の際の分類学的諸性質を第１表、第２表に示す。
【００１３】
【表１】
【００１４】
【表２】
【００１５】＜２＞本発明の微生物の培養方法本発明の細菌の培養は、例えば、往復式振盪培養、ロータリー培養、ジャーファメンター培養、培養タンク培養等の液体培養や固体培養等、バチルス属に属する細菌の通常の培養方法に準じて行うことができる。
【００１６】培養に用いる培地は、生育しやすい培地であれば何でもよく、例えば炭素源としてグルコース、デンプン、デキストリン、シュークロース、糖蜜等の糖類、窒素源としては酵母エキス、コーン・スティープ・リーカー、肉エキス、小麦胚芽、ペプトン類、バレイショエキス、大豆粉等の有機窒素源が好ましいが、塩安,硝安、硫安等の無機塩も利用できる。また、無機塩としてリン酸、カリウム、カルシウム、マンガン、マグネシウム、鉄等の塩類、例えば、塩化カリウム、塩化カルシウム、硫酸マンガン、硫酸第一鉄などを配合することができる。また、必要に応じて消泡剤等の種々の添加剤を用いることも可能である。
【００１７】培養の条件は特に限定されるものではないが、培養は、固体培養あるいは、液体培養では通気撹拌や振盪培養等の好気的条件下で行うことが好ましく、温度は１５〜３５℃、好ましくは２０〜３０℃、ｐＨは５〜８、より好ましくは６〜８の範囲で行う。
【００１８】＜３＞本発明の植物の地上部病害防除剤本発明のシュードモナス・プチダ種細菌の「菌体又は培養物」の「培養物」とは、上記で説明したような培養で得られた菌体を含む全てのものを意味する。すなわち「菌体又は培養物」を含む防除剤は、「菌体又は培養物」をそのまま使用することができるし、培養物から菌体を除いた培養液を使用することもできるし、菌体のみでも使用できる。この培養物（又は培養液）は、適宜希釈または濃縮して使用することができる。ここで培養物には、菌体およびその培養液の両方が含まれる。菌体を液体培地で培養して得た培養物は、溶液の状態で植物の葉や茎に散布することができるため、植物の葉や茎や花等の地上部処理に好ましい。
【００１９】植物の地上部に直接散布する際には、長期的に防除効果を得るためには、菌体を含む培養液を散布するのが好ましい。また含まれる菌体濃度は１×１０の７乗個／ｇ濃度以上で、好ましくは１×１０の８乗個／ｇ〜１×１０の１２乗個／ｇ含まれる防除剤である。
【００２０】本発明の植物病害防除剤は、通常の化学農薬製剤や微生物製剤で一般的に利用されて来た製造方法に従って、上記シュードモナス・プチダ種に属する細菌の菌体又は培養物を必要に応じて各種任意成分と共に、粉剤、水和剤、顆粒水和剤、乳剤、液剤、フロアブル、塗布剤等として使用できる。
【００２１】上記任意成分としては、固体担体として、ベントナイト、モンモリロナイト、珪藻土、酸性白土、タルク類、パーライト、バーミキュライト等の鉱物質微粉末、硫酸塩、尿素、塩化塩、硝酸塩等の無機塩、フスマ、キチン、多糖類、米糠、小麦粉等の有機物微粉末等を、また、補助剤として、カゼイン、ゼラチン、アラビアガム、アルギン酸、糖類、合成高分子（ポリビニルアルコール、ポリアクリル酸類等）、ベントナイト等の固着剤や分散剤、その他の成分として、プロピレングリコール、エチレングリコール等の凍結防止剤、キサンタンガム等の天然多糖類、ポリアクリル酸類等の増粘剤、また展着剤、乳化剤、着色剤等を添加することができる。
【００２２】この様にして得られる本発明の地上部病害防除剤が適応される「地上部病害」とは、主に胞子をつくるカビによる空気伝染性病害を意味するが、植物同士の接触や雨水による地上で伝染蔓延する病害をも含む意味で使用した。すなわち地上部での伝染が主の病害であり、地上部（茎部や葉部や花部）への薬剤処理という簡便な処理で効果的にその蔓延を防除されうる病害という意味である。、以下に好ましくはムギ類以外である、本発明が対象とする、具体的病害およびその病原菌例を示す。
【００２３】＜イネ＞イネのいもち病菌ピリキュラリア・ オリゼー（Pyricularia oryzae）、ごま葉枯れ病菌コクリオボラス・ミヤベアヌス（Cochliovolus miyabeanus）、＜野菜＞野菜類、例えば、ナス科野菜、ウリ科野菜、イチゴ、レタス、タマネギ等の灰色かび病菌ボトリチス・ シネレア（Botrytis cinerea）や菌核病菌スクレロチニア・ スクレロチオラム（Sclerotinia sclerotiorum）、トマトの葉かび病菌クラドスポリウム・フラバム（Cladosporium fulvum）、輪紋病菌アルタナリア・ソラニ（Alternaria salani）、festans）、ウリ科野菜の炭そ病菌コレトトリカム・ラゲナリウム（Colletotrichum lagenarium）、つる枯れ病菌ミコスフェレラ・メロニス（Mycosphaerella melonis）、うどんこ病菌スフェロテカ・フリジネア（Sphaerotheca fuliginea）、ウリ科野菜べと病菌シュードペロノスポラ・キュベンシス（Pseudoperonospora cubensis）、ハクサイの黒斑病菌アルタナリア・ブラッシセア（Alternaria brassicae）、ニンジンの黒葉枯病菌アルタナリア・ダウシ（Alternaria dauci）、イチゴのうどんこ病菌スファエロテカ・フムリ（Sphaerotheca humuli）、炭そ病菌コレトトリカム・フラガリア（Colletotrichum fragariae）、キャベツの黒すす病菌アルタナリア・ブラッシコーラ（Alternaria brassicicola）、蔬菜類、ダイコンのべと病菌ペロノスポラ・ブラシケ（Peronospora brassicae）、ホウレンソウのべと病菌ペロノスポラ・スピナシエ（Peronospora spinaciae）、タバコのべと病菌ペロノスポラ・タバシナ（Peronospora tabacina）、セリ科植物のべと病菌プラズモパーラ・ニベア（Plasmopala nivea)、＜果樹＞カンキツ類の青かび病菌ペニシリウム・イタリカム（Penicillium italicum）、黒点病菌ディアポルセ・シトリ（Diaporthe citri）、緑かび病菌ペニシリウム・ディジタツム（Penicillium digitatum）、青かび病菌ペニシリウム・イタリクム（Penicillium italicum）、ナシの赤星病菌ジムノスポランジウム・アシアチカム（Gymnosporangium asiaticum）、黒斑病菌アルタナリア・キクチアナ（Alternaria kikuchiana）、黒星病菌ベンチュリア・ナシコーラ（Venturia nashicola）、リンゴの黒星病菌ベンチュリア・イネクアリス（Venturia inaequalis）、斑点落葉病菌アルタナリア・マリ（Alternaria mali）、モモの灰星病菌モニリニア・フルクチコーラ（Monilinia fructicola）、フ゛ト゛ウの灰色かび病菌ボトリチス・シネレア（Botrytis cinerea）、晩腐病菌グロメレラ・シンギュラータ（Glomerella cingulata）、＜豆類＞ラッカセイの褐斑病菌サーコスポーラ・アラキディコーラ（Cercospora arachidicola）、ダイズの紫斑病菌サーコスポーラ・キクチ（Cercospora kikuchii）、エンドウの褐斑病菌アスコキタ・ピシ（Ascochyta pisi）、ソラマメの赤色斑点病菌ボトリチス・ファバエ（Botrytis fabae）、豆類の灰色かび病菌ボトリチス・シネレア（Botrytis cinerea）や菌核病菌スクレロチニア・スクレロチオラム（Sclerotinia sclerotiorum）、＜イモ類と特用作物＞夏疫病菌アルタナリア・ソラニ（Alternaria salani）、テンサイの褐斑病菌サーコスポーラ・ベティコーラ（Cercospora beticola）、＜花卉類＞花卉類、例えば、シクラメン、キク、バラ、スターチス、アスター、スミレ等の灰色かび病菌ボトリチス・シネレア（Botrytis cinerea）、バラのうどんこ病菌スファエロテカ・パンノーサ（Sphaerotheca pannosa）等が挙げられる。
【００２４】＜４＞本発明の植物の地上部病害防除方法本発明の病害防除法においては、上記の様な各種栽培植物の地上部の各種病害を防除する目的で、上記本発明の病害防除剤を栽培植物に施用する。
【００２５】施用の方法としては、剤型等の使用形態、作物や病害によって適宜選択され、例えば、地上液剤散布、地上固形散布、空中液剤散布、空中固形散布、施設内施用等の茎葉散布処理や、その他の単花処理、栽培植物の傷口箇所、剪定部への塗布処理等の方法を挙げることができる。
【００２６】また、栽培植物への施用に際して、殺虫剤、殺線虫剤、殺ダニ剤、除草剤、殺菌剤、植物生長調節剤、肥料、土壌改良資材（泥炭、腐植酸資材、ポリビニルアルコール系資材等）等を混合施用、あるいは混合せずに交互施用、または同時施用することも可能である。
【００２７】本発明の防除剤施用量は、病害の種類、適用植物の種類、防除剤の剤型等によって異なるため一概には規定できないが、例えば、水和性の液剤を地上散布する場合には、その施用の菌体濃度は、通常約１×１０の４乗個／ｍＬ〜１×１０の１０乗個／ｍＬであり、好ましくは約１×１０の７乗個／ｍＬ〜１×１０の１０乗個／ｍＬであり、施用量は、０．５〜５０Ｌ／ａである。また粉剤等はなんら希釈することなく製剤のままで施用することも可能であり、地上散布する場合、菌体の施用量が、１×１０の１２乗個〜１×１０の１４乗個／ａ程度となるように散布することが好ましい。
【００２８】
【実施例】以下実施例により、本発明を更に具体的に説明する。但し、本発明は実施例にのみ限定されるものではない。
＜培養製造例＞（培養製造例１）イーストエキス（ＤＩＦＣＯ社）５ｇとポリペプトン（日本製薬社）１０ｇと塩化ナトリウム１０ｇを蒸留水１Ｌに添加し、水酸化ナトリウム液でＰＨ７．０に調整したイーストペプトンブロスを、試験管に５ｍｌずつ入れ滅菌後、供試微生物菌株を無菌的に移植し、３０℃、２００ｒｐｍの条件で３日間往復振とう培養した。試験管の培養本数は適宜増やした。
【００２９】（培養製造例２）イーストエキス（ＤＩＦＣＯ社）５ｇとポリペプトン（日本製薬社）１０ｇと塩化ナトリウム１０ｇを蒸留水１Ｌに添加し、水酸化ナトリウム液でＰＨ７．０に調整したイーストペプトン培養液を、５００ｍｌの振とう用フラスコに１００ｍｌ入れ滅菌後、供試微生物菌株を無菌的に移植し、３０℃、１２０ｒｐｍの条件で３日間往復振とう培養した。フラスコの培養本数は適宜増やした。
【００３０】（培養製造例３）イーストエキス（ＤＩＦＣＯ社）５ｇとポリペプトン（日本製薬社）１０ｇと塩化ナトリウム１０ｇを蒸留水１Ｌに添加し、水酸化ナトリウム液でＰＨ７．０に調整したイーストペプトン培養液を、５００ｍｌの振とう用フラスコに２００ｍｌ入れ滅菌後、供試微生物菌株を無菌的に移植し、３０℃、１２０ｒｐｍの条件で３日間往復振とう培養した。得られた培養物２００ｍＬを前記同培地１０Ｌの入った３０Ｌ容の発酵槽に植菌し、好気的条件下で３０℃で７２時間培養して培養液を得た。得られた約１０Ｌの培養液を常法に従って遠心分離（５０００ｒｐｍ、２０分間）濃縮して菌体培養物の濃縮物（約５００ｇ）を得た。この菌体培養濃縮物を減圧下で乾燥して粉砕すれば菌体培養濃縮物の乾燥物とすることができる。得られた菌体培養濃縮物の一部を製剤に使用した。
【００３１】＜製剤例＞（製剤例１）吸光度と希釈平板法にて予め作成した懸量線に基づき、前記（培養製造例１）で培養して得られた菌体含有培養物を、水希釈にて菌体濃度が、１×１０の８乗個／ｍｌ、になるように調整し、処理直前に展着剤グラミンＳ（三共株式会社）が５０００倍希釈になるように添加した菌体含有培養物そのままの懸濁状液体製剤。
【００３２】（製剤例２）吸光度と希釈平板法にて予め作成した懸量線に基づき、前記（培養製造例２）で培養して得られた菌体含有培養物に、水希釈にて菌体濃度が、１×１０の８乗個／ｍｌ、になるように調整し、キャリアーとしてラジオライト（焼成ケイソウ土）を１％添加し、処理直前に展着剤グラミンＳ（三共株式会社）が５０００倍希釈になるように添加した簡易水和剤。
【００３３】（製剤例３）前記（培養製造例３）で得られた菌体培養濃縮物４０部、ラジオライト（焼成ケイソウ土）５７部、リグニンスルホン酸ナトリウム１部、アルキルベンゼンスルホン酸ナトリウム２部ホワイトカーボン１０部を混合粉砕し、水和剤１００部を得た。得られた剤中の菌体濃度を測定したところ１×１０の１０乗個／ｇであった。
【００３４】＜病害防除試験例＞（試験例１）インゲン灰色かび病防除試験（病原菌：ＲＳ菌とＲＲ菌２種）
温室内にて直径７．５ｃｍのプラスチックポットに子葉の展開まで生育させたインゲン（品種：つるなしトップクロップ）に製剤例１に準じて調整した懸濁状液体製剤を、６ポットあたり３０ｍｌづつスプレーガンにて散布した。薬液が乾いた後に、予めＰＤＡ培地上で培養した灰色かび病菌（ＭＢＣ耐性、ＲＳ菌）及び（ＭＢＣ耐性・ジカルボキシイミド系薬剤耐性：ＲＲ菌）２種から各々調整した培養液含有分生胞子懸濁液（１×１０の５乗個／ｍｌ）を各々３ポットづつ噴霧接種し、２０〜２３℃、湿度９５％以上の人工気象室内に７日間保った後、調査を実施した。調査はインゲン１葉当りに病斑が占める面積を次の指標に従って行った。なお、比較菌株例として製剤例１に準じて同様に調整したシュードモナス属他種の菌株例についても同じ試験を実施した。さらに比較市販剤例として灰色かび病剤として登録されている市販微生物農薬（Ｂ剤）についても、同濃度に希釈し、同じ試験を実施した。結果を第３表に示した。表中の各菌株の防除効果は下記の防除価に基づきＳ、Ａ、Ｂ，Ｃで表示した。
各処理区および無処理区の平均値を発病度とした。防除価は以下の様に算出した。
防除価＝（１−処理区の発病度／無処理区の発度病）×１００防除効果＝Ｓ：防除価８０以上、Ａ：防除価８０未満〜６０以上、Ｂ：防除価６０未満〜４０以上、Ｃ：防除価４０未満【００３５】
【表３】
【００３６】（試験例２）キュウリ灰色かび病防除試験（病原菌：ＲＳ菌）
温室内にて直径７．５ｃｍのプラスチックポットに２葉期まで生育させたキュウリ（品種：相模半白）に製剤例１に準じて調整した懸濁状液体製剤を、３ポットあたり２０ｍｌづつスプレーガンにて散布した。薬液が乾いた後に、予めＰＤＡ培地上で培養した灰色かび病菌（ＭＢＣ耐性、ＲＳ菌）から調整した培養液含有分生胞子懸濁液（１×１０の５乗個／ｍｌ）を子葉上に噴霧接種し、２０〜２３℃、湿度９５％以上の人工気象室内に７日間保った後、調査を実施した。調査はキュウリ１葉当りに病斑が占める面積を次の指標に従って行った。なお、比較菌株例として製剤例１に準じて同様に調整したシュードモナス属他種の菌株例についても同じ試験を実施した。さらに比較市販剤例として灰色かび病剤として登録されている市販微生物農薬（Ｂ剤）についても、同濃度に希釈し、同じ試験を実施した。調査は試験例１と同様の方法で行い、結果を第４表に示した。表中の各菌株の防除効果についても試験例１と同様に表示した。
【００３７】（試験例３）キュウリうどんこ病防除試験温室内にて直径７．５ｃｍのプラスチックポットに１．５葉期まで生育させたキュウリ（品種：相模半白）に製剤例１に準じて調整した懸濁状液体製剤を、３ポットあたり１５ｍｌづつスプレーガンにて散布した。薬液が乾いた後に、少量の展着剤を加えた水にキュウリうどんこ病菌を懸濁して調整した分生胞子懸濁液（１×１０の６乗個／ｍｌ）を子葉上に噴霧接種し、温室内に７日間保った後、調査を実施した。調査はキュウリ１葉当りに病斑が占める面積を次の指標に従って行った。なお、比較菌株例として製剤例１に準じて同様に調整したシュードモナス属他種の菌株例についても同様の試験を実施した。さらに比較市販剤例として、うどんこ病防除剤として登録されている市販微生物農薬（ＢＩ剤）についても、遠心操作で同濃度に調整し、同じ試験を実施した。結果を試験例２の結果と共にまとめて第４表に示した。表中の各菌株の防除効果は試験例１と同様に算出し、同様に表示した。
【００３８】
【表４】
【００３９】（試験例４）インゲン開花期灰色かび病防除試験（灰色かび病菌：ＲＲ菌）
温室内にて１／５０００ａのワグネルポットに開花期まで生育させたインゲン（品種：つるなしトップクロップ）に、製剤例３に準じて調整した水和剤を所定濃度（１×１０の８乗個／ｍｌ）に希釈して、４ポットあたり１５０ｍｌづつスプレーガンにて１週間間隔で２回散布した。薬剤処理４日後に、予めＰＤＡ培地上で培養した灰色かび病菌（ＭＢＣ耐性・ジカルボキシイミド系薬剤耐性：ＲＲ菌）から調整した培養液含有分生胞子懸濁液（５×１０の５乗個／ｍｌ）を、花部を中心に１週間間隔で２回噴霧接種し、１８〜２７℃、湿度９０％以上の温室内湿室に最終接種後１４日間保った後、調査を実施した。調査は各ポットの発病莢率（インゲン莢総数に占めるインゲン発病莢数）を調査し、各処理区の平均発病莢率を求め、以下の様に防除価を算出して、防除価の結果を第５表に示した。比較剤例として灰色かび病剤として登録されている市販微生物農薬（Ｂ剤）の同濃度処理と市販ジカルボキシイミド系化学薬剤（Ｓ剤）の結果も第５表に示した。
防除価＝（１−処理区の発病莢率／無処理区の発病莢率）×１００【００４０】
【表５】
【００４１】（試験例５）ナス開花期灰色かび病防除試験（灰色かび病菌：ＲＲ菌）
温室内にて１／５０００ａのワグネルポットに開花期まで生育させたナス（品種：千両）に、製剤例３に準じて調整した水和剤を所定濃度（１×１０の９乗個／ｍｌ）に希釈して、４ポットあたり１５０ｍｌづつスプレーガンにて１週間間隔で２回散布した。薬剤処理３日後に、予めＰＤＡ培地上で培養した灰色かび病菌（ＭＢＣ耐性・ジカルボキシイミド系薬剤耐性：ＲＲ菌）から調整した培養液含有分生胞子懸濁液（５×１０の５乗個／ｍｌ）を、花部を中心に１週間間隔で２回噴霧接種し、１８〜２７℃、湿度９０％以上の温室内湿室に最終接種後１４日間保った後、調査を実施した。調査は各ポットの発病果・花率（ナス果・花総数に占める発病果・花率）を調査し、各処理区の平均発病果・花率を求め、以下の様に防除価を算出して、防除価の結果を第６表に示した。比較剤例として灰色かび病剤として登録されている市販微生物農薬（Ｂ剤）の同濃度処理と市販ジカルボキシイミド系化学薬剤（Ｓ剤）の結果も第６表に示した。
防除価＝（１−処理区の発病果・花率／無処理区の発病果・花率）×１００【００４２】
【表６】
【００４３】（試験例６）イネいもち病防除試験温室内にて直径７．５ｃｍのプラスチックポットに２葉期まで生育させたイネ（品種：ツキミモチ）に製剤例２に準じて調整した簡易水和剤を３ポット（５０株／各ポット）あたり１０ｍｌづつスプレーガンにて散布した。薬液が乾いた後に、予めイネ葉添加ＰＤＳＡ培地上で培養したいもち病菌から調整した分生胞子懸濁液（１×１０5個／ｍｌ）をイネ葉上に噴霧接種し、２２〜２５℃、湿度９５％以上の人工気象室内に７日間保った後、調査を実施した。調査はイネ５０株当りの病斑数を次の指標に従って行った。なお、比較菌株例として製剤例２に準じて同様に調整したシュードモナス属他種の菌株例についても同様の試験を実施した。結果を第７表に示した。
各処理区および無処理区の平均値を発病度とした。防除価は試験例１と同様に算出し、同様に表示した。
【００４４】
【表７】
【００４５】（試験例７）シクラメン灰色かび病防除試験（灰色かび病菌：ＲＳ菌）
温室内にて４寸鉢に開花期まで生育させたシクラメン（品種：ボレロ）に製剤例２に準じて調整した簡易水和剤を、３ポットあたり３０ｍｌづつスプレーガンにて散布した。薬液が乾いた後に、予めＰＤＡ培地上で培養した灰色かび病菌（ＭＢＣ耐性：ＲＳ菌）から調整した培養液含有分生胞子懸濁液（５×１０の５乗個／ｍｌ）を花部中心に噴霧接種し、２０〜２３℃、湿度９５％以上の人工気象室内に７日間保った後、調査を実施した。調査は花弁部一花当りに病斑が占める面積を次の指標に従って行った。比較菌株例として製剤例２に準じて同様に調整したシュードモナス属他種の菌株例についても同様の試験を実施した。比較剤例として灰色かび病剤として登録されている市販微生物農薬（Ｂ剤）についても、同濃度に希釈し同様の試験を実施した。結果を第８表に示した。表中の各菌株の防除効果は試験例１と同様に算出し、同様に表示した。
【００４６】
【表８】
【００４７】
【発明の効果】本発明の、シュードモナス・プチダ種に属する細菌の菌体又は培養物を含む防除剤は、植物の地上部、特に茎葉部や花に処理することにより、化学薬剤耐性菌の出現頻度の高い植物地上部病害を、簡易且つ効率的に防除することができ、化学薬剤耐性菌をも防除することができる。
|
| 【出願人】 |
【識別番号】０００００５８８７
【氏名又は名称】三井化学株式会社
【住所又は居所】東京都千代田区霞が関三丁目２番５号
|
| 【出願日】 |
平成１４年３月２２日（２００２．３．２２） |
| 【代理人】 |
|
| 【公開番号】 |
特開２００３−２７７２１１（Ｐ２００３−２７７２１１Ａ） |
| 【公開日】 |
平成１５年１０月２日（２００３．１０．２） |
| 【出願番号】 |
特願２００２−８００３４（Ｐ２００２−８００３４） |
|