自然環境導入計画支援システム

トップ :: A 生活必需品 :: A01 農業;林業;畜産;狩猟;捕獲;漁業

【発明の名称】	自然環境導入計画支援システム
【発明者】	【氏名】那須守【住所又は居所】東京都港区芝浦一丁目２番３号清水建設株式会社内【氏名】横田樹広【住所又は居所】東京都港区芝浦一丁目２番３号清水建設株式会社内
【要約】	【課題】ビオトープのような自然環境の創出、復元、保全において、ユーザが計画段階から参加できるシステムの実現を図る。【解決手段】（ａ）に示されているように、まず、ビオトープのような自然環境ニーズを分析し、自然環境の利用や管理をイメージしながらのアンケートによるモデル化を行う。自然環境の現状把握としてユーザ（顧客）参加による自然環境を調査することもある。次に、ユーザが要求している導入要素を抽出する。ここでは、事例データベースに基づく要素選択を行う。続いて、ビオトープ計画シミュレータを用いる。このシミュレータは、完成像をアップツーデートに３次元画像でシミュレーションを行うものである。（ｂ）は、前記（ａ）の処理をフローで示した図である。Ｍはモデル化、Ｄは形態化、Ｓは実像化を示している。

【特許請求の範囲】
【請求項１】ユーザが導入を計画する自然環境を創出する際に、ユーザニーズをアンケートによりモデル化する手段と、前記アンケートに基づいてユーザが要求する自然環境の要素を抽出して形態化する手段と、前記形態化された要素をシミュレーションにより実像化する手段とを備えたことを特徴とする、自然環境導入計画支援システム。
【請求項２】前記アンケートは、前記自然環境の景観、利用目的や維持管理のような項目毎に、想定されるユーザニーズに対応するキーワードを含み構成されていることを特徴とする、請求項１記載の自然環境導入計画支援システム。
【請求項３】前記ユーザニーズを評価する縦軸および横軸の評価軸からなる相関表に、複数の自然環境モデルを配列し、前記アンケートのキーワードに関連付けて形成される自然環境モデルを選定することを特徴とする、請求項２記載の自然環境導入計画支援システム。
【請求項４】前記アンケートに回答した際に、アンケート内容の項目毎に配置した前記自然環境モデルに配点される配点表を設けることを特徴とする、請求項３記載の自然環境導入計画支援システム。
【請求項５】前記配点表に基づき、前記各自然環境モデルの配点を定量的に表示することを特徴とする、請求項4記載の自然環境導入計画支援システム。
【請求項６】前記各自然環境モデル毎に、予め異なる要素で階層状に形成されるカタログデータベースを設定しておき、ユーザが前記自然環境モデルを選択した際に、当該自然環境モデルの各要素毎に、上位の階層から下位の階層に順次事例を選択して自然環境の構造を構築することを特徴とする、請求項３～請求項５のいずれかに記載の自然環境導入計画支援システム。
【請求項７】前記データベースの要素は、異なる階層毎に複数のキーフレーズを含み、前記キーフレーズは、ユーザニーズに対応するようにカテゴライズされていることを特徴とする、請求項６記載の自然環境導入計画支援システム。
【請求項８】前記データベースの要素は、異なる階層間、および同一階層上の他のキーフレーズと関連付けられて、ネットワーク構造とされていることを特徴とする、請求項６または請求項7に記載の自然環境導入計画支援システム。
【請求項9】前記キーフレーズには、各々具体的内容を、写真、イメージ図、語句または文章で対応させたことを特徴とする、請求項6または請求項7に記載の自然環境導入計画支援システム。
【請求項10】前記自然環境の構造を構築する際に、前記要素を画面上に平面状または３次元で表示してシミュレーションすることを特徴とする、請求項６～請求項９のいずれかに記載の自然環境導入計画支援システム。

【発明の詳細な説明】【０００１】
【発明の属する技術分野】本発明は、自然環境の創出、復元、保全において、ユーザが計画段階から参加できるように支援する構成とした自然環境導入計画支援システムに関する。
【０００２】
【従来の技術】最近は、各分野において環境や資源への関心が高まってきている。その一例として、建物やその周辺に自然環境を導入しようとする試みがなされている。具体的には、屋上緑化やビオトープなどにより自然環境を創出したいというユーザ（顧客）の要請が増加してきている。
【０００３】
【発明が解決しようとする課題】このような自然環境を創出する際には、ユーザのニーズを的確に把握して、施工主などの計画者は設計や工事に反映させる必要がある。しかしながら、従来は、ユーザが計画段階から参加して自然環境を造成することは殆どなされていなかった。このため、完成した自然環境の利用の低下や、維持管理が放棄されるという問題が起こることもあった。
【０００４】この点に関して、住宅の販売においては、ユーザのニーズを取り込んで間取りや外観を決定する例がみられる。この場合には、ユーザの家族構成やライフスタイルなどを住宅メーカが調査して、一種のユーザ参加型の形態で住宅を造成している。前記屋上緑化やビオトープなどにより自然環境を創出する際にも、住宅販売におけるユーザ参加型の形態を採用することが考えられる。
【０００５】住宅の場合には、ユーザの種々の要求を平面図や立面図などで表現しやすく、住宅メーカとユーザとの間で住宅の形状や色彩などでミスマッチを生じることは比較的少ないといえる。しかしながら、自然環境の完成状態は平面図や立面図などでは表現しにくい上に、季節が変化した場合に景観がどのように変わるのか把握できないという問題がある。
【０００６】さらに、自然環境を創出する際のユーザニーズは漠然としていて不明瞭であることが多い。ユーザは、屋上緑化やビオトープなどの自然環境をとりあえず造成してみたい、という要求だけを計画者に出す例もある。このため、計画者側ではユーザが具体的にはどのような景観を要求しているのか判断することができないことがあった。換言すれば、ユーザの潜在的なニーズを顕在化することができず、ユーザの意向に沿った自然環境の創出ができないという問題があった。
【０００７】本発明は、上記課題を解決するものであって、自然環境の創出、復元、保全において、ユーザが計画段階から参加できるように支援する構成とした自然環境導入計画支援システムの実現を図るものである。
【０００８】
【課題を解決するための手段】そのために本発明の自然環境導入計画支援システムは、ユーザが導入を計画する自然環境を創出する際に、ユーザニーズをアンケートによりモデル化する手段と、前記アンケートに基づいてユーザが要求する自然環境の要素を抽出して形態化する手段と、前記形態化された要素をシミュレーションにより実像化する手段とを備えたことを特徴とするものである。
【０００９】また、前記アンケートは、前記自然環境の景観、利用目的や維持管理のような項目毎に、想定されるユーザニーズに対応するキーワードを含み構成されていることを特徴とするものである。また、前記ユーザニーズを評価する縦軸および横軸の評価軸からなる相関表に複数の自然環境モデルを配列し、前記アンケートのキーワードに関連付けて形成される自然環境モデルを選定することを特徴とするものである。また、前記アンケートに回答した際に、アンケート内容の項目毎に配置した前記自然環境モデルに配点される配点表を設けることを特徴とするものである。また、前記配点表に基づき、前記各自然環境モデルの配点を定量的に表示することを特徴とするものである。
【００１０】また、本発明の自然環境導入計画支援システムは、前記各自然環境モデル毎に、予め異なる要素で階層状に形成されるカタログデータベースを設定しておき、ユーザが前記自然環境モデルを選択した際に、当該自然環境モデルの各要素毎に、上位の階層から下位の階層に順次事例を選択して自然環境の構造を構築することを特徴とするものである。また、前記データベースの要素は、異なる階層毎に複数のキーフレーズを含み、前記キーフレーズは、ユーザニーズに対応するようにカテゴライズされていることを特徴とするものである。
【００１１】また、本発明の自然環境導入計画支援システムは、前記データベースの要素は、異なる階層間、および同一階層上の他のキーフレーズと関連付けられて、ネットワーク構造とされていることを特徴とするものである。また、前記キーフレーズには、各々具体的内容を、写真、イメージ図、語句または文章で対応させたことを特徴とするものである。また、前記自然環境の構造を構築する際に、前記要素を画面上に平面状または３次元で表示してシミュレーションすることを特徴とするものである。
【００１2】
【発明の実施の形態】以下、本発明の実施の形態について説明する。本発明においては、建物や敷地における屋上緑化、ビオトープなどの自然環境の創出、復元、保全について、計画者とユーザの協働により計画を推進する、ユーザ参加型の自然環境導入計画支援システムを実現するものである。
【００１3】このようなユーザ参加型のユーザ支援システムを実現するためには、自然環境の創出、復元、保全の計画段階からユーザが参画し、多様なユーザのニーザを統合する必要がある。また、計画者とユーザが３次元モデルにより自然環境の完成像を共有することも求められている。
【００１４】このため、前記システムは、以下の手段により構成されている。すなわち、（１）ユーザのニーズを導入自然環境のモデルに具体化する「自然環境ニーズ調査・分析」手段、（２）ユーザの目的や要求に応じて導入する要素やその組み合わせについて、事例を参照しながら検討できる「カタログデータベース」手段、（３）出来上がる自然景観の姿を３次元コンピュータグラフィックスで擬似体験できる「計画シミュレータ」手段、を用いている。
【００１５】図１は、ユーザのニーズを具体像に形成するプロセスの説明図である。図１（ａ）は、ユーザのニーズをかたちにしていくツールと流れを示している。図に示されているように、まず、ビオトープのような自然環境ニーズを分析し、自然環境の利用や管理をイメージしながらのアンケートによるモデル化を行う。自然環境の現状把握として、ユーザ（顧客）参加による自然環境を調査することもある。
【００１６】次に、ユーザが要求している導入要素を抽出する。ここでは、事例データベースに基づく要素選択を行う。続いて、ビオトープ計画シミュレータを用いる。このようなシミュレータは、完成像をアップツーデートに３次元画像でシミュレーションを行うものである。図１（ａ）に示されているような種々のツールを用いて計画者はユーザを支援し、ユーザニーズを把握した上で、その実現を図る。
【００１７】図１（ｂ）は、前記図１（ａ）の処理をフローで示した図である。Ｍはニーズアンケートのモデル化、Ｄは要素の抽出による形態化、Ｓはシミュレーションの実像化を示している。この図から明らかなように、本発明においては、ユーザのニーズアンケートによりビオトープのような自然環境についてモデル化を行う。そして、モデル化された自然環境について導入要素を抽出して形態化を図り、形態化された内容をシミュレーションにより実像化している。
【００１８】図２、図３は、ユーザに対してなされるアンケートの例を示す説明図である。このアンケートＡａ、Ａｂは、ユーザが要求する対象の利用目的、求める自然環境や要素、維持管理など想定されるユーザニーズに対応するキーワードを含む複数の質問項目と、各項目毎の複数の選択肢で形成されている。
【００１９】図２、図３は、ユーザが建物の屋上緑化や敷地内に自然環境を造成するエコビルの建設を希望している場合のアンケートの例を示している。このアンケートは、質問項目として１．エコビルで、どんなことをしてみたいですか？（利用目的）、２．エコビルに、何があるといいですか？、どんな風景にしたいですか？（要素、自然環境）３．エコビルの管理は、どのようにしたらいいですか？（維持管理）、を列挙している。
【００２０】これらの質問項目は、それぞれ細分化されて出来るだけ具体的にユーザのニーズを引き出すように、工夫されている。このため、質問項目１. （利用目的）と質問項目２. （要素、自然環境）では各９種類の選択肢を設け、質問項目３. （維持管理）では７種類の選択肢を設けている。
【００２１】このような１～３の質問項目と、各質問項目毎に設定される複数の選択肢をどのようなキーワードを含ませて配列するかは、潜在化されているユーザのニーズを顕在化させる上で極めて重要なポイントとなるものである。本発明においては、係るキーワードを選定、配列するところにも特徴を有している。
【００２２】例えば、質問項目１.においては、選択肢１は眺望を楽しむ、選択肢２はガーデニング、選択肢３は自然観察、というように、ユーザの意向を分析してユーザが希望するような利用目的を具体的に列挙している。また、質問項目２.においては、選択肢１（番号１０）で、植栽の内容、選択肢２（番号１１）は地域の自然を再現する、というようにユーザが選択しやすいキーワードを設定している。このようなキーワードは、計画者の長年の経験に基づいてユーザニーズをできるだけ補足できるように考慮して選定される。
【００２３】図４は、図２、図３のアンケートで得られるユーザのニーズを評価モデルで表した説明図である。図４の縦軸には、利用度を設定する。この評価軸の下段には景観、中段に環境学習、上段に地域交流を設定する。したがって、利用度の評価軸は、下段にはいわば静的なモデル（単に眺望を楽しむ）を設定し、上段には動的なモデル（人の交流が多い）を設定している。
【００２４】図４の横軸には、生物多様性を設定している。この評価軸の左側は生物多様性が低いモデルを設定し、右側にいくほど生物多様性が高いモデルを設定している。このように、図４は縦軸と横軸の相関表に自然環境モデルを配列するものである。以下、各モデルＭａ～Ｍｉについて説明する。利用度の評価軸で下段の「景観」については、生物多様性の評価軸で低い評価から高い評価に向けて、「景観植栽（花壇、樹木）」、「自然植栽」、「ビオガーデン」のモデルＭａ～Ｍｃを配列している。
【００２５】このように、利用目的が「景観」という点では共通するレベルであっても、生物多様性の観点からみると、単なる「景観植栽」を設置する場合よりも、「ビオガーデン」を設置する場合の方が明らかに評価が高くなる。したがって、このようなモデルの配列を行うことにより、ユーザが希望する漠然とした自然環境のイメージを、明確に表現することができる。すなわち、前記潜在化されているユーザのニーズを顕在化させることができる。
【００２６】次に、利用度の評価軸で中段の「環境学習」に関しては、生物多様性の評価軸で低い評価から高い評価に向けて、「学習花壇」、「バードサンクチュアリ」、「生態園」のモデルＭｄ～Ｍｆを配列している。この例でも、利用目的が「環境学習」で共通の場合に、「学習花壇」のモデルよりも「バードサンクチュアリ」のモデルの方が生物多様性の評価は高くなる。
【００２７】また、利用度の評価軸で上段の「地域交流」では、生物多様性の評価軸で低い評価から高い評価に向けて、「ガーデン（ハーブ、ローズ）」、「畑、田、農地」、「里山（雑木林，ため池）」のモデルＭｇ～Ｍｉを配列している。この例では、畑などの自然環境よりも、里山の自然環境が生物多様性の観点からみれば評価が高くなるのは当然といえる。
【００２8】このように、図4の例では、縦軸の利用度の評価軸と、横軸の生物多様性の評価軸で９個のモデルを設定している。各モデルは、前記のように縦軸と横軸の評価軸からなる相関表に配列され、各モデルの配置位置は、各軸の評価軸と相関性を持たせている。例えば、利用度の評価軸で人の交流が少ない「静的」な観点で、生物多様性を評価する際に、図4の例では、生物多様性が低いモデルは「景観植栽」であることが計画者もユーザも直ちに把握できる。このような情報を計画者とユーザが共有することになり、ユーザニーズに関して両者間でのミスマッチの発生を防止することができる。
【００２9】また、人の交流が多い「動的」な観点で、生物多様性を評価する際に、生物多様性が高いモデルは「里山」であることも明確に確認できる。すなわち、図４の例では、右上のモデルほど縦軸と横軸の評価の相関が大きくなるように各モデルを配置している。図４で示したような縦軸と横軸の評価軸をどのような観点で選定するかも、本発明においては工夫している。縦軸と横軸の評価軸の設定次第で、ユーザニーズを適格に顕在化させることができるかどうかが分かれることが想定されるからである。
【００３０】また、このような評価軸の設定と合わせて、モデルをどのような用語で表現し、各モデルをどのように配列するかも、ユーザのニーズを引き出す上で重要となり、ここにも本発明の特徴が示されている。図４の例では、縦軸方向と横軸方向に各３個、合計９個のモデルを配列している。本発明においては、各モデルは、縦軸と横軸が同数配列されなくても良い。例えば、縦軸方向に２個、横軸方向に４個配列しても良い。モデルの数が多いほどユーザニーズを詳細に把握することができる。なお、図４の例では、利用目的と生物多様性の相関表を示しているが、例えば、自然環境の維持管理を縦軸の評価軸に、生物多様性を横軸の評価軸に設定した相関表を用いることもできる。
【００３１】図６は、図２、図３のアンケートから、図4のモデルを選定する際に用いる配点表Ｃａの例を示す説明図である。図６に示すように、アンケートの各設問には、各モデルを対応させている。例えば、ユーザが、１．エコビルで、どんなことをしてみたいですか？（利用目的）、の質問項目で、Ｎｏ1の「都市の生態系保全や復元の役割を担う屋上ビオトープをつくり、眺めを楽しむ」を選択したとする。この場合には、対応するモデルの「ビオガーデン」に1ポイント配点する。
【００３２】図６の例では、各モデルは、質問項目１．エコビルで、どんなことをしてみたいですか？（利用目的）、質問項目２．エコビルに、何があるといいですか？、どんな風景にしたいですか？（要素、自然環境）、質問項目３．エコビルの管理は、どのようにしたらいいですか？（維持管理）、の各質問項目毎に対応させている。
【００３３】すなわち、各モデルは異なる観点で配点される構成としている。この例では、前記三項目の各質問項目の観点で同一モデルが選択されると、最高３点配点されることになる。なお、Ｎｏ２０とＮｏ２２を選択した場合には、それぞれ２つのモデルに配点されることになっている。
【００３４】図6の例では、アンケート１問選択につき対応するモデルは１点の配点としているが、例えば選定されたアンケート（〇）は２点配点に、どちらかといえばあったほうが良い（△）は１点配点とすることもできる。このような配点法を用いた場合も、ユーザニーズの傾向を把握することができる。さらに、不要な事項をアンケートで選択した場合に、対応するモデルを消去する消去法でユーザのニーズを調査しても良い。
【００３５】本発明においては、図６の配点表に示すように、アンケートの内容に適合するように最適なモデルを設定している。このように、アンケート内容（キーワード）を抽出して、ユーザが選択したアンケートの内容に適合させるようにどのようなモデルを対応させるかを設定することも、ユーザニーズを的確に抽出する上で重要な事項である。
【００３６】図５は、図６の配点表に基づいて作成されたグラフの例を示す図である。図４で説明した縦軸と横軸に対応させてモデルを配列する。各モデルの得点を高さ方向に積み上げる。このように、棒グラフ表示することにより、ユーザニーズの各モデルに対する適合性を分析することができる。また、自然環境へのユーザの志向を定量的に明確化することができる。例えば、図５でＢａのビオガーデンのモデルと、Ｂｂの生態園のモデルがユーザの関心が高いことを示している。
【００３７】図７は、前記ユーザのアンケート調査に基づき把握されたニーズに対して、自然環境の具体的な形態を表示していくプロセスを示す説明図である。この例では、モデル事例データベース（カタログデータベース）によりユーザから要求された自然環境を実現するための導入要素を抽出している。
【００３８】図７においては、最初にコンセプト（基本概念）、全体像の要素の事例を参照して、その中からユーザが最適と考える要素を選択する（Ｄａ）。次に、前記ユーザが選択したコンセプト、全体像の要素に対応するエコロジカルなシステムの要素の事例を参照しながら、その中からユーザが最適と考える要素を選択する（Ｄｂ）。
【００３９】続いて、ユーザが選択したエコロジカルなシステムの要素に対応するエコロジカルな空間の要素の事例を参照して、その中からユーザが最適と考える要素を選択する（Ｄｃ）。最後に、ユーザが選択したエコロジカルな空間の要素の事例に対応するディテール、空間構成要素の事例を参照して、その中からユーザが最適と考える要素を選択する（Ｄｄ）。
【００４０】このように、図７の例では、コンセプト、システム、空間、ディテールの要素は、「ふれあいと学びの空間」、「緑の連続性のための要素」などの目的や状態でカテゴライズされたカタログデータベースから導入されている。ユーザは、自然環境ニーズ分析、周辺環境等の条件に基づき導入する前記各要素をカタログデータベースから選択することにより、自然環境の構造を構築している。このようなカタログデータベースの要素には、事例の写真、図、解決しなければならない問題点、解決策、注意点、関連する要素などが格納されている。
【００４１】図９は、図７に示したカタログデータベースを、キーフレーズの全体像の表Ｋａで示す説明図である。前記のように、カタログデータベースの要素は目的や状態などがユーザニーズに対応するように、カテゴライズされている。各カテゴリーは、例えば上位の階層から下位の階層に向けて、コンセプト、システム、空間、ディテールと階層的に配列されている。
【００４２】図９において、スケール1の全体像／地域環境の形成、の要素では、例えば「～することを目的にエコビルをつくる」というように、理念の動詞形でキーフレーズを形成する。この例では、具体的には「自然生態系の保全・創造」、「利用者のアメニティ」、「地球環境への貢献」の三項目を設定し、各項目の中にキーフレーズを設定している。
【００４３】スケール２は、スケール１の下位の階層であり、エコロジカルなシステムを要素としている。この要素では、例えば「目的達成のために敷地全体で～する」というように、対策の動詞形でキーフレーズを形成する。この例では、前記「自然生態系の保全・創造」の項目に対応して、「自然生態系のためのシステム」の項目を設定し、この項目の中に具体的なキーフレーズを設定している。
【００４４】また、スケール２においては、例えば、「（～の）うち、関係性があるときは、必ず～する」という対策の動詞形も項目として設定している。この例では、具体的には「必ず配慮すべきルールとなるシステム」を項目としており、この項目の中に、前記「目的達成のために敷地全体で～する」という項目で設定されるキーフレーズとは異なるキーフレーズを設定している。
【００４５】スケール２の下位階層のスケール３では、エコロジカルな空間を要素としている。ここでは例えば、「以上のために、～な～空間をつくる」というような、（状態の形容詞＋つくるものを表す名詞）をキーフレーズとして設定している。一例として、スケール２の「自然生態系のためのシステム」に対応する項目として、「生物多様性の空間」、「保全の空間」、「連続性の空間」の三項目を設定している。
【００４６】最下層の階層であるスケール４では、空間構成要素、ディテールを要素としている。この例では、「望ましい空間を、～な～によって構成する」というような、（状態の形容詞＋つくるものを表す名詞）をキーフレーズとして設定している。一例として、スケール3の「生物多様性の空間」、「保全の空間」、「連続性の空間」の項目に対応する項目として、「生物多様性の要素」、「保全の要素」、「連続性の要素」を設定している。
【００４７】図１０は、図９の上位キーフレーズを選択する例の表Ｋｂを示す説明図である。図１０では、図９のスケール１「全体像／地域環境の形成」の要素と、スケール２「エコロジカルなシステム」の要素に対応したキーフレーズを選択している。この例では、全体像／地域環境の形成の要素では、複数のキーフレーズの中から、「子供達を育む自然体験の場をつくる」というキーフレーズを選択している。
【００４８】次に、スケール２「エコロジカルなシステム」の要素では、スケール１「全体像／地域環境の形成」の要素で選択された、前記「子供達を育む自然体験の場をつくる」というキーフレーズに対応させて、複数のキーフレーズが設定されている。この例では、「地形を活かす」、「表土を保全する」、「食う、食われるの関係を生む」、「多様な自然解説の場をつくる」、「二次林を再生する」などであるが、ここではユーザが「エコアップして水辺空間を創出」というキーフレーズを選択するものとする。
【００４９】図１１は、図９の下位キーフレーズを選択する例の表Ｋｃを示す説明図である。図１１では、図９のスケール３「エコロジカルな空間」の要素と、スケール４「空間構成要素・ディテール」の要素に対応したキーフレーズを設定している。図１１において、前記スケール２の要素で選択された「エコアップして水辺空間を創出」に対応して、スケール３「エコロジカルな空間」の要素では複数のキーフレーズが設定されている。
【００５０】この例では、「ミニ田んぼ」、「草丈の違う草地」、「自然な生態系が生まれる湿地」、「環境が連続して変化する水辺」、「人の手の届かない中島」などのキーフレーズが設定されている。ユーザは、「トンボやメダカの棲む池」というキーフレーズを選択している。
【００５１】スケール３「エコロジカルな空間」の要素で選択されたキーフレーズの「トンボやメダカの棲む池」に対応して、スケール４「空間構成要素・ディテール」の要素では複数のキーフレーズを設定している。この例では、「水底の凹凸と質」、「水面に影を落とす樹木」、「水中の生物を育む水生植物帯」、「多孔質な水の際」、「多様な環境に接する水辺」、「植物に被覆されない開放水面」などのキーフレーズが設定されている。
【００５２】図９～図１１で説明したデータベースの要素であるキーフレーズは、上位、下位、同位の要素と関連付けされ、ネットワーク構造となっている。図１２は、このようなネットワーク構造となっているキーフレーズの表Ｋｄの例を示す説明図である。図１２において、図９で説明したキーフレーズが矩形状の枠でスケール１～スケール４として階層構造で示されている。
【００５３】図１２の破線の右側は、利用の観点からのキーフレーズを表している。また、破線の左側は生態系の観点からのキーフレーズを表している。上位階層のキーフレーズと下位階層のキーフレーズを実線で結び、前後関係（上位、下位の関連キーフレーズ）を表示している。ここで前後関係とは、例えば、スケール２のキーフレーズからみて、実線で結ばれたスケール１のキーフレーズは、前後関係では前の関係である。また、スケール２のキーフレーズからみて、実線で結ばれたスケール3のキーフレーズは、前後関係では後の関係である。
【００５４】次に、図１２の矢印付の実線で結ばれたキーフレーズは、同一スケール内の関連キーフレーズを示している。同一スケール内の関連キーフレーズは、スケール１には設定されていない。スケール１は、コンセプト、全体像を選択するものであり、独立性が高いものと考えられるからである。
【００５５】図１２において、矩形枠に斜線を施した部分はユーザが各スケールで選択したキーフレーズを示している。当該選択されたキーフレーズは、前記のように前後関係のスケール、または同一スケール内で関連付けされて、ネットワーク構造を形成している。このように、各階層に設定されているキーフレーズをネットワーク構造で連結しているので、キーフレーズ相互間の関連性を明確に判断することができる。
【００５６】ユーザは、各スケールで階層構造を形成している要素を種々の手法で選択できる。例えば、全要素一覧表、カテゴリー別要素一覧表、階層別要素一覧表を用意しておき、これらの一覧表の中から必要な要素を選択することができる。また、各要素に格納されている関連要素などからも要素を選択することができる。
【００５７】図１３～図１６は、カテゴリー別要素一覧表の例を示す説明図である。この例では、「自然・人間環境における問題解決と具体化のためのキーフレーズ」についてのカテゴリーを設定している。なお、スケール２以下の下位階層では、キーフレーズを一部のみ抜粋して示している。
【００５８】図１３のキーフレーズ表Ｋｐにおいて、スケール１は、全体像／地域環境の形成の要素を設定するものであり、この例では、目的として地域スケールを設定している。この中では、「自然生態系の保全・創造」の項目と、「利用者のアメニティ」の項目と、「地球環境への貢献」の項目が設定されている。これらの各項目は、いくつかのキーフレーズを含んでいる。
【００５９】例えば、「自然生態系の保全・創造」の項目においては、Ｎｏ２としてキーフレーズ「地形・水系・緑地を保全する」が設定されている。また、その具体的内容として「地形改変の極小化／水源の保全／樹木の保全／林縁の保全／斜面緑地の保全／屋敷林の保全」が設定されている。このように、具体的内容の欄は、語句または文章でキーフレーズと対応させている表現している。スケール１は、最上位の階層にあるので、前後関係の関連付けは、下位の階層である後の関係のみが対象となる。
【００６０】また、「利用者のアメニティ」の項目では、例えばＮｏ８としてキーフレーズ「美観向上でイメージアップ」が設定されている。また、その具体的内容として、「緑被率アップ／概観の演出」が設定されている。次に、「地球環境への貢献」の項目では、例えばＮｏ１４としてキーフレーズ「省エネ・リサイクルに取り組む」が設定されている。また、その具体的内容として、「雨水の利用／他の環境共生の仕組みとの組み合わせ」が設定されている。
【００６１】図１４のキーフレーズ表Ｋｑにおいて、スケール２は、エコロジカルなシステムの要素を設定するものであり、この例では、建物（敷地）スケールを設定している。この中では、「自然生態系のためのシステム」の項目が設定されている。この項目に対応して、Ｎｏ１５～Ｎｏ3２のキーフレーズが設定されているが、図１４ではＮｏ２６までのキーフレーズを表示している。
【００６２】なお、図示を省略しているが、この階層では図９で説明したように、この他にも「利用者のアニメティのためのシステム」の項目と、「地球環境のためのシステム」が設定されており、これらの項目に対応してそれぞれ複数のキーフレーズが設定されている。また、スケール２は、前後関係の関連付けは、上位の階層と下位の階層である前後の関係が対象となる。
【００６３】例えば、図１４のＮｏ２２では「二次林を保全・再生する」のキーフレーズが設定されている。このキーフレーズの具体的内容として、「落葉広葉樹の植林／落葉広葉樹林の維持管理」が設定されている。また、Ｎｏ２４では、「農地を保全・創出する」のキーフレーズを設定し、その具体的内容として「市民農園／民間施設緑地／農業体験の場の提供」が設定されている。
【００６４】図１５のキーフレーズ表Ｋｒにおいて、スケール３は、エコロジカルな空間の要素を設定するものであり、この例では、緑化空間スケールを設定している。この中では、「生物多様性の空間」の項目と、「保全の空間」と、「連続性の空間」が表示されている。図１５では表示を省略しているが、この他に、図９で表示した「ふれあいと学びの空間」、「憩いと安心の空間」、「自然エネルギーの空間」、「循環の空間」の各項目が設定されており、これらの各項目毎に複数のキーフレーズと、そのキーフレーズに対応した具体的内容が設定されている。
【００６５】図１５において、例えば「生物多様性の空間」の項目で、Ｎｏ５６のキーフレーズとして「野山の野草が茂る野草園」が設定されており、その具体的内容として「多年草の草地」が設定されている。また、「保全の空間」の項目でＮｏ62のキーフレーズとして、「地下水・湧水を活用した池・水路」が設定されている。その具体的内容は、「地下水口・湧水池からの水路・池」とされている。
【００６６】図１６、図１７のキーフレーズ表Ｋｓ、Ｋｔは、スケール４の「空間構成要素・ディテール」の要素を設定するものであり、この例では施工スケールを設定している。この中では、「生物多様性の要素」の項目が表示されているが、この他に、図９で示したように「保全の要素」、「連続性の要素」、「ふれあいと学びの要素」、「憩いと安心の要素」、「自然エネルギーの要素」、「循環の要素」が設定されている。これらの各要素は、それぞれ複数のキーフレーズと、そのキーフレーズに対応した具体的内容が設定されている。
【００６７】「生物多様性の要素」の項目では、Ｎｏ９８～Ｎｏ１１２のキーフレーズが設定されているが、図１６のキーフレーズ表ＫｓではＮｏ１０７までのキーフレーズを表示している。例えば、Ｎｏ１００のキーフレーズとして「多様な生き物の住まいづくり」を設定し、その具体的内容として「草刈り残しのエコバッチ／裸池・乾燥地との組み合わせ」が設定されている。
【００６８】図１７のキーフレーズ表Ｋｔは、図示を省略している「循環の要素」の項目で設定されているキーフレーズの一部を表示している。「循環の要素」の項目では、Ｎｏ１７６～Ｎｏ１８８のキーフレーズが設定されている。例えば、Ｎｏ１８８の「落ち葉の管理が可能な孔部」のキーフレーズには、その具体的内容として「落ち葉の管理を考えたデッキ・排水溝」を設定している。
【００６９】このように、本発明においては、階層化された各カテゴリー毎に、例えばスケール１～スケール４として「全体像、システム、空間、ディテール」に区分したカテゴリー毎に、多数の項目を設定している。例えばスケール１のカテゴリーでは、「自然生態系の保全・創造」、「利用者のアニメティ」、「地球環境への貢献」の項目を設定している。
【００７０】そして、これら多数の項目の各項目毎に複数のキーフレーズと、このキーフレーズの具体的な内容を対応させてデータベースの要素を設定している。前記のように、図１３～図１７の例では188項目のキーフレーズとその具体的内容が設定されている。
【００７１】このように、カテゴリーを階層化させて設定すると共に、各階層毎に大量のキーフレーズ、およびその具体的な内容でデータベースを準備していることも本発明の特徴である。このようなデータベースを備えることにより、あらゆるユーザニーズに対応した自然環境の要素を適格に引き出すことができる。
【００７２】前記のようにして、ユーザが自然環境の構造を構築する要素を選択した際に、各要素の内容は、パーソナルコンピュータなどの画面でプレビューできる。図８は、このようにしてユーザが視覚により要素を確認する例を示す説明図である。図８は、ビオトープ計画シミュレータの例を示している。ビオトープ計画シミュレータにおいては、等高線によって入力された地形、立体ブロックによって形づけられる建物の屋上や壁面に小川，池、樹木，草花などの構成要素を配置するものである。
【００７３】図８において、最初に画面にユーザが選択した要素を平面レイアウト図で表示する（Ｓａ）。これらの要素は、予め３次元数値モデルとして部品化されているので、ワンクリックで直ちに３次元コンピュータグラフィックスにより３次元鳥瞰図で画面に表示することができる（Ｓｂ）。また、ウォークスルーの機能により、３次元シミュレーションでユーザは画面上の視点を変えて自然環境を疑似体験できる（Ｓｃ）。
【００７４】ユーザは、画面に表示された要素が希望に沿わない場合には、計画を変更し、変更された内容をワンクリックで画面上において確認することができる。計画者も、ユーザの目の前でリアルタイムにより自然環境の形態をつくりこみながら、ユーザニーズに適合したビオトープを完成することができる。
【００７５】本発明においては、自然環境の要素を予め３次元数値モデルとして部品化している。このため、ユーザが要求する要素を画面に表示する際に、当該要素の四季の変化や経年変化、例えば樹木や草花の成長の様子なども確認することができる。したがって、ユーザは現状のみではなく、将来にわたり選択した自然環境の形態を確認できるので、自然環境を導入する際の参考とすることができる。
【００７６】
【発明の効果】以上の説明から明らかなように、本発明によれば、自然環境の創出、復元、保全において、ユーザが計画段階から参加できる自然環境導入計画支援システムを構成している。このため、創出した自然環境の利用の低下や維持管理の放棄という問題を減少させることができる。
【００７７】また、本発明においては、以下のような特徴を有している。すなわち、（１）ユーザと計画者でユーザニーズを共有する。（２）ユーザの要望を反映した計画を短期間で作成する。（３）コンピュータグラフィックやウォークスルーによる完成時の自然環境を把握する。このため、ユーザ参加型の計画を効率的に実施することが可能となり、顧客満足度が高い計画を提案できる。
【００７8】さらに、ユーザの目の前で画像表示によりリアルタイムで計画を進行させて、ユーザの関心を得やすい構成とすることができる。

【出願人】	【識別番号】０００００２２９９【氏名又は名称】清水建設株式会社【住所又は居所】東京都港区芝浦一丁目２番３号
【出願日】	平成１４年２月２７日（２００２．２．２７）
【代理人】	【識別番号】１００１０９７４８【弁理士】【氏名又は名称】飯高勉（外８名）
【公開番号】	特開２００３－２５０３４５（Ｐ２００３－２５０３４５Ａ）
【公開日】	平成１５年９月９日（２００３．９．９）
【出願番号】	特願２００２－５１０００（Ｐ２００２－５１０００）