| 【発明の名称】 |
情報配信システム |
| 【発明者】 |
【氏名】榊原 基也
|
| 【要約】 |
【課題】適切なメニュー情報を簡単に取得できる情報配信システムを提供すること。
【解決手段】メニュー提供サーバ９は知識ベース１０および推論エンジン１２を有するものであり、オペレータがホーム端末２を用いてキーワード情報を送信すると、メニュー提供サーバ９が専門的な事実知識およびルール知識を参照しながら調理メニュー情報を前向き推論し、ホーム端末２に配信する。このため、多数の検索条件を入力したり、検索条件を吟味する等の煩わしさが解消されるので、適切な調理メニュー情報を簡単に取得することが可能になる。 |
【特許請求の範囲】
【請求項１】 キーワード情報を送信する端末と、前記端末からのキーワード情報を通信回線を通して受信するサーバとを備え、前記サーバは、メニュー情報に関する事実を示す複数の事実知識および事実知識を選択するための複数のルール知識が格納された知識ベースと、前記知識ベースに格納されたルール知識および事実知識を参照しながらキーワード情報に応じたメニュー情報を推論する推論エンジンとを備え、前記推論エンジンの推論結果を前記通信回線を通して前記端末に配信することを特徴とする情報配信システム。
【請求項２】 知識ベースには、ルール知識の活用方法を示すメタ知識が格納されていることを特徴とする請求項１記載の情報配信システム。
【請求項３】 推論エンジンは、メニュー情報を前向き推論することを特徴とする請求項１ないし２のいずれかに記載の情報配信システム。
【請求項４】 推論エンジンは、メニュー情報をファジィ推論することを特徴とする請求項１ないし３のいずれかに記載の情報配信システム。
【請求項５】 サーバには、端末とは別の情報入力部から時事情報が入力されることを特徴とする請求項１ないし４のいずれかに記載の情報配信システム。
【請求項６】 端末は、メニュー情報の提供履歴をサーバに送信することを特徴とする請求項１ないし５のいずれかに記載の情報配信システム。
【請求項７】 端末は、サーバから配信されるメニュー情報を記録部に記録し、キーワード情報と共にサーバに送信することを特徴とする請求項６記載の情報配信システム。
【請求項８】 知識ベースには、調理メニュー情報を推論するための事実知識およびルール知識が格納されていることを特徴とする請求項１ないし７のいずれかに記載の情報配信システム。
【請求項９】 知識ベースには、洗濯メニュー情報を推論するための事実知識およびルール知識が格納されていることを特徴とする請求項１ないし７のいずれかに記載の情報配信システム。
|
【発明の詳細な説明】【０００１】
【発明の属する技術分野】本発明は、キーワード情報に応じたメニュー情報を配信する情報配信システムに関する。
【０００２】
【発明が解決しようとする課題】例えばインターネットシステムを利用してメニュー情報を取得するには多数の検索条件を入力したり、検索条件を吟味して入力する等、煩わしさがある。本発明は上記事情に鑑みてなされたものであり、その目的は、適切なメニュー情報を簡単に取得することができる情報配信システムを提供することにある。
【０００３】
【課題を解決するための手段】請求項１記載の情報配信システムは、キーワード情報を送信する端末と、前記端末からのキーワード情報を通信回線を通して受信するサーバとを備え、前記サーバがメニュー情報に関する事実を示す複数の事実知識および事実知識を選択するための複数のルール知識が格納された知識ベースと、前記知識ベースに格納されたルール知識および事実知識を参照しながらキーワード情報に応じたメニュー情報を推論する推論エンジンとを備え、前記推論エンジンの推論結果を前記通信回線を通して前記端末に配信するところに特徴を有する。上記手段によれば、オペレータが端末を操作してキーワード情報をサーバに送信すると、サーバがキーワード情報に応じた調理メニュー情報を推論して端末に配信する。この場合、サーバが専門的な事実知識およびルール知識を参照しながらメニュー情報を推論するので、多数の検索条件を入力したり検索条件を吟味する等の煩わしさが解消され、適切なメニュー情報を簡単に取得することが可能になる。
【０００４】請求項２記載の情報配信システムは、ルール知識の活用方法を示すメタ知識が知識ベースに格納されているところに特徴を有する。上記手段によれば、例えば複数のルール知識が取得されたときに所定のルール知識を優先させることができるので、ルール知識の競合が防止される。
【０００５】請求項３記載の情報配信システムは、推論エンジンがメニュー情報を前向き推論するところに特徴を有する。上記手段によれば、仮説であるキーワード情報から結論であるメニュー情報が導かれるので、メニュー情報の種類が多い場合に絞込みが簡単になる。
【０００６】請求項４記載の情報配信システムは、推論エンジンがメニュー情報をファジィ推論するところに特徴を有する。上記手段によれば、高い，低い等のファジィ情報を処理することができるので、メニュー情報として調理メニュー情報や洗濯メニュー情報等を配信する場合に実用価値が高まる。
【０００７】請求項５記載の情報配信システムは、サーバに端末とは別の情報入力部から時事情報が入力されるところに特徴を有する。上記手段によれば、季節や天候等の時事情報をキーワード情報として活用できる。このため、季節や天候等を考慮してメニュー情報を推論することができるので、メニュー情報として調理メニュー情報や洗濯メニュー情報等を配信する場合に有用性が高まる。
【０００８】請求項６記載の情報配信システムは、端末がメニュー情報の提供履歴をサーバに送信するところに特徴を有する。上記手段によれば、メニュー情報の提供履歴がサーバに送信されるので、メニュー情報の提供履歴をキーワード情報として活用できる。
【０００９】請求項７記載の情報配信システムは、端末がサーバから配信されるメニュー情報を記録部に記録し、キーワード情報と共にサーバに送信するところに特徴を有する。上記手段によれば、端末にキーワード情報が入力されると、端末からサーバーに配信済のメニュー情報が自動的に送信されるので、オペレータが配信済のメニュー情報を端末に入力する手間がなくなる。
【００１０】請求項８記載の情報配信システムは、調理メニュー情報を推論するための事実知識およびルール知識が知識ベースに格納されているところに特徴を有する。上記手段によれば、キーワード情報を入力するだけで調理メニュー情報が配信されるので、調理メニューを日常的に考える煩わしさが解消される。
【００１１】請求項９記載の情報配信システムは、洗濯メニュー情報を推論するための事実知識およびルール知識が知識ベースに格納されているところに特徴を有する。上記手段によれば、キーワード情報を入力するだけで洗濯メニュー情報が配信されるので、複雑な取扱説明書を熟読して洗濯メニューを決める煩わしさが解消される。
【００１２】
【発明の実施の形態】以下、本発明の第１実施例を図１ないし図６に基づいて説明する。冷蔵庫１の扉には、図１に示すように、パネル状のホーム端末２が装着されている。このホーム端末２はマイクロコンピュータを主体に構成された制御回路３を内蔵するものであり、制御回路３にはハードディスク装置４およびネットワーク通信部５が電気的に接続されている。これらハードディスク装置４およびネットワーク通信部５はホーム端末２に内蔵されたものであり、ハードディスク装置４には調理メニュー提供プログラムが格納されている。尚、ハードディスク装置４は記録部に相当するものである。
【００１３】制御回路３にはＬＣＤ６が電気的に接続されている。このＬＣＤ６はホーム端末２の前面に装着されたものであり、制御回路３は調理メニュー提供プログラムを起動すると、ＬＣＤ６に「ダイエットしたい」，「洋食が食べたい」，「タマネギが嫌い」，「夏の料理が食べたい」等の複数のキーワード情報を表示する。また、制御回路３には透明なタッチパネル７が電気的に接続されている。このタッチパネル７はＬＣＤ６の前面に装着されたものであり、制御回路３はタッチパネル７からの出力信号に基づいてキーワード情報の選択結果を検出する。
【００１４】制御回路３はネットワーク通信部５およびインターネット８を介してメニュー提供サーバ９に接続されている。このインターネット８は通信回線に相当するものであり、キーワード情報の選択結果はインターネット８を通してメニュー提供サーバ９に送信される。このメニュー提供サーバ９は知識ベース１０を有するものであり、知識ベース１０には、図２に示すように、調理メニュー情報およびルール情報が格納されている。前者の調理メニュー情報は「スペアリブ」，「ハンバーグ」，「チャーハン」，「スパゲティ」，「すし」，「ポトフ」等の調理メニューの種類を示すものであり、ホーム端末２でキーワード情報を選択すると、調理メニュー情報の中からキーワード情報に応じたものが選択され、調理メニューとしてホーム端末２に配信される。
【００１５】ルール情報は事実知識とルール知識とメタ知識とを有している。このうち事実知識は調理メニューの客観的な事実を示すものであり、事実知識には「スペアリブは洋食」……「すしは和食」等のジャンル知識，「スペアリブは１０００ｋｃａｌ」……「すしは４００ｋｃａｌ」等のダイエット知識，「ハンバーグには玉ねぎが入っている」等の具材知識，「ポトフは冬の料理」等の旬知識が設定されている。
【００１６】ルール知識はメニュー情報の中から調理メニューを選択するためのルールを示すものであり、ルール知識には「洋食が食べたいならば、洋食のメニューを候補に追加する」，「ダイエットしたいならば、カロリーが低いものを候補に追加する」，「玉ねぎが嫌いならば、玉ねぎが入っているメニューを候補から削除する」，「季節が夏であるならば、冬の調理メニューを候補から削除する」，「提示済情報があるときは、提示済の調理メニューを候補から削除する」等が設定されている。また、メタ知識はルール知識の活用方法を示すものであり、メタ知識には「後に書かれたルール知識を優先する」，「カロリーが低いものはカロリー度合い０．６以上とする」等が設定されている。
【００１７】メニュー提供サーバ９は、図１に示すように、情報入力部１１を有しており、メニュー提供サーバ９には情報入力部１１から時事情報が入力される。この時事情報は、図３に示すように、今の季節情報および旬の食材情報を有するものであり、今の季節情報には「今は春」，「今は夏」，「今は秋」，「今は冬」等が設定され、旬の食材情報には「４月は筍」，「５月は蕗」……「１１月はキャベツ」，「１２月はセリ」等が設定されている。
【００１８】メニュー提供サーバ９は、図１に示すように、推論エンジン１２を有している。この推論エンジン１２はキーワード情報に応じた調理メニューを前向き推論するものであり、メニュー提供サーバ９はホーム端末２からのキーワード情報を検出すると、推論エンジン１２を用いて調理メニューを推論する。以下、調理メニューの推論方法について説明する。
【００１９】オペレータがホーム端末２のＬＣＤ６上でキーワード情報を選択すると、ホーム端末２は、図４のステップＡ１へ移行し、ハードディスク装置４に提示済の調理メニューが記録されているかを判断する。ここでは提示済の調理メニューが記録されていないので、「ＮＯ」と判断してステップＡ２へ移行し、メニュー提供サーバ９にキーワード情報を送信する。
【００２０】メニュー提供サーバ９はキーワード情報を受信すると、図５のステップＢ１へ移行する。そして、情報入力部１１からの時事情報をキーワード情報として取得し、ステップＢ２で提示済情報の有無を判断する。この提示済情報はホーム端末２から送信されるものであり、ここでは提示済情報が送信されていないので、「ＮＯ」と判断し、ステップＢ４の前向き推論へ移行する。
【００２１】メニュー提供サーバ９は前向き推論へ移行すると、知識ベース１０のルール知識を予め設定された優先順位に従って探索する。これら各ルール知識は条件部と実行部とを有するＩＦ−ＴＨＥＮルールと称されるものであり、キーワード情報がルール知識の条件部に合致するときには当該ルール知識の実行部が実行され、調理メニューの追加・削除が実行部の記録内容に応じて行われる。以下、「ダイエットしたい」がキーワード情報として入力され、「今は夏」が時事情報として入力された場合を例示して説明を進める。
【００２２】＜「ダイエットしたい」をキーワード情報とする前向き推論について＞■「ダイエットしたいならば（条件部）、カロリーが低いものを候補に追加する（実行部）」というルール知識がキーワード情報に合致するので、「ダイエットしたいならば、カロリーが低いものを候補に追加する」というルール知識が取得される。
【００２３】■ルール知識に「カロリーが低いもの」というファジィな要素が含まれているので、事実知識のカロリー値がカロリー度合に換算される。この換算処理は、図６の（ａ）に示すように、カロリー値とカロリー度合との関係を一義的に特定するメンバーシップ関数に基づいて行われるものであり、図６の（ｂ）はメンバーシップ関数に基づくカロリー度合の換算結果を示している。
【００２４】■「カロリーが低いものはカロリー度合０．６以上で定義する」というメタ知識が取得される。そして、ルール知識の「カロリーが低いもの」にメタ知識が適用され、「カロリーが０．６以上のもの」が事実知識に基づいて選択される。この場合には「スパゲティは５００ｋｃａｌ（カロリー度合０．８）」，「ポトフは５００ｋｃａｌ（カロリー度合０．８）」，「すしは４００ｋｃａｌ（カロリー度合１．０）」という事実知識に基づいて「スパゲティ」，「ポトフ」，「すし」が選択される。
【００２５】＜「今は夏」をキーワード情報とする前向き推論について＞■「季節が夏であるならば（条件部）、冬の調理メニューを候補から削除する（実行部）」というルール知識がキーワード情報に合致するので、「季節が夏であるならば、冬の調理メニューを候補から削除する」というルール知識が取得される。
【００２６】■ルール知識の中の「冬の調理メニュー」が事実知識に基づいて選択される。この場合には「ポトフは冬の料理」という事実知識に基づいて「ポトフ」が選択される。
【００２７】＜調理メニューの追加・削除について＞２種類以上のルール知識が取得されている場合には「後に書かれたルール知識を優先する」というメタ知識が取得され、ルール知識にメタ知識が適用される。この場合には「ダイエットしたいならば、カロリーが低いものを候補に追加する」というルール知識が先に書かれ、「季節が夏であるならば、冬の調理メニューを候補から削除する」というルール知識が後に書かれているので、冬の調理メニューである「ポトフ」の削除が低カロリーの調理メニューである「ポトフ」の追加に優先される。そして、調理メニュー「スパゲティ」，「すし」，「ポトフ」から「ポトフ」が削除され、前向き推論が終了する。
【００２８】メニュー提供サーバ９は前向き推論を終えると、図５のステップＢ５へ移行し、調理メニューの追加・削除結果を配信用の調理メニューに決定する。そして、ステップＢ６へ移行し、ホーム端末２に配信用の調理メニューを送信する。すると、ホーム端末２は、図４のステップＡ４からＡ５へ移行し、メニュー提供サーバ９からの調理メニューを提示済の調理メニューとしてハードディスク装置４に記録する。そして、ステップＡ６へ移行し、ＬＣＤ６に配信された調理メニューを表示する。
【００２９】オペレータがキーワード情報を再選択すると、ホーム端末２は図４のステップＡ１へ移行する。この場合には先に配信された調理メニューがハードディスク装置４に提示済の調理メニューとして記録されているので、ホーム端末２はステップＡ１で「ＹＥＳ」と判断してＡ３へ移行し、キーワード情報と提示済情報と提示済の調理メニューとをメニュー提供サーバ９に送信する。
【００３０】メニュー提供サーバ９はキーワード情報等を受信すると、図５のステップＢ１からＢ２へ移行し、提示済情報が有ると判断する。そして、ステップＢ３へ移行し、提示済の調理メニューを事実知識として知識ベース１０に記録する。この場合には提示済の調理メニューとして「スパゲティ」，「すし」が送信されているので、図２の（）内に示すように、「スパゲティは提示済」，「すしは提示済」が事実知識として記録される。
【００３１】メニュー提供サーバ９は提示済の調理メニューを事実知識として記録すると、図５のステップＢ４へ移行し、キーワード情報および提示済情報に基づいて配信用の調理メニューを前向き推論する。以下、キーワード情報として「洋食が食べたい」が入力された場合を例示してステップＢ４の前向き推論を説明する。
【００３２】＜「洋食が食べたい」をキーワード情報とする前向き推論について＞■「洋食が食べたいならば（条件部）、洋食のメニューを候補に追加する（実行部）」というルール知識がキーワード情報に合致するので、「洋食が食べたいならば、洋食のメニューを候補に追加する」というルール知識が取得される。
【００３３】■ルール知識の中の「洋食のメニュー」が事実知識に基づいて選択される。この場合には「スペアリブは洋食」，「ハンバーグは洋食」，「スパゲティは洋食」，「ポトフは洋食」という事実知識に基づいて「スペアリブ」，「ハンバーグ」，「スパゲティ」，「ポトフ」が選択される。
【００３４】＜提示済情報をキーワード情報とする前向き推論について＞■「提示済情報があるときは（条件部）、提示済の調理メニューを候補から削除する（実行部）」というルール知識がキーワード情報に合致するので、「提示済情報があるときは、提示済の調理メニューを候補から削除する」というルール知識が取得される。
【００３５】■ルール知識の中の「提示済の調理メニュー」が事実知識に基づいて選択される。この場合には「スパゲティは提示済」，「すしは提示済」という事実知識に基づいて「スパゲティ」，「すし」が選択される。
【００３６】＜調理メニューの追加・削除について＞「後に書かれたルール知識を優先する」というメタ知識が取得され、ルール知識にメタ知識が適用される。この場合には「洋食が食べたいならば、洋食のメニューを候補に追加する」というルール知識が先に書かれ、「提示済情報があるときは、提示済の調理メニューを候補から削除する」というルール知識が後に書かれているので、提示済の調理メニューである「スパゲティ」の削除が洋食の調理メニューである「スパゲティ」の追加に優先される。そして、調理メニュー「スペアリブ」，「ハンバーグ」，「スパゲティ」，「ポトフ」から「スパゲティ」が削除され、前向き推論が終了する。
【００３７】メニュー提供サーバ９は前向き推論を終えると、図５のステップＢ５へ移行し、調理メニューの追加・削除結果を配信用の調理メニューに決定する。そして、ステップＢ６へ移行し、ホーム端末２に配信用の調理メニューを送信する。すると、ホーム端末２は、図４のステップＡ４からＡ５へ移行し、メニュー提供サーバ９からの調理メニューを提示済の調理メニューとしてハードディスク装置４に記録する。そして、ステップＡ６へ移行し、ＬＣＤ６に配信された調理メニューを表示する。
【００３８】上記第１実施例によれば、オペレータがホーム端末２を用いてキーワード情報を入力すると、メニュー提供サーバ９が専門的な事実知識およびルール知識を参照しながら調理メニュー情報を推論してホーム端末２に配信するように構成した。このため、多数の検索条件を入力したり、検索条件を吟味する等の煩わしさが解消されるので、適切な調理メニュー情報を簡単に取得することができる。また、知識ベース１０にルール知識の活用方法を示すメタ知識を格納した。このため、複数のルール知識が取得されたときには後のルール知識が優先されるので、ルール知識の競合が防止される。
【００３９】また、調理メニュー情報を前向き推論した。この前向き推論は仮説であるキーワード情報から結論である調理メニュー情報を導くものであるので、調理メニュー情報の種類が多い場合に絞込みが簡単になり、短い処理時間で調理メニュー情報を推論することができる。また、推論エンジン１２が調理メニュー情報をファジィ推論するように構成した。このため、「カロリーが低いもの」等のファジィ情報を処理することができるので、調理メニュー情報の提供システムとして実用価値が高まる。
【００４０】また、情報入力部１１からメニュー提供サーバ９に時事情報を入力した。このため、今の季節や旬の素材等を考慮して調理メニュー情報を推論できるので、調理メニュー情報の有用性・専門性が高まる。また、ホーム端末２が調理メニュー情報の提供履歴をメニュー提供サーバ９に送信するように構成したので、配信済の調理メニュー情報をキーワード情報として活用することができる。
【００４１】また、メニュー提供サーバ９から配信される調理メニュー情報をホーム端末２のハードディスク装置４に記録し、ホーム端末２にキーワード情報が入力されると、ホーム端末２からメニュー提供サーバー９にハードディスク装置４の調理メニュー情報が自動的に送信されるように構成したので、オペレータが配信済の調理メニュー情報をホーム端末２に入力する手間がなくなる。また、調理メニュー情報を推論するための事実知識およびルール知識を知識ベース１０に格納した。このため、キーワード情報を入力するだけで調理メニュー情報が配信されるので、調理メニューを日常的に考える煩わしさが解消される。次に本発明の第２実施例を図７および図８に基づいて説明する。知識ベース１０には、図７に示すように、洗濯メニュー情報およびルール情報が格納されている。前者の洗濯メニュー情報は洗濯メニューの種類を示すものであり、ホーム端末２でキーワード情報を選択すると、洗濯メニュー情報の中からキーワード情報に応じたものが選択され、ホーム端末２に洗濯メニューとして配信される。
【００４２】ルール情報は事実知識とルール知識とメタ知識とを有しており、事実知識は洗濯メニューの客観的な事実を示し、ルール知識は事実知識を選択するためのルールを示し、メタ知識はルール知識の活用方法を示している。また、情報入力部１１は、図８に示すように、時事情報として今の季節情報および今の天候情報をメニュー提供サーバ９に与える。
【００４３】次に上記構成の作用について説明する。オペレータがホーム端末２のＬＣＤ６上でキーワード情報を選択すると、ホーム端末２はメニュー提供サーバ９にキーワード情報を送信する。すると、メニュー提供サーバ９は情報入力部１１からの時事情報をキーワード情報として取得し、前向き推論へ移行する。そして、知識ベース１０のルール知識を探索し、キーワード情報がルール知識の条件部に合致するときには当該ルール知識の実行部を実行し、洗濯メニュー情報を選択する。以下、「単身者」がキーワード情報として入力され、「今は夏」が時事情報として入力された場合を例示して説明を進める。
【００４４】＜「単身者」をキーワード情報とする前向き推論について＞■「単身者ならば（条件部）、洗濯時間が短い方が良い（実行部）」というルール知識がキーワード情報に合致するので、「単身者ならば、洗濯時間が短い方が良い」というルール知識が取得される。
【００４５】■ルール知識の中の「洗濯時間が短い」が事実知識に基づいて識別され、洗濯メニュー情報が選択される。この場合には「プログラムＡは短時間洗い」という事実知識に基づいて「プログラムＡ」が選択される。
【００４６】＜「今は夏」をキーワード情報とする前向き推論について＞■「夏は（条件部）、汚れが良く落ちた方が良い（実行部）」というルール知識がキーワード情報に合致するので、「夏は、汚れが良く落ちた方が良い」というルール知識が取得される。
【００４７】■ルール知識の中の「汚れが良く落ちる」が事実知識に基づいて識別され、洗濯メニュー情報が選択される。この場合には「プログラムＢは汚れが良く落ちる」という事実知識に基づいて「プログラムＢ」が選択される。
【００４８】＜洗濯メニューの決定について＞複数種のルール知識が取得されている場合には「選択したルール知識のうち点数が最も高いものを選択する」というメタ知識が取得され、ルール知識にメタ知識が適用される。この場合には「単身者ならば、洗濯時間が短い方が良い」というルール知識に点数「０．２」が設定され、「夏は、汚れが良く落ちた方が良い」というルール知識に点数「０．３」が設定されているので、「夏は、汚れが良く落ちた方が良い」というルール知識が優先され、配信用の洗濯メニューが「プログラムＢ」に決定される。
【００４９】メニュー提供サーバ９は前向き推論を終えると、ホーム端末２に配信用の洗濯メニュー情報を送信する。すると、ホーム端末２はＬＣＤ６に配信された洗濯メニュー情報を表示する。
【００５０】上記第２実施例によれば、洗濯メニュー情報を推論するための事実知識およびルール知識を知識ベース１０に格納した。このため、オペレータがキーワード情報を入力するだけで洗濯メニュー情報が配信されるので、複雑な取扱説明書を熟読して洗濯メニューを決める煩わしさが解消される。また、情報入力部１１からメニュー提供サーバ９に時事情報を入力した。このため、今の季節や今日の天候等を考慮して洗濯メニュー情報が推論されるので、洗濯メニュー情報の有用性・専門性が高まる。
【００５１】尚、上記第１および第２実施例においては、推論エンジン１２が調理メニュー情報および洗濯メニュー情報を前向き推論する構成としたが、これに限定されるものではなく、例えば後向き推論するように構成しても良い。また、上記第１および第２実施例においては、メニュー情報として調理メニュー情報および洗濯メニュー情報を配信する構成としたが、これに限定されるものではなく、例えば家電機器の故障メニュー情報を配信するように構成しても良い。この場合、情報入力部１１からメニュー提供サーバ９に主な故障原因情報を与えると良い。
【００５２】
【発明の効果】本発明の情報配信システムによれば、オペレータが端末を用いてサーバにキーワード情報を送信すると、サーバが専門的な事実知識およびルール知識を参照しながらメニュー情報を推論して端末に配信するように構成したので、キーワード情報に応じた適切なメニュー情報を簡単に取得できる。
|
| 【出願人】 |
【識別番号】０００００３０７８
【氏名又は名称】株式会社東芝
|
| 【出願日】 |
平成１２年１０月１８日（２０００．１０．１８） |
| 【代理人】 |
【識別番号】１０００７１１３５
【弁理士】
【氏名又は名称】佐藤 強
|
| 【公開番号】 |
特開２００２−１３２７８８（Ｐ２００２−１３２７８８Ａ） |
| 【公開日】 |
平成１４年５月１０日（２００２．５．１０） |
| 【出願番号】 |
特願２０００−３１７８６１（Ｐ２０００−３１７８６１） |
|