| 【発明の名称】 |
水田用除草剤組成物及び防除方法 |
| 【発明者】 |
【氏名】大塚 隆
【氏名】西岡 均
【氏名】小田 良樹
|
| 【要約】 |
【課題】
【解決手段】第一成分としてインダノファンを、第二成分としてクロメプロップ、ナプロアニリド、ＭＣＰＢ、ピラゾレート、ピラゾキシフェン、ベンゾフェナップ、ベンズビシクロン、ブロモブチド、クミルロン、ダイムロン、ベンフレセート、スルコトリオン、メソトリオン及び一般式(I):【化１】 |
【特許請求の範囲】
【請求項１】 第一成分としてインダノファンを、第二成分としてクロメプロップ、ナプロアニリド、ＭＣＰＢ、ピラゾレート、ピラゾキシフェン、ベンゾフェナップ、ベンズビシクロン、ブロモブチド、クミルロン、ダイムロン、ベンフレセート、スルコトリオン、メソトリオン及び一般式(I):【化１】
〔式中、Ｘは水素原子、 C1-C6アルキル基又は C1-C6アルコキシ C1-C6アルキル基を示し、Ｒはジフルオロメチル基又はトリフルオロメチル基を示し、Ｍｅはメチル基を示す。〕で表されるピリミジン誘導体から選択される１種又は２種以上の化合物を有効成分として含有することを特徴とするスルホニルウレア系除草剤抵抗性雑草に対する水田用除草剤組成物。
【請求項２】 第一成分と第二成分の配合割合がインダノファン１重量部に対して、第二成分を０．０５〜１０重量部の割合で配合する請求項１記載の水田用除草剤組成物。
【請求項３】 第二成分がクロメプロップである請求項１又は２記載の水田用除草剤組成物。
【請求項４】 第二成分が一般式(I):【化２】
〔式中、Ｘは水素原子、 C1-C6アルキル基又は C1-C6アルコキシ C1-C6アルキル基を示し、Ｒはジフルオロメチル基又はトリフルオロメチル基を示し、Ｍｅはメチル基を示す。〕で表されるピリミジン誘導体である請求項１又は２記載の水田用除草剤組成物。
【請求項５】 請求項１〜４のいずれか１項記載の水田用除草剤組成物の有効量を水田に施用することを特徴とするスルホニルウレア系除草剤抵抗性雑草の防除方法。
|
【発明の詳細な説明】【０００１】
【発明の属する技術分野】本発明はスルホニルウレア系除草剤抵抗性雑草に有効な水田用除草剤組成物及びその防除方法に関する。
【０００２】
【従来の技術】インダノファン（一般名：indanofan, (RS)-2-[2-(3-chlorophenyl)-2,3-epoxypropyl]-2-ethylindan-1,3-dione ）は除草剤として公知の化合物（The pesticide manual, Eleventh Edition, p.715, BRITISH CROP PROTECTION COUNCIL、特開平２−３０４０４３公報等）であり、ノビエ等に対して優れた除草効果を示すことが記載されている。又、クロメプロップ（一般名：clomeprop, (RS)-2-(2,4-dichloro-m-tolyloxy)propionanilode 、The pesticide manual, Eleventh Edition, p.258-259 ）、ナプロアニリド（一般名、naproanilide, N-phenyl-2-(2-naphthyloxy)propionamide、同 p.865-866）、ＭＣＰＢ（一般名：MCPB, 4-(4-chloro-o-tolyloxy)butyric acid 、同 p.771-774）、ピラゾレート（一般名：pyrazolate, 4-(2,4-dichlorobenzoyl)1,3-dimethylpyrazol-5-yl toluene-4-sulfonate 、同 p.1049-1050 ）、ピラゾキシフェン（一般名：pyrazoxyfen, 2-[4-(2,4-dichlorobenzoyl)-1,3-dimethylpyrazol-5-yloxy]acetophenone、同 p.1054-1055）、ベンゾフェナップ（一般名：benzofenap, 2-[4-(2,4-dichloro-m-toluoyl)-1,3-dimethylpyrazol-5-yloxy]-4'-methylacetophenone、同 p.111-112）、ベンゾビシクロン（一般名：benzobicyclon, 3-(2-chloro-4-mesylbenzoyl)-2-phenylthiobicyclo[3.2.1]oct-2-en-4-one 、AG CHEM NEW COMPOUND REVIEW, VOLUME 18, 2000, p.102, AGRANOVA ）、【０００３】ブロモブチド（一般名：bromobutide, 2-bromo-3,3-dimethyl-N-(1-methyl-1-phenylethyl)butyramide、The pesticide manual, Eleventh Edition, p.144-145）、クミルロン（一般名：cumyluron 、1-(2-chlorobenzyl)-3-(α，α-dimethylbenzyl)urea、JC-940、AG CHEM NEW COMPOUND REVIEW, VOLUME 18, 2000, p.74、特開平１０−２５２１１号公報）、ダイムロン（一般名：daimuron, 1,(1-methyl-1-phenylethyl)-3-p-tolylurea、The pesticide manual, Eleventh Edition, p.330-331 ）、ベンフレセート（一般名：benfuresate, 2,3-dihydro-3,3-dimethylbenzofuran-5-yl ethanesulfonate、同 p.98-99）、スルコトリオン（一般名：sulcotrion, 2-(2-chloro-4-mesylbenzoyl)cyclohexane-1,3-dione、同 p.1124-1125）、メソトリオン（一般名：mesotrion, 2-[4-methylsulphonyl)-2-nitrobenzoyl]-1,3-cyclohexanedione 、AG CHEM NEW COMPOUND REVIEW, VOLUME 18, 2000, p.126, AGRANOVA ）及び一般式(I) で表されるピリミジン誘導体（特表平７−５０１０５３号公報、特開２０００−４４５４６号公報、同２０００−６３３６０号公報等）は広葉雑草やカヤツリグサ科雑草等の一年生及び多年生雑草に効果を示すことが知られている。
【０００４】
【発明が解決しようとする課題】近年、スルホニルウレア系化合物含有除草剤の普及に伴い、ホタルイ、アゼナ、コナギ、ミズアオイ等のスルホニルウレア系化合物抵抗性雑草の多発生が問題となっており、殺草スペクトルの狭い除草剤又は少量の施用では、水田の強害雑草であるノビエも含めて完全な防除を期待できない傾向にある。この為、同一又は異なる除草剤を数回にわたり、又は多量に使用しなければならず、労力やコストの点のみならず、イネに対する薬害や土壌残留等の問題が挙げられている。
【０００５】
【課題を解決するための手段】本発明者らは上記の問題点を解決すべく鋭意研究した結果、第一成分としてインダノファンを、第二成分としてクロメプロップ、ナプロアニリド、ＭＣＰＢ、ピラゾレート、ピラゾキシフェン、ベンゾフェナップ、ベンズビシクロン、ブロモブチド、クミルロン、ダイムロン、ベンフレセート、スルコトリオン、メソトリオン及び一般式(I):【化３】
〔式中、Ｘは水素原子、 C1-C6アルキル基又は C1-C6アルコキシ C1-C6アルキル基を示し、Ｒはジフルオロメチル基又はトリフルオロメチル基を示し、Ｍｅはメチル基を示す。。〕で表されるピリミジン誘導体から選択される１種又は２種以上の化合物と混合することにより、スルホニルウレア系化合物抵抗性の雑草に対して、驚くべきことに各々単剤で得られていた適用範囲を超えて、広い殺草スペクトルが得られ、しかもイネに対する薬害を与えずに低薬量で著しい除草効果を示し、更には、その効力持続性が長期に及ぶなど全く予想できない相乗効果を示すことを見出し、本発明を完成させたものである。
【０００６】本発明で使用する一般式(I) で表されるピリミジン誘導体の代表的化合物を第１表に示す。これらの化合物は前記文献記載の方法により製造することができる。
一般式(I):【化４】
【０００７】
【０００８】本発明の水田用除草剤組成物は、既にスルホニルウレア系化合物等との組合せでは文献に記載されているが、スルホニルウレア系化合物抵抗性雑草に対する特異な効力増強に言及した文献はない。本発明除草剤組成物は有効成分そのものを散布してもよいが、より便利に使用できるように一般の農薬製剤に用いられる固体、液体の各種担体及び必要の応じて補助剤と混合して、水和剤、乳剤、乳懸濁剤、油剤、粉剤、粒剤、フロアブル剤、ジャンボ剤等に製造することができる。更に固体、液体の各種担体以外に、界面活性剤、分散剤、希釈剤、乳化剤、展着剤、湿展剤、増粘剤、消泡剤、凍結防止剤、防腐剤及び分解防止剤等の補助成分を添加することもできる。
【０００９】ここに言う担体とは、固体、液体のいずれでも良く、又これらの組み合わせてもよく、例えばタルク、クレー、ベントナイト、カオリン、珪藻土、炭酸カルシウム、木炭、澱粉、水、アルコール、ポリエチレングリコール、ケロシン、ナフサ、キシレン、シクロヘキサン、メチルナフタレン、ベンゼン、アセトン、シクロヘキサノン、ジメチルホルムアミド、グリコールエーテル、Ｎ−メチルピロリドン等を例示することができる。補助剤としては、例えばポリオキシエチレンアルキルエーテル、ポリオキシエチレンアルキルアリールエーテル、ポリオキシエチレン高級脂肪酸エステル、ポリオキシエチレン樹脂酸エステル、ポリオキシエチレンソルビタンモノラウレート、ポリオキシエチレンソルビタンモノオレエート、アルキルアリールスルホン酸塩、ナフタレンスルホン酸のホルマリン縮合物の塩、リグニンスルホン酸塩、高級アルコール硫酸エステル等の界面活性剤の他に、有効成分の分散安定化、粘着及び／又は結合の目的のために、カゼイン、ゼラチン、澱粉、メチルセルロース、カルボキシメチルセルロース、アラビアゴム、ポリビニルアルコール、多糖類（例えばザンタンガム）、粘土鉱物類等の補助剤、固体製品の流動性改良の目的のために、ワックス、ステアリン酸、燐酸アルキルエステル等の補助剤を例示することができる。
【００１０】本発明の水田用除草剤組成物の有効成分の配合割合は、組成物１００重量部中、第一成分であるインダノファン及び第二成分を０．０５〜９５重量部の割合で配合すれば良く、好ましくは１〜７０重量部の範囲から選択すれば良い。第一成分と第二成分の配合割合は第一成分であるインダノファン１重量部に対して、第二成分を０．０５〜１０重量部の割合で配合することにより本発明の除草剤組成物を製造することができる。得られた本発明の除草剤組成物は雑草の発生前又は発生後に水田に処理することにより高い防除効果が得られる。
【００１１】本発明の除草剤組成物は、例えばアミドスルフロン（一般名：amidosurufuron, 1-(4,6-dimethoxypyrimidin-2-yl)-3-mesyl(methyl)sulfamoylurea、The pesticide manual, Eleventh Edition, p.37）、アジムスルフロン（一般名：azimsulfuron, 1-(4,6-dimethoxypyrimidin-2-yl)-3-[1-methyl-4-(2-methyl-2H-tetrazol-5-yl)pyrazol-5-ylsulfonyl]urea、同, p.63-65 ）、ベンスルフロン−メチル（一般名：bensulfuron-methyl, methyl 2-[[[[[(4,6-dimethoxypyrimidinyl)amino]carbonyl]amino]sulfonyl]methyl]benzoate 、同, p.104-105 ）、シノスルフロン（一般名：cinosulfuron, 1-(4,6-dimethoxy-1,3,5-triazin-2-yl)-3-[2-(2-methoxyethoxy)phenylsulfonyl]urea、同, p.248-250 ）、シクロスルファムロン（一般名：cyclosulfamuron, 1-[2 ─(cyclopropylcarbonyl)phenylsulfamoyl]-3-(4,6-dimethoxypyrimidin-2-yl)urea 、同, p.288-289 ）、【００１２】エトキシスルフロン（一般名：ethoxysulfuron, 1-(4,6-dimethoxypyrimidin-2-yl)-3-(2-ethoxyphenoxysulfonyl)urea 、同, p.488-489 ）、ハロスルフロン−メチル（一般名：halosulfuron-methyl, methyl 3-chloro-5-(4,6-dimethoxypirimidin-20ylcarbamoylsulfamoyl)-1-methylpyrazole-4-carboxylate 、同, p.657-663 ）、イマゾスルフロン（一般名：imazisulfuron, 1-(2-chloroimidazo[1,2-a]pyridin-3-ylsulfonyl)-3-(4,6-dimethoxypyrimidin-2-yl)urea 、同, p.703-704 ）、メツルフロン−メチル（一般名：metsulfuron-methyl, 2-[[[[(4-methoxy-6-methyl-1,3,5-triazin-2-yl)amino]carbonyl]amino]surufonyl]benzoate、同, p.842-843 ）、ピラゾスルフロン−エチル（一般名：pyrazosulfuron-ethyl, ethyl 5-(4,6-dimethoxypirimidin-2-ylcarbamoylsulfamoyl)-1-methylpyrazole-4-carboxylate、同, p.1052-1054 ）等のスルホニルウレア系化合物と混合することにより、水田においてスルホニルウレア系化合物抵抗性雑草を含む広い範囲の雑草種を防除することができる。又、他の殺菌剤、殺虫剤、除草剤、植物成長調節剤等の農薬や肥料等と混合することにより、より広範囲な効果を期待することができる。
【００１３】
【実施例】次に本発明の代表的な実施例及び試験例を示すが、本発明はこれらに限定されるものではない。尚、製剤例中の部は重量部を示す。又、試験例に用いたスルホニルウレア系化合物抵抗性雑草は、既に日本各地に自生しているものを使用することができ、スルホニルウレア系除草剤を連用している水田であれば容易に発見することができ、スルホニルウレア系化合物抵抗性雑草は特に限定されるものではないが、本試験例においては、イヌホタルイ（北海道岩見沢市産）、ミズアオイ（北海道長沼町産）、アゼナ（新潟県小千谷産）を一代継代した種子を使用した。
【００１４】
実施例１ 第一成分 ２．８部 第二成分 ６．０部 カオリンクレー ７４．２部 合成高分散珪酸 ８．０部 ポリオキシエチレンノニルフェニルエーテルと アルキルベンゼンスルホン酸ホルマリン縮合物の混合物 ５．０部 ナフタレンスルホン酸ホルマルン縮合物 ４．０部以上を均一に混合粉砕して水和剤とする。
【００１５】
実施例２ 第一成分 ２．８部 第二成分 ６．０部 アルキルナフタレンスルホン酸ナトリウム ３．０部 プロピレングリコール ５．０部 ジメチルポリシロキサン ０．２５部 パラクロロメタキシレノール ０．１０部 キサンタンガム ０．３０部 水 ８２．５５以上を均一に混合粉砕して水性懸濁剤とする。
【００１６】
実施例３ 第一成分 １．４部 第二成分 ３．０部 ベントナイト ３０．０部 炭酸カルシウム ６２．６部 リグニンスルホン酸カルシウム ２．０部 ジオクチルスルホサクシネート １．０部以上を均一に混合粉砕し、適量の水を加えて混練し、造粒、乾燥して粒剤とする。
【００１７】試験例１１／５０００アールのワグネルポットに水田土壌（埴壌土）を充填し、水を加え代かきを行い、スルホニルウレア系化合物抵抗性ホタルイ種子を播種した。更に、２葉期のイネを３cmの深さに３本１株植えした。本発明の除草剤組成物の処理は、ホタルイが２葉期の時期に製剤例１に準じて得た水和剤の所定量を湛水土壌に処理した。管理、育成はガラス温室内において行い、薬剤処理３週間後に除草効果及びイネ薬害を調査し、下記基準により判定を行った。その結果を第２表に示す。
【００１８】
判定基準 除草効果 イネ薬害 ５： 抑草率９０％以上（ほとんど完全枯死） 枯死 ４： ７０〜８９％ 甚害 ３： ４０〜６９％ 中害 ２： ２０〜３９％ 少害 １： ６〜１９％ 僅少害 ０： ５％以下（ほとんど効果なし） 無害尚、表中（）内の数値はコルビーの次式により算出した混合剤の雑草抑制値の予想値（Ｅ）である（Colby 、S.R., WEEDS 、15、20−22、1967参照）。
除草剤２種の組合せの場合Ｅ＝α＋β（５−α）／５α、β：混合剤中に存在する各成分の薬量を単剤で施用した時の雑草抑制値【００１９】
第２表 ──────────────────────────────── 供 試 薬 剤 薬量（g/ha） 判定（予想値） イネ薬害 ──────────────────────────────── インタ゛ノファン+クロメフ゜ロッフ゜ ７０＋１００ １ （２） ０ ７０＋１５０ ４ （３） ０ ７０＋２００ ５ （３） ０ ７０＋２５０ ５ （３） ０ ７０＋３００ ５ （４） ０ １４０＋１００ ３ （２） ０ １４０＋１５０ ５ （３） ０ １４０＋２００ ５ （３） ０ １４０＋３００ ５ （４） ０ ──────────────────────────────── ７０＋０ ０ ０ １４０＋０ ０ ０ ０＋１００ ２ ０ ０＋１５０ ３ ０ ０＋２００ ３ ０ ０＋２５０ ３ ０ ０＋３００ ４ ０ ────────────────────────────────この結果、本発明除草剤組成物はスルホニルウレア系化合物抵抗性ホタルイに対して顕著な効果を示し、雑草抑制値の実測値は、ほとんどの場合で予想値（Ｅ）より大であり、相乗効果があることを示すものである。又、イネに対する薬害は全く見られない。
【００２０】試験例２．１／１００００アールのワグネルポットに水田土壌（埴壌土）を充填し、水を加え代かきを行い、スルホニルウレア系化合物抵抗性ホタルイ種子を播種した。本発明の除草剤組成物の処理は、ホタルイが２葉期の時期に製剤例１に準じて得た水和剤の所定量を湛水土壌に処理した。管理、育成はガラス温室内において行い、薬剤処理４週間後に除草効果を調査し、試験例１と同様の基準により判定を行った。その結果を第３表に示す。
【００２１】
第３表 ────────────────────────────── 供 試 薬 剤 薬量 (ga.i/ha) 判定（予想値） ────────────────────────────── インタ゛ノファン+クロメフ゜ロッフ゜ １５０＋ ３９ ３ （１） １５０＋ １１７ ５ （１） １５０＋ ３５０ ５ （３） インタ゛ノファン+MCPB １５０＋ ２７ １ （０） １５０＋ ８０ ３ （０） １５０＋ ２４０ ４ （３） インタ゛ノファン+ナフ゜ロアニリト゛ １５０＋ ２２２ ２ （１） １５０＋ ６６７ ４ （３） １５０＋２０００ ５ （５） インタ゛ノファン+ヘ゛ンソ゛ヒ゛シクロン １５０＋ ２２ ４ （２） １５０＋ ６７ ４ （５） １５０＋ ２００ ５ （５） ──────────────────────────────【００２２】
第３表（続き）
────────────────────────────── 供 試 薬 剤 薬量 (ga.i/ha) 判定（予想値） ────────────────────────────── インタ゛ノファン+ヒ゜ラソ゛レート １５０＋ ３３３ ０ （０） １５０＋１０００ ３ （３） １５０＋３０００ ４ （３） インタ゛ノファン+ヘ゛ンソ゛フェナッフ゜ １５０＋ ６７ ２ （０） １５０＋ ２００ ２ （０） １５０＋ ６００ ３ （１） インタ゛ノファン+スルコトリオン １５０＋ ０．６ ０ （１） １５０＋ １．７ ３ （２） １５０＋ ５ ３ （３） インタ゛ノファン+メソトリオン １５０＋ ０．６ ０ （１） １５０＋ １．７ ３ （１） １５０＋ ５ ４ （４） インタ゛ノファン+クミルロン １５０＋ １６７ ２ （１） １５０＋ ５００ ４ （４） １５０＋１５００ ４ （４） インタ゛ノファン+ヘ゛ンフレセート １５０＋ ６７ ４ （３） １５０＋ ２００ ５ （４） １５０＋ ６００ ５ （５） ──────────────────────────────この結果、本発明除草剤組成物はスルホニルウレア系化合物抵抗性ホタルイに対して顕著な効果を示し、雑草抑制値の実測値は、ほとんどの場合で予想値（Ｅ）より大であり、相乗効果があることを示すものである。
【００２３】試験例３．１／１００００アールのワグネルポットに水田土壌（埴壌土）を充填し、水を加え代かきを行い、スルホニルウレア系化合物抵抗性コナギ種子を播種した。本発明の除草剤組成物の処理は、コナギが１．５葉期の時期に製剤例１に準じて得た水和剤の所定量を湛水土壌に処理した。管理、育成はガラス温室内において行い、薬剤処理５週間後に除草効果を調査し、試験例１と同様の基準により判定を行った。その結果を第４表に示す。
【００２４】
第４表 ───────────────────────────── 供 試 薬 剤 薬量 (ga.i/ha) 判定（予想値） ───────────────────────────── インタ゛ノファン+クロメフ゜ロッフ゜ １５＋ １４ ５ （３） １５＋ ７０ ５ （４） １５＋ ３５０ ５ （５） インタ゛ノファン+MCPB １５＋ １０ ３ （３） １５＋ ４８ ５ （３） １５＋ ２４０ ５ （５） インタ゛ノファン+ナフ゜ロアニリト゛ １５＋ ８０ ４ （３） １５＋ ４００ ５ （４） １５＋２０００ ５ （５） インタ゛ノファン+ヘ゛ンソ゛ヒ゛シクロン １５＋ ８ ３ （３） １５＋ ４０ ５ （４） １５＋ ２００ ５ （５） インタ゛ノファン+ヒ゜ラソ゛レート １５＋ １２０ ３ （３） １５＋ ６００ ５ （４） １５＋３０００ ５ （５） ─────────────────────────────【００２５】
第４表（続き）
───────────────────────────── 供 試 薬 剤 薬量 (ga.i/ha) 判定（予想値） ───────────────────────────── インタ゛ノファン+ヘ゛ンソ゛フェナッフ゜ １５＋ ２４ ２ （３） １５＋ １２０ ４ （３） １５＋ ６００ ５ （４） インタ゛ノファン+メソトリオン １５＋ ０．４ ３ （３） １５＋ ２ ４ （３） １５＋ １０ ５ （５） インタ゛ノファン+フ゛ロモフ゛チト゛ １５＋ ２４ ３ （３） １５＋ １２０ ４ （３） １５＋ ６００ ５ （５） インタ゛ノファン+ヘ゛ンフレセート １５＋ ２４ ３ （３） １５＋ １２０ ３ （３） １５＋ ６００ ５ （３） ─────────────────────────────この結果、本発明除草剤組成物はスルホニルウレア系化合物抵抗性コナギに対して顕著な効果を示し、雑草抑制値の実測値は、ほとんどの場合で予想値（Ｅ）より大であり、相乗効果があることを示すものである。
【００２６】試験例４．１／５０００アールのワグネルポットに水田土壌（埴壌土）を充填し、水を加え代かきを行い、スルホニルウレア系化合物抵抗性ホタルイ種子を播種した。本発明の除草剤組成物の処理は、ホタルイが２葉期の時期に製剤例１に準じて得た水和剤の所定量を湛水土壌に処理した。管理、育成はガラス温室内において行い、薬剤処理４週間後に除草効果を調査し、試験例１と同様の基準により判定を行った。その結果を第５表に示す。
【００２７】
第５表 ──────────────────────────── 供 試 薬 剤 薬量 (ga.i/ha) 判定（予想値） ──────────────────────────── インタ゛ノファン+ヒ゜リミシ゛ン １５０＋ １ ３ （１）
誘導体 １５０＋ ３ ４ （２）
(化合物2) １５０＋ １０ ４ （４）
１５０＋ ３０ ５ （５）
──────────────────────────── １５０＋ ０ １ ０＋ １ ０ ０＋ ３ ２ ０＋ １０ ４ ０＋ ３０ ５ ──────────────────────────── 注：ピリミジン誘導体化合物２は第１表の化合物番号２を使用した。
この結果、本発明除草剤組成物はスルホニルウレア系化合物抵抗性ホタルイに対して顕著な効果を示し、雑草抑制値の実測値は、ほとんどの場合で予想値（Ｅ）より大であり、相乗効果があることを示すものである。
【００２８】試験例５．１／１００００アールのワグネルポットに水田土壌（埴壌土）を充填し、水を加え代かきを行い、スルホニルウレア系化合物抵抗性ホタルイ、アゼナ及びミズアオイの種子をそれぞれ播種した。本発明の除草剤組成物の処理は、ホタルイが１．５葉期、アゼナが０．５葉期、ミズアオイが２葉期の時期に製剤例１に準じて得た水和剤の所定量を湛水土壌に処理した。管理、育成はガラス温室内において行い、薬剤処理４週間後に除草効果を調査し、試験例１と同様の基準により判定を行った。その結果を基にＥＤ９０値の等効果線（実線）を求め、その結果を図１〜３に示す。
【００２９】図１はインダノファンとクロメプロップの相互作用（１．５葉期ホタルイ効果：ＥＤ９０値）の結果を示し、図２はインダノファンとクロメプロップの相互作用（１．５葉期アゼナ効果：ＥＤ９０値）の結果を示し、図３はインダノファンとクロメプロップの相互作用（２葉期ミズアオイ効果：ＥＤ９０値）の結果を示す。図１、図２及び図３から、本発明の除草剤組成物は相乗効果を示すものであることが認められる。
【００３０】
【発明の効果】本発明除草剤組成物はスルホニルウレア系化合物抵抗性ホタルイ等に対して顕著な相乗効果を示し、イネに対する薬害は全く見られないものである。
|
| 【出願人】 |
【識別番号】０００２３２６２３
【氏名又は名称】日本農薬株式会社
|
| 【出願日】 |
平成１３年８月３１日（２００１．８．３１） |
| 【代理人】 |
【識別番号】１０００６８６１８
【弁理士】
【氏名又は名称】萼 経夫 （外２名）
|
| 【公開番号】 |
特開２００２−１４５７０５（Ｐ２００２−１４５７０５Ａ） |
| 【公開日】 |
平成１４年５月２２日（２００２．５．２２） |
| 【出願番号】 |
特願２００１−２６４３３８（Ｐ２００１−２６４３３８） |
|