| 【発明の名称】 |
園芸植物の植え込み材及びこの植え込み材に植えられた園芸植物の入った園芸栽培用容器 |
| 【発明者】 |
【氏名】岡本 裕行
【氏名】山田 正洋
【氏名】石田 清治
【氏名】井上 雅夫
【氏名】山崎 秀一
|
| 【要約】 |
【課題】園芸栽培上問題のある水苔に代わる腐り難い植え込み材、更には生育力の高い植え込み材、及びこれらの植え込み材に植えられた園芸植物の入った園芸栽培用容器（植木鉢など）の提供。
【解決手段】１．炭化可能な原料を炭化処理することにより得られる炭化物からなる園芸植物の植え込み材。 |
【特許請求の範囲】
【請求項１】 炭化可能な原料を炭化処理して得られる炭化物からなる園芸植物の植え込み材。
【請求項２】 前記炭化可能な原料が廃棄物である請求項１記載の園芸植物の植え込み材。
【請求項３】 前記廃棄物がビール粕である請求項２記載の園芸植物の植え込み材。
【請求項４】 前記炭化物が炭化可能な原料を成形後焼成したものである請求項１〜３の何れかに記載の園芸植物の植え込み材。
【請求項５】 前記成形後焼成した炭化物が白炭である請求項４記載の園芸植物の植え込み材。
【請求項６】 前記園芸植物が「ラン科植物」である請求項１〜５の何れかに記載の植え込み材。
【請求項７】 請求項１〜６の何れかに記載の植え込み材に植えられた園芸植物の入った園芸栽培用容器。
|
【発明の詳細な説明】【０００１】
【発明の属する技術分野】本発明は、園芸植物の植え込み材、及びこの植え込み材を入れた園芸栽培用容器に植えられている園芸植物に関するものである。
【０００２】
【従来の技術】種々の炭化可能な原料を炭化処理して得られる炭化物を土壌改良材などに用いることは本出願前公知であるが、該炭化物を単独で園芸植物の植え込み材として用いた例は見当たらない。また、食品や飲料などの製造工程から生じるビール粕などの植物由来の廃棄物を炭化処理して再利用することは、特開２０００−３３４９６号公報、特開２０００−４４９５０号公報等に記載されているように本出願前公知である。しかしながら、前者には、炭化処理して得られた炭化物を土壌改良材として利用することができる旨の記載があるのみであり、後者にも、炭化処理により得られた炭化物を植物栽培土壌に混ぜて使用することは記載されているものの、該炭化物単独で園芸植物の植え込み材として用いることについては記載も示唆もされていない。一方、「ラン科植物」などの園芸植物は、空中の水分を吸収すると共に、根で呼吸するため、水分を保持しつつ通気性も有する水苔が植え込み材としてよく用いられている。しかし、水苔は腐り易いので必ずしも最適の植え込み材とは言えず、水苔に代わるより好適な植え込み材の開発が望まれている。
【０００３】
【発明が解決しようとする課題】本発明は、園芸栽培上問題のある水苔に代わる腐り難い植え込み材、更には生育力の高い植え込み材、及びこれらの植え込み材に植えられた園芸植物の入った園芸栽培用容器（植木鉢など）の提供を目的とする。
【０００４】
【課題を解決するための手段】本発明者らは、水苔に代わる腐り難い植え込み材について鋭意検討した結果、炭化可能な原料を炭化処理して得られる炭化物は、本質的に腐食性がなく、かつ水苔と同等の通気性や保水性を有するという知見を得、特に、ビール粕を炭化処理して得られる炭化物は、ミネラル分が豊富で肥料効果があって有用である上に、高温で炭化処理すれば、手などが汚れ難い白炭が得られるという知見を得て、本発明に到達した。即ち、上記課題は、次の１）〜７）の発明によって解決される。
１） 炭化可能な原料を炭化処理して得られる炭化物からなる園芸植物の植え込み材。
２） 前記炭化可能な原料が廃棄物である１）記載の園芸植物の植え込み材。
３） 前記廃棄物がビール粕である２）記載の園芸植物の植え込み材。
４） 前記炭化物が炭化可能な原料を成形後焼成したものである１）〜３）の何れかに記載の園芸植物の植え込み材。
５） 前記成形後焼成した炭化物が白炭である４）記載の園芸植物の植え込み材。
６） 前記園芸植物が「ラン科植物」である１）〜５）の何れかに記載の植え込み材。
７） １）〜６）の何れかに記載の植え込み材に植えられた園芸植物の入った園芸栽培用容器。
【０００５】以下、上記本発明について詳しく説明する。本発明の炭化物の原料は、炭化可能な材料ならば特に限定されないが、製造コストや環境問題への対応などを考慮すると、廃棄物を利用することが望ましい。炭化可能な廃棄物としては、食品や飲料などの製造工程で排出されるビール粕、酒粕、茶粕、コーヒー粕、酵母、或いは、建設廃材（木材、竹材等）、森林の間伐材、流木、稲や麦の藁などが挙げられるが、これらに限られるものではない。このような炭化可能な廃棄物の炭化処理方法としては、前記特開２０００−３３４９６号公報、特開２０００−４４９５０号公報等に記載された方法を始めとして多数の方法が知られている。特に、本出願人の出願に係る特開２０００−３３４９６号公報には、ビール粕を原料とする炭化処理工程の工夫により均質化された炭化物が得られ、ビール粕を棒状などの適当な形状に成形した後、高温（例えば７５０〜８５０℃）で焼成すれば、硬度及び精煉度が備長炭並みの粉の発生が少ない白炭を得ることができ、更に通常の炭に比べて灰分量（特にＰ、Ｍｇ）や窒素量の多い炭化物が得られることも記載されている。
【０００６】そこで、上記従来技術を利用して、原料を粒状、棒状などの適当な形状に成形した後、炭化処理すれば、目的とする炭化物を得ることができる。また、活性炭のような粉状、粒状で得られる炭化物については、公知の造粒手段を用いて植え込み材に適する大きさに成形すればよい。そして植物の種類や園芸植物栽培容器の種類などに応じて適当な大きさのものを選択し、或いは適当な大きさ（例えば５〜３０ｍｍ程度）に砕いて用いれば、水苔と同等の通気性や保水性を有すると共に、水苔のような腐食性のない優れた植え込み材となる。更に、上記ビール粕成形白炭（提出物件Ｂ参照）を植え込み材として用いれば、通常の炭化物における効果の他に、ミネラル供給源としての肥料効果も期待でき、更に黒炭や活性炭を使った時のようにひどく手が汚れることもない。
【０００７】なお、本発明で用いる炭化物は、通常次のような物性値を有するものである。
比表面積 ： ０．２〜２０００ ｍ２／ｇ硬度 ： １〜２０（木炭硬度計による測定値、２０が上限）
密度 ： ０．１〜２．０ ｇ／ｃｍ３また、上記ビール粕成形炭は、概ね次のような物性値を有する。
比表面積 ： ２０〜８０ ｍ２／ｇ硬度 ： １０〜２０（木炭硬度計による測定値、２０が上限）
密度 ： １．８〜２．０ ｇ／ｃｍ３ここで、比表面積は、Ｎ２ガス吸着−ＢＥＴ法、ＮＯＶＡ１０００（Ｑｕａｎｔｃｈｒｏｍｅ）で測定し、硬度は、三浦式木炭硬度計で測定し、密度は、Ｈｅガス比較式法１０００型（東京サイエンス社製）で測定したものである。育成対象となる園芸植物としては特に制限はないが、前述のように植え込み材として水苔を用いることの多い植物、例えば「ラン科植物」などに適用すれば特に有用である。
【０００８】
【実施例】以下、実施例及び比較例により本発明を具体的に説明するが、本発明はこの実施例により限定されるものではない。
【０００９】実施例１上部の直径７５ｍｍ、高さ７５ｍｍ程度の市販の園芸栽培用植木鉢を用意し、植え込み材として、特開２０００−３３４９６号公報に記載の方法で得られたビール粕成形白炭〔比表面積４０ｍ２／ｇ、硬度２０、密度１．８５ｇ／ｃｍ３、ミネラル含有量は図２参照、なお、比表面積、硬度、密度は、前述の手段で測定した値であり、ミネラル含有量は、試料炭を湿式分解後、誘導結合プラズマ発光分析法（ＩＣＰ−ＡＥＳ法）により定量した値である。〕を１０〜２０ｍｍの大きさに砕いて用い、該成形白炭に「Ｐｈａｌａｅｎｏｐｓｉｓ（こちょうらん）」の根を絡ませて植えた。この「こちょうらん」を、その栽培の定法に従って育成した結果を図１（提出物件Ａの写真を縮小コピーしたもの）に示す。栽培条件の概要は、温度：１８〜２５℃、相対湿度：５０〜８０％、日射量：３〜４万ルックスである。
【００１０】比較例１植え込み材を成形白炭から水苔に代えた点以外は実施例１と同様にして「こちょうらん」を植え、実施例１と同じ環境条件で育成した結果を図１に示す。
【００１１】図１（及び提出物件Ａの写真）から、水苔よりも成形白炭の方の生育状態が優れていることは明らかである。
【００１２】
【発明の効果】本発明によれば、通気性や保水性は水苔と同等であり、かつ、水苔のように腐食せず、更には生育力の高い園芸植物用植え込み材を提供できる。また、該植え込み材を入れた園芸栽培用容器で育成された生育のよい園芸植物を提供できる。
|
| 【出願人】 |
【識別番号】０００００００５５
【氏名又は名称】アサヒビール株式会社
【識別番号】３９００１８４７４
【氏名又は名称】新日本空調株式会社
|
| 【出願日】 |
平成１３年２月６日（２００１．２．６） |
| 【代理人】 |
【識別番号】１０００９４４６６
【弁理士】
【氏名又は名称】友松 英爾 （外１名）
|
| 【公開番号】 |
特開２００２−２３３２３７（Ｐ２００２−２３３２３７Ａ） |
| 【公開日】 |
平成１４年８月２０日（２００２．８．２０） |
| 【出願番号】 |
特願２００１−２９９１０（Ｐ２００１−２９９１０） |
|