| 【発明の名称】 |
ゲート用スポイラの取付構造 |
| 【発明者】 |
【氏名】新谷 昌之
|
| 【要約】 |
【課題】起伏ゲートのスポイラによる越流阻害を防止する。
【解決手段】起伏ゲートの扉体１の越流水を分断し、越流水の水膜と扉体背面５の間に空気を導入して、越流水の水脈振動に伴う扉体１の振動を防止するスポイラ２の扉体１への取付構造において、前記扉体１の越流頂１ａからやや下方に、先端の凸凹により越流水を乱流化する乱流板４を下流側へ向けて延設し、乱流板４の上面にスポイラ２を固定する。扉体１の越流頂１ａでは越流幅が減少せず、スポイラ２により越流が阻害されにくくなる。 |
【特許請求の範囲】
【請求項１】 起伏ゲートの扉体の越流水を分断し、越流水の水膜と扉体背面の間に空気を導入して、越流水の水脈振動に伴う扉体の振動を防止するスポイラの扉体への取付構造において、前記扉体の越流頂からやや下方に、先端の凸凹により越流水を乱流化する乱流板を下流側へ向けて延設し、この乱流板の上面にスポイラを固定したことを特徴とするゲート用スポイラの取付構造。
|
【発明の詳細な説明】【０００１】
【発明の属する技術分野】この発明は、河川や水路に水位保持等のため設けられる起伏ゲートにおいて、その扉体の越流水を分断し、越流水の水膜と扉体背面の間に空気を導入して、越流水の水脈振動に伴う扉体の振動を防止するスポイラの扉体への取付構造に関するものである。
【０００２】
【従来の技術】従来より、図５及び図６に示すように、扉体１が起伏する起伏ゲートとして、扉体１の越流頂１ａにスポイラ２を幅方向に所要ピッチで取り付け、その間にスポイラ２より背が低い乱流スポイラ３を短いピッチで設けたものがある。なお、この例では、扉体１としてトルク軸形のものを図示し、スポイラ２として山形のものを図示している。
【０００３】上記スポイラ２は、扉体１の越流水を分断し、越流水の水膜と扉体背面の間に空気を導入して、越流水の水脈振動に伴う扉体の振動を防止するものである。また、乱流スポイラ３は、越流水の水深が浅い場合、越流水の水膜がカーテン状となって揺らぎ、その負圧による水脈振動に伴い低周波の空気振動が発生する現象を防止するため、越流水の流れを乱流化するものである。
【０００４】また、起伏ゲートの他例として、図７及び図８に示すように、スポイラ２を備えた扉体１の越流頂１ａから下流側へ向けて先端が凸凹の乱流板４を延設し、この乱流板４により乱流スポイラ３と同様の効果を得るようにしたものもある。この例では、扉体１として横主桁形のものを図示し、スポイラ２として三角錐形のものを図示している。
【０００５】
【発明が解決しようとする課題】しかしながら、図５及び図６並びに図７及び図８に示す起伏ゲートでは、スポイラ２により越流が阻害され、越流水深に対する越流量の正確な算定もできなくなるという問題がある。
【０００６】特に、図５及び図６に示すタイプのものでは、乱流スポイラ３により越流量が大きく減少し、また乱流スポイラ３にゴミ等が引っ掛かると、越流量のさらなる減少に加えて、美観が損なわれるという問題もある。
【０００７】また、図７及び図８に示すタイプのものでは、乱流板４が越流頂１ａと同一面に位置していることにより、越流係数が低下するという問題がある。
【０００８】そこで、この発明は、起伏ゲートの越流を阻害しないスポイラの取付構造を提供することを課題とする。
【０００９】
【課題を解決するための手段】上記のような課題を解決するため、この発明は、起伏ゲートの扉体の越流水を分断し、越流水の水膜と扉体背面の間に空気を導入して、越流水の水脈振動に伴う扉体の振動を防止するスポイラの扉体への取付構造において、前記扉体の越流頂からやや下方に、先端の凸凹により越流水を乱流化する乱流板を下流側へ向けて延設し、この乱流板の上面にスポイラを固定したのである。
【００１０】この取付構造では、スポイラが扉体の越流頂より下流側に位置するため、扉体の越流頂では越流幅が減少せず、スポイラにより越流が阻害されにくくなる。
【００１１】また、乱流板を越流頂からやや下方に備えたことにより、越流水深を確保できるので、越流係数が低下せず、乱流スポイラによる越流量の減少やゴミの引っ掛かりもない。
【００１２】
【発明の実施の形態】以下、この発明の実施形態を添付図面に基づいて説明する。なお、ここでは、上述の従来例に示した各部材と同様のものには同一の符号を付し、その機能等の説明は省略する。
【００１３】図１及び図２は、この発明の第１実施形態を示す。この例では、トルク軸形の扉体１の越流頂１ａからやや下方において、扉体背面５に乱流板４がリブ６で支持されて取り付けられ、この乱流板４の上面に山形のスポイラ２が固定されている。
【００１４】また、図３及び図４は、この発明の第２実施形態を示す。この例では、横主桁形の扉体１に三角錐形のスポイラ２が上述の第１実施形態と同様の取付構造で取り付けられている。
【００１５】上記各例のようにスポイラ２を取り付けると、スポイラ２が扉体１の越流頂１ａの下流側に位置するため、扉体１の越流頂１ａでは越流幅が減少せず、スポイラ２により越流が阻害されにくくなる。
【００１６】また、乱流板４を越流頂１ａからやや下方に備えたことにより、越流水深を確保できるので、越流係数が低下せず、図５に示すような乱流スポイラ３による越流量の減少やゴミの引っ掛かりもない。
【００１７】なお、この取付構造は、扉体１の起立角度が小さくなると、スポイラ２による越流水の分断が不十分となる性質があるため、全起立状態（全閉状態）又は全倒伏状態（全開状態）でしか使用しない一般的な起伏ゲートに適している。
【００１８】
【発明の効果】以上説明したように、この発明では、扉体の越流頂からやや下方で下流側へ延びる乱流板の上面にスポイラを固定したので、扉体の越流頂では越流幅が減少せず、スポイラにより越流が阻害されにくくなる。
【００１９】また、乱流板を備えているため、乱流スポイラは不要であり、乱流スポイラによる越流量の減少やゴミの引っ掛かりもない。
|
| 【出願人】 |
【識別番号】０００１４２５９５
【氏名又は名称】株式会社栗本鐵工所
|
| 【出願日】 |
平成１２年３月２８日（２０００．３．２８） |
| 【代理人】 |
【識別番号】１０００７４２０６
【弁理士】
【氏名又は名称】鎌田 文二 （外２名）
|
| 【公開番号】 |
特開２００１−２７１３３２（Ｐ２００１−２７１３３２Ａ） |
| 【公開日】 |
平成１３年１０月５日（２００１．１０．５） |
| 【出願番号】 |
特願２０００−８８３１４（Ｐ２０００−８８３１４） |
|