トップ :: A 生活必需品 :: A41 衣類




【発明の名称】 換気放熱性に優れた衣服
【発明者】 【氏名】石丸 園子

【要約】 【課題】衣料内、衣料間に保留する高温・高湿空気を放出して、換気による放熱性を高め、衣服内の温度・湿度を低減し、着衣者の暑熱感、むれ感、疲労感を軽減させる。

【解決手段】表生地及び裏生地の中間層に厚みが2〜100mmの網状弾性体を配した布帛を衣服の少なくとも一部分に配設してなる換気放熱性に優れた衣服。
【特許請求の範囲】
【請求項1】 表生地及び裏生地の中間層に厚みが2〜100mmの網状弾性体を配した布帛を衣服の少なくとも一部分に配設してなることを特徴とする換気放熱性に優れた衣服。
【請求項2】 網状弾性体が、連続線状ランダムループのスプリング構造からなることを特徴とする請求項1記載の換気放熱性に優れた衣服。
【発明の詳細な説明】【0001】
【発明の属する技術分野】本発明は、暑熱感を感じやすく発汗を生じる場面で着用する、スポーツウェア、作業衣等の衣服に関する。
【0002】
【従来の技術】発汗が生じ、暑熱感を感じやすく、身体に負担をかけやすい場面では、汗を効率良く蒸発させ、放熱性を高めることにより、暑熱感、むれ感を軽減したり体温の上昇を防ぐことにより疲労感を軽減することが重要である。
【0003】従来、汗を効率良く発散するために、吸湿性素材や吸水性素材を使用した衣服が用いられているが、その効果は十分とは言えず、暑熱感、むれ感、疲労感、および体温の上昇は回避できなかった。たとえば、スポーツにより多量発汗が生じる場合、吸湿・吸水素材だけの汗の発散では十分な放熱量を得ることができなかった。
【0004】また、特に汗の蒸発が阻害されやすい状況においては、吸湿・吸水素材では、汗の蒸発潜熱による放熱効果がほとんど発揮されなかった。たとえば、背中にリュック等を背負う場合、衣服とリュック等との間に空間がなく、汗の蒸発が妨げられ、十分な放熱が得られなかった。あるいは、外部からの水分等を遮断するために、高密度織物を使用したり、フィルムをラミネートしたり、樹脂をコーティングしたりする衣料の場合も、汗の蒸発が阻害され、放熱が不十分で暑熱感・不快感を感じていた。
【0005】
【発明が解決しようとする課題】上記問題点を解決するために、換気による放熱性を高めることにより、衣服内の温度および湿度を低くし、暑熱感をやわらげ、むれ感を軽減し、体温上昇を抑え、疲労感を小さくすることを可能にした衣服を提供することを目的とする。
【0006】
【課題を解決するための手段】即ち、本発明は表生地及び裏生地の中間層に厚みが2〜100mmの網状弾性体を配した布帛を衣服の少なくとも一部分に配設してなることを特徴とする換気放熱性に優れた衣服である。更に、具体的には網状弾性体が、連続線状ランダムループのスプリング構造からなることを特徴とする上記記載の換気放熱性に優れた衣服である。
【0007】本発明における衣服とは、身につけるものということであり、スポーツウェア、作業衣等、一般的な衣服に留まらず、リュック、ランドセル等の身につける道具、アメリカンフットボール等に使用する衝撃防護品も含む。衣服は、上衣、下衣、つなぎのすべてを含む。尚、特殊環境下での作業服は一般衣料とは言わない。意味がわかりません。
【0008】本発明の網状弾性体は、独立気泡を有しない網状の形態をとるものであり、ランダムな構造であっても、蜂の巣構造等、規則正しい構造であってもよい。ただし、換気による放熱性を高めるためには、空気が流動しやすいランダム構造の方が望ましい。
【0009】また、換気による放熱性を高めるためには、圧縮回復性に優れ、適度の反発力で元に戻り、動作による圧縮変形が生じやすいことが重要である。そのためには、網状弾性体は、弾性樹脂を連続線状ランダムループのスプリング構造のクッション材にすることが望ましい。これは、弾性樹脂の連続繊維が互いに交絡し、接触した部分が融着した接点を有している構造である。弾性樹脂は、ポリエステル系、ポリアミド系、ポリウレタン系等、特に限定はされない。しかし、取り扱い性、耐熱性、クッション性等のバランスが良いのは、ポリエステル系樹脂である。
【0010】本発明の網状弾性体は、嵩密度が0.005〜0.150g/cm3 であると通気性に優れかつクッション性にも優れ望ましい。また、0.01〜0.10g/cm3 であると通気性とクッション性とのバランスがより優れており望ましい。さらには、0.02〜0.08g/cm3 であるとよりバランスが取れ換気放熱効果が促進されるので望ましい。尚、少なくとも通気性は200cc/cm2 /sec以上は必要であり、好ましくは300cc/cm2 /sec以上であると喚起による放熱効果( ポンプ効果) が顕著に表れる。
【0011】放熱手段となる網状弾性体は、圧縮方向の厚さが2 〜100mm であることが肝要である。厚みが2mm 未満であると、体内で発生する熱を換気により放散させる効果が小さく、暑熱感および身体への負担を軽減することが難しい。また、厚みが100mm を越えると、着用者が動きにくくなり活動に支障をきたす。特に厚みが5〜40mmの範囲のものであれば放熱効果と動作性のバランスがとれており望ましい。
【0012】また、中間層に厚みが2〜100mmの網状弾性体を配した布帛の配設位置は、特に限定するものではなく、背中、胸部、肩、膝、大腿部等どこに配置しても良く、かつ、各部位毎に分割して配置しても分割せず一体物として配置しても良い。望ましくは、肩から背中にかけて一体物として配置すると、着用時のバランスがとれて動きやすく、かつ軽量感を感じさせ得る。さらには、背中は、上方から下方に向かって幅を狭くし、両腕の脇の下部分を覆わない形態にすると非常に動きやすく好ましい。
【0013】放熱手段となる網状弾性体の配置方法は、表生地と裏生地の中間層に配置する方法であれば、特に限定はされない。たとえば、衣服の裏生地または表生地とてネットあるいはメッシュ生地等の通気性の高い素材を使用してポケット状の袋を作成し、網状弾性体を差し込む方法がある。また、ネットあるいはメッシュ生地等の通気性の高い表生地および裏生地でポケット状の袋を有するベストを作成し、網状弾性体を差し込む方法でも良い。さらには、リュック、ランドセル等の背中に接触する部分に、ネットあるいはメッシュ生地等の通気性の高い素材でポケット状の袋を作成し、網状弾性体を差し込む方法でも良い。この時、袋状の網状弾性体差込口は、開放状態でも縫製等により閉じても構わない。
【0014】網状弾性体のクッション材は、弾性樹脂を連続線状ランダムループのスプリング構造としたものを使用することにより、圧縮回復性に優れ、適度の反発力で元に戻り、長期使用によるへたりに対して耐久性があり、かつスプリング構造であるため大きな空隙があり、通気性、熱拡散性に優れると共に、大きな空隙があるため水切れ性が良く、洗濯・乾燥性に優れている。尚、網状弾性体は、必要に応じて難燃化、抗菌化も可能である。
【0015】尚、放熱手段である網状弾性体の構造は、独立気泡を有しない網状の形態をとるランダムな構造について説明したが、特にこのような構成に限定されることなく、蛇腹構造であっても良い。該蛇腹構造は、蛇腹の形態をとる素材が折りたたみ回復という圧縮変形をすることにより放熱効果をもつものであれば良い。
【0016】たとえば、蛇腹構造に用いる材料は、不織布を一部融着させた繊維構造物、織物等があげられ、ポリエステル等の繊維から構成することができる。
【0017】また、放熱手段には、立体編物構造をとるものでも良い。該立体編物構造とは、編物を構成する繊維の繊維長手方向が経方向、緯方向の平面方向だけでなく、厚み方向にも存在する編物構造のことである。これは、ポリエステル等の繊維から構成することができる。これも含めると構成が不明確になると思います。
【0018】
【実施例】次に実施例および比較例を示すが本発明の衣料は、以下の実施例のみに限定されるものではない。
【0019】(実施例1)メッシュ生地を使って、図1に示すベストを作成した。該ベストは、肩から背中にかけてメッシュ生地が二重になっており、袋状部分が形成されている。該袋状部分に、ポリエステル系エラストマーからなる網状弾性体を挿入した。該網状弾性体は、嵩密度が0.045g/cm3 で、厚みが20mmであり、連続線状ランダムループを有したスプリング構造からなる。該網状弾性体挿入ベストを織物からなる長袖シャツの上に着用し、その上に、リュックを背負った。
【0020】(実施例2 )高密度織物からなるウィンドブレーカーの裏側に、肩から背中にかけてメッシュ生地を袋状になるよう縫い付け、そこに網状弾性体を挿入した図2に示す衣服を作成した。網状弾性体は実施例1に使用したものと同様のものである。網状弾性体挿入ウィンドブレーカーを、織物からなる長袖シャツの上に着用した。
【0021】(実施例3)リュックの背中接触部分にメッシュ生地を袋状に縫い付け、背中部分に網状弾性体を挿入した。該網状弾性体は実施例1と同様のものを用い、形状を図3に示すように変えて使用した。織物からなる長袖シャツの上に網状弾性体挿入リュックを背負った。
【0022】(比較例1)実施例1のベストに網状弾性体を使用しないものを比較例1とした。
【0023】(比較例2)実施例2のウィンドブレーカーの裏側面に網状弾性体を使用しないものを比較例2とした。
【0024】(比較例3 )実施例3のリュックのメッシュ生地に網状弾性体を挿入しないものを比較例3とした。
【0025】(比較例4)実施例1のベストに、110mmの網状弾性体を挿入した。
【0026】実施例1 〜3、比較例1 〜4の比較を、着用テストにより行った。着用テストは、環境25℃、70%RHで実施した。安静15分後、トレッドミル5度の角度での歩行を4km/hrの速度で30分間実施した。衣服内温湿度を背部で測定すると同時に、暑熱感、むれ感、疲労感、動作性、および軽量感について被験者にヒアリングした。
【0027】着用テストの結果を表1に示す。
【0028】
【表1】

【0029】
暑熱感:○あまり暑くない 、△やや暑い、 ×非常に暑いむれ感:○あまりむれない 、△ややむれる、 ×非常にむれる 動作性:○動きやすい、 △やや動きにくい、×非常に動きにくい軽量感:○軽い、 △やや重い、 ×非常に重い疲労感:○疲れにくい 、 △やや疲れやすい、×疲れやすい【0030】実施例は比較例に対し、衣服内温度および衣服内湿度が低い傾向を示す。また、暑熱感が小さく、むれ感も小さく、疲れにくいとの着用感も得た。また、動作性、軽量感については、問題になるレベルではないことも確認した。
【0031】
【発明の効果】本発明にかかる衣服は放熱手段を設けることにより、従来にない衣服内の空気を流動させやすくさせポンプ効果(換気効果)により外部に空気を放出し、衣服内の温度と湿度を低くする効果を有し、ひいては暑熱感、むれ感を減少させ、疲労感も減少させる効果も得られる。
【出願人】 【識別番号】000003160
【氏名又は名称】東洋紡績株式会社
【出願日】 平成10年11月11日(1998.11.11)
【代理人】
【公開番号】 特開2000−144507(P2000−144507A)
【公開日】 平成12年5月26日(2000.5.26)
【出願番号】 特願平10−320771